의사 과학이란 무엇입니까? 의사 과학을 어떻게 판단합니까? 의사 과학의 위험은 무엇입니까?

의사 과학이란 무엇입니까? 의사 과학을 어떻게 판단합니까? 의사 과학의 위험은 무엇입니까? 가짜가 바로 위과학이다. 위과학은 과학 속에 존재하고, 과학의 겉옷을 걸치고, 현상으로 그 본질을 가린다. 그것은 인지 주체와 인지 객체 관계에 대한 관점이다. 양자관계의 양적 변화나 질적 변화에 따라 완전히 다른 두 가지 관점, 즉 1 차원 인식론과 2 차원 인식론이 있다.

전통적인 1 차원 인식론은 유물주의와 유심주의이다. 비록 두 개의 다른 극단에 속하지만, 서로 다른 경로를 통해 서로 다른 길로 돌아가는 것은 인지의 질적 변화를 부정한다. 1 차원인지관을 가진 사람들은 인지란 외부 세계에 대한 객관적인 반영이거나 내면의 진정한 표현이라고 생각한다. 그래서 이론적으로는 옳고 그름이 있다. 사람의 초상화를 그리는 것과 같습니다.

이미지와 차이의 문제가 있다. 셰익스피어의 햄릿 왕자처럼 항상 생사 사이에서 발버둥친다. 1 차원인지관을 가진 사람들은 항상 이론의 정확성을 증명하고 이론이 옳은지 아닌지에 얽매여 있다. 따라서 인간의 인식은 과학과 의사 과학의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 전자는 올바른 이미지로 진리의 구현이다. 후자는 잘못된 이론이자 잘못된 대변인이다.

이것은 옳은 것 같지만 정확한 지식은 아니다. 예를 들어, 광속으로 측정한 기어법에서는 촛불의 빛이 테스트에 사용되었습니다. 조명 기능을 고려하면 조명 거리는 8km 이상이지만 수학 계산을 통해 8km 거리에서 거울로 반사하면 약 30 만 km/s 의 광속을 얻을 수 있다. 촛불이 8km 를 비추는 것은 바람직하지 않은 문제이지만, 수학적으로 계산해 보면 광속은 초당 약 30 만 킬로미터이다. 사용과정에서 왁스 테스트 부분이 30 만 킬로미터를 비췄다. 수학은 빛의 속도를 생성하는 데 도움이 되지만, 빛의 속도는 객관적인 사실의 지지를 받을 수 없다.

과학은 경험주의의 설법으로, 사물의 법칙을 개괄하는 데 쓰인다. 따라서 그들의 순서는 먼저 객관적인 존재, 그리고 과학적 해석이다. 과학이 설명할 수 없는 것은 위선과학이 아니라, 우리의 경험은 아직 이 분야에 관여하지 않았다. 전반적으로 객관적인 것은 과학이 설명할 수 있는 것보다 많다.