해가 지지 않는 제국에서 미국의 2류 추종자에 이르기까지, 초강력 처칠은 어떻게 영국을 무너뜨렸습니까?

"우리의 목표가 무엇인지 물으시나요? 저는 단 한 단어로 대답할 수 있습니다: 승리! 어떤 대가를 치르더라도 승리하십시오 - 모든 두려움에 맞서 승리하십시오 - 승리, 길이 아무리 멀더라도, 어떻게 되더라도 어려운 우여곡절. 승리만이 살아남는다!"

영국의 유명 정치인 처칠이 처음 총리에 당선됐을 때 한 말이다.

이것은 제2차 세계대전 당시 독일의 포격에 맞서 영국의 모든 부를 걸었습니다.

영국은 전쟁에서 승리했지만 '해가 지지 않는 제국'의 제단에서 떨어졌습니다.

처칠의 삶은 경험이 풍부했고 세계로부터 엇갈린 평가를 받았습니다. 그는 여러 번의 식민지 전쟁, 두 번의 세계 대전을 겪었고 네 왕의 신민이었습니다.

그러나 겉보기에 영광스러워 보이는 처칠의 삶은 실제로 영국을 한걸음 한걸음 나락으로 몰아넣었고, 옛 '해가 지지 않는 제국'을 강제로 미국의 '2류 추종자'로 만들어 버렸다.

그렇다면 처칠은 어떻게 영국인들이 옛 귀족의 머리를 낮추고 기꺼이 미국의 동생이 되도록 만들었을까?

처칠이 퇴임한 후, 영국과 미국의 관계는 어디로 갈 것인가?

처칠은 명문 가문에서 태어났다. 그의 조상은 영국 역사상 매우 중요한 전략가인 초대 말보로 공작 존 처칠이었다.

그의 할아버지는 처칠에게 큰 영향을 미쳤다. 처칠은 늘 존 처칠을 자신의 평생 추구이자 우상으로 여겼다.

1920년대 처칠은 자신의 소원을 이뤄 영국 해군성 장관과 영국 군수장관을 역임했다.

그러나 귀족으로 태어난 처칠이 영국 해군을 혼란에 빠뜨리고, 한때 바다를 배회하던 영국 해군을 패퇴하게 만든 것도 이 시기였다.

영국 해군의 명성을 잃게 만든 핵심 전투는 처칠이 주창한 갈리폴리 해전이었다.

처칠이 처음으로 정계에 진출했던 시기는 동부 문제를 둘러싼 서방 세력 간의 게임의 새로운 무대였다.

처칠의 강력한 제안에 따라 전통적인 유럽 강국인 영국과 프랑스는 러시아와 협력하여 오스만 제국을 분할하려는 음모를 시작했습니다.

오스만 제국은 중요한 다르다넬스 해협을 통제했습니다. 다르다넬스 해협의 전략적 위치는 중요하며 항상 군사 전략가들의 전쟁터였습니다.

페르시아 제국의 다리우스 1세가 발칸 반도로 진군했고, 알렉산더 대왕의 동부 원정과 그에 따른 십자군도 모두 다르다넬스 해협을 통해 진행됐다.

다르다넬스 해협은 흑해 연안 국가와 지역이 외부 세계와 교역할 수 있는 유일한 통로입니다. 유럽 강대국들은 해협 주변 지역에 대해 매우 중요한 경제적 이해관계를 갖고 있습니다.

19세기 말부터 영국, 프랑스, ​​러시아로 대표되는 유럽 열강은 쇠퇴하는 오스만 제국의 해협을 둘러싸고 100년에 걸친 투쟁을 벌이기 시작했다.

영국인들은 항상 터키로부터 이 길을 빼앗으면 세계 대전에서 승리할 것이라고 믿었습니다.

독일의 유명한 군사이론가 클라우제비츠는 자신의 저서 『전쟁론』에서 다음과 같이 믿었다.

전쟁은 정치에 의해 생산되고, 정치는 전쟁이 일어나는 토양이며, 전쟁은 전쟁이다. 다른 수단으로 정치를 계속하는 것.

처칠은 해군장관으로 취임한 후에도 여전히 '해가 지지 않는 제국'이라는 영광스러운 꿈에 빠져 있었다.

그는 제1차 세계대전에서 영국, 프랑스, ​​러시아에 적대적인 독일-오스트리아 동맹에 오스만 제국이 합류한 것에 깊은 불만을 품고, 이 사건을 이용해 전쟁을 도발하고 싶었다. Dardanelles 해협의 통제권을 장악하십시오.

영국 해군장관으로 취임한 첫 해에 오만한 처칠은 다음과 같은 전술적 정책을 분명히 제안했습니다.

다르다넬스 해협을 개방하기 위해 영국 해군의 힘에 의지하자는 것입니다. 이어 갈리폴리 반도에 상륙해 오스만 터키의 수도인 콘스탄티노플로 직진했다.

이러한 환상적인 아이디어는 존 프렌치 장군에 의해 강력하게 반대되었습니다.

그는 영국이 다르다넬스 해협을 무력으로 점령하면 심각한 결과를 초래할 것이며 영국이 전략적 위치인 이집트를 쉽게 잃을 수 있다고 믿었습니다. 오스만 투르크의 손.

그러나 처칠은 자신만의 방식을 고집했다.

그의 강력한 요청에 따라 영국 의회는 그의 결의안을 승인했고, 영국과 프랑스는 연합 함대를 구성하기 위해 협력했습니다.

전체 함대는 전함 16척, 구축함 20척, 소해함 30척으로 구성되며, 대포 178문을 탑재하고 있습니다.

이 총의 대부분은 터키 요새의 총보다 더 발전되고 강력하며 사거리가 더 깁니다.

투르키예를 공격하려는 처칠의 선택이 영국의 이익에 기초했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

그러나 전쟁 중에 처칠은 철저히 자신의 생각을 따랐고 많은 장군들의 제안을 무시했습니다.

전쟁이 시작된 지 일주일, 서부 전선의 참호는 교착상태에 빠졌습니다.

국내 무장 세력은 적의 전략적 측면을 공격하기 위해 다른 지역에 새로운 전장을 구축하여 교착 상태를 타파해야 한다고 의회에서 제안했습니다.

그러나 처칠은 바다 너머에 새로운 전장을 여는 것에 반대했다.

그는 강력한 영국 함대가 서부 전선에서 승리할 수 있다고 굳게 믿었고, 새로운 전선을 개척하려는 생각에 대해 경멸적인 태도를 취했습니다.

이렇듯 서부전선의 영국 해군은 터키군의 집중 포격에 노출됐다. 터키군의 곡사포는 군함 갑판에 큰 피해를 입혔다.

영국과 프랑스 군함의 갑판에 불이 붙은 후 연기가 자욱했습니다.

이로 인해 함대가 목표물을 조준하고 공격하는 것이 불가능해집니다.

영국 장군들은 함대에게 퇴각을 명령할 수밖에 없었다.

그러나 처칠은 계속해서 각 부처에 공격을 계속할 것을 촉구하는 전보를 보냈다.

1915년 5월, 독일 잠수함이 갈리폴리 반도 인근 해상에서 영국 전함 '골리앗'을 침몰시켜 영국 수병 470명이 사망했다.

이후 영국 전함 '빅토리'가 터키 군함의 어뢰에 침몰해 병사 570명이 익사했다.

갈리폴리 반도 인근 해역에서 독일 잠수함의 출격은 영국 정부에 큰 압력을 가했습니다.

독일 잠수함은 자랑스러운 영국 전함을 여러 차례 침몰시켜 영국 정부 최고위층을 놀라게 했습니다.

처칠은 해군장관으로서 '엘리자베스 여왕호'의 침몰이 영국 해군의 세계적 명성에 또 다른 타격을 줄 것을 우려해 최전선에 최후통첩을 제안했다. 키치너 장군:

지중해에서 "엘리자베스 여왕"을 신속히 철수시키십시오.

키치너는 이 제안에 단호히 반대했다.

그는 해군이 다르다넬스 해협에서의 작전을 포기할 준비가 되어 있다면 모든 군대 부대가 이집트로 이전될 수도 있고, 그렇지 않으면 오스만 땅에 고립된 영국군이 오스만 땅에 고립될 것이라고 애스퀴스 총리에게 보고했다. 영국으로 돌아갑니다.

그러나 애스퀴스와 처칠은 어떻게 키치너의 제안을 따라 '엘리자베스 여왕'을 넓은 바다에 남겨둘 수 있었을까?

결국 갈리폴리 전투는 영국, 프랑스, ​​러시아의 패퇴로 끝났다.

28,000명 이상의 영국군이 사망하고 200,000명 이상의 군인이 부상을 입었습니다.

이 전투 이후 영국은 더 이상 오스만 제국에 정면으로 위협을 가할 수 없게 되었고, 영국의 정치 상황도 달라졌다.

영국 내에서는 전쟁의 정치적 방향을 바꿔야 한다는 요구가 커지고 있었고, 밸푸어 전 보수당 총리는 이를 기회로 자유당의 의사결정권을 공격했다.

보수당 지도자들은 영국 해군의 명성을 추락시킨 뒤 처칠에 대한 불신을 의회에서 공식적으로 표명했다.

처칠의 첫 정치적 성과는 전 세계에 깊은 '충격'을 안겼다고 할 수 있다.

그러나 사실 그의 활약은 이제 막 시작됐다.

책략에 능했던 처칠은 빠르게 정계에 복귀했고 가문의 위신 덕분에 재무장관을 맡을 수 있었다.

아마도 처칠의 복귀로 인해 영국 경제가 급락할 것이라고는 아무도 예상하지 못했을 것입니다. 그가 주창한 '금본위제'가 영국 경제에 큰 붕괴를 가져왔을 것입니다.

18~19세기 영국 경제의 급속한 발전은 금본위제 정책의 시행과 밀접한 관련이 있었다.

영국의 물가와 환율 등락은 안정적인 금본위제 정책 하에 점차 안정되었습니다.

이는 영국 경제의 장기적이고 안정적인 발전의 기반을 마련했습니다.

동시에 자본 시장과 대외 무역의 지속적인 확장으로 인해 영국 경제는 점점 더 커지고 있습니다.

19세기 중반에는 "세계의 거의 모든 상업 활동이 런던 지폐에 의해 통제되었고 런던을 통해 대부분 자금 조달이 이루어졌습니다. 영국 신용은 세계에 자본을 제공했습니다."

1870년대 런던은 공식적으로 국제 금융 거래의 중심지가 되었고, 파운드는 세계에서 가장 중요한 준비 자산이 되었습니다.

금본위제는 제1차 세계대전이 발발하고 나서야 끝났습니다.

제1차 세계대전 이후 영국은 여전히 ​​스스로를 '해가 지지 않는 제국'이라고 부를 수 있었고, 식민지는 여전히 세계 곳곳에 흩어져 있었습니다.

그러나 이 거대한 제국을 유지했던 경제적 기반은 제1차 세계대전 당시 큰 타격을 입었다. 상선을 포함한 영국의 재산 손실은 5억7천만 파운드에 달했다.

1차 세계대전으로 인해 영국은 막대한 인적, 물적 손실을 입었다. 영국이 세계 경제를 주도하던 시대는 영원히 지나갔다.

이토록 큰 격차는 처칠이 받아들이기 어렵게 만들었다.

전쟁 전 영국의 금융 번영을 위한 정책 기반은 금본위제 정책 하에서 파운드화에 대한 높은 신뢰도에서 비롯되었습니다.

당시 많은 사람들은 영국 파운드가 금만큼 좋다고 믿었습니다.

그러나 제1차 세계대전은 이 기반을 가장 먼저 무너뜨렸고, 전쟁 중에 막대한 양의 유럽 금이 미국으로 흘러들어갔다.

이는 파운드의 안정성에 영향을 미쳤습니다.

전쟁 기간 동안 미국은 금 보유량을 가장 많이 늘린 반면, 영국은 승전국 중 금 보유량을 가장 많이 잃었습니다.

금 보유량이 미국에 집중되어 있다는 사실로 인해 파운드가 적시에 금으로 전환되지 않을 가능성이 높습니다.

이는 파운드의 신뢰성을 심각하게 약화시켰고 영국 금융의 생존과 번영을 좌우하는 정책 기반을 근본적으로 흔들었습니다.

게다가 영국은 전쟁 중에 막대한 빚을 졌다.

이는 전후 영국 재정 운용에 큰 부담을 안겼다.

엄밀히 말하면 영국은 전쟁 후에도 여전히 채권국이었고, 영국의 동맹국들은 영국에게 총 174,000파운드의 빚을 지고 있었습니다.

그러나 전쟁 후 영국 동맹국 대부분은 정치적 변화나 경제적 어려움으로 인해 상환 의무를 이행하지 못했습니다.

전쟁으로 이익을 얻은 미국은 전쟁 전에 영국에 거의 5억 파운드를 빚지고 있었지만, 전쟁 후에 영국은 미국에 거의 9억 파운드를 빚지고 있었습니다.

이러한 외채는 영국에 정말 큰 부담을 안겨주었고, 처칠은 부실채권이 연달아 걱정됐다.

금 보유량 손실, 부채 상황 악화, 해외 투자 손실 등 삼중 타격은 영국의 금융 운영에 큰 차질을 가져왔다.

전쟁 후 영국의 금융 운영은 태평양 건너편에 있는 미국의 눈을 관찰해야 했다.

이는 세계 금융 중심지로서의 영국의 입지를 크게 약화시켰습니다.

국내외 정세의 변화와 함께 1925년 3월 야심찬 처칠은 금본위제 복원 정책을 의제로 내세웠다.

하지만 이 제안 소식이 알려지자마자 엄청난 반대에 부딪혔다.

유명 경제학자 케인즈가 강력하게 반대한 이유는 다음과 같다.

당시 파운드화 가치는 명백히 과대평가되어 있었다. 금본위제를 복원하면 영국은 극심한 어려움에 직면하게 될 것이다. 이는 생활비와 임금 비용을 조정하는 데 있어 영국 수출 산업이 직면한 어려움을 크게 증가시킬 것입니다.

신문계 재벌 비버브룩은 '데일리 익스프레스'에서 금본위제 복원을 비판하는 캠페인을 펼치기도 했다.

그는 또한 처칠의 정책이 금융 산업에 유리하고 산업에 해를 끼친다고 믿고 영국 재무부를 비판하는 기사를 특별히 게재했습니다.

그러나 대부분의 경제학자들의 반대에도 불구하고 자칭 영국 재무장관 처칠은 경솔한 파업을 선택하고 서둘러 금본위제 복원을 선언했다.

이러한 움직임은 영국 경제에 심각한 재앙을 가져왔습니다.

단 4년의 짧은 부진 끝에 영국 경제는 붕괴됐다.

1929년 10월 24일, 뉴욕 주식시장은 하루 만에 10% 이상 폭락하며 인류 역사상 가장 심각한 경제 위기를 촉발했다.

미국의 위기는 빠르게 전 세계로 확산되었고, 전 세계적으로 경기 침체가 구체화되기 시작했습니다.

이는 금본위제를 옹호하는 동시에 영란은행이 경제 발전을 촉진하는 중요한 임무를 고려해야 함을 의미합니다.

영란은행은 경제발전을 촉진하기 위해 할인율을 지속적으로 낮추기 시작했습니다.

할인율 하락이 또 다시 영국 금 유출을 촉발했다.

1930년 5월까지 영란은행의 금 보유량은 금본위제를 유지하기 위해 컨리프가 명시한 최소 금 한도인 1억 5천만 파운드보다 훨씬 낮은 1억 2천 9백만 파운드로 떨어졌고 영국 경제는 위기에 처해 있습니다. 붕괴!

이듬해 오스트리아 최대 상업은행인 오스트리아 크레딧뱅크(Credit Bank Austria)가 파산을 선언했고, 영국은 이 은행에 최소 500만파운드의 예금을 갖고 있었다.

두 달 뒤, 독일 다름슈타트 은행의 파산으로 인해 영국 대출금 약 1억 파운드가 동결됐다.

최후의 수단으로 영란은행은 같은 해 9월 20일 금본위제 중단을 다시 공식 발표했다.

금본위제 복원을 주창한 처칠 총리는 동료들로부터 다음과 같은 비난을 받았다.

"총리는 부작위나 과실로 기소되어야 한다. 그는 반드시 질책받아야 한다." /p>

1925년부터 1931년까지 금본위제를 복원하려는 영국의 정책은 바로 대영제국이 번영에서 쇠퇴로 전환하는 중요한 시점에 있었습니다.

이 소멸된 정책은 시대에 깊이 각인되었습니다.

동시에 국민들은 이 정책을 무자비하게 비판하고 비난해왔습니다.

단 6년 만에 대영제국에서 수백 년간 축적한 금이 모두 사라졌는데, 이는 주로 처칠의 자의적 행위로 인해 발생했습니다.

처칠이 혼자서 영국을 '해가 지지 않는 제국'의 왕좌에서 끌어내렸고, 영국은 결코 예전의 영광을 되찾지 못할 것이라고 할 수 있다.

하지만 처칠의 쇼는 아직 끝나지 않았습니다.

제1차 세계 대전 이후 영국 국민 전체는 또 다른 세계 대전에 참여하는 것을 원하지 않았습니다. 전쟁으로 인해 텅 빈 영국 재무부가 더욱 고갈될 것이기 때문입니다.

당시 체임벌린 총리는 자신을 “영혼의 밑바닥부터 평화를 사랑하는 사람”이라고 여겼습니다.

영국인 모두는 독일의 파시즘의 부상을 무시하고 평화를 가장 큰 목표로 여겼습니다.

1920년대 영국 외무부가 작성한 각서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"우리의 유일한 목적은 우리가 가진 것을 지키고 평화롭게 사는 것입니다." 1935년에도 다음과 같이 강조했습니다.

"영국이 향후 몇 년 동안 전쟁에 개입해서는 안 된다는 것이 가장 중요합니다. 가능한 한 오랫동안 전쟁 위험을 피하기 위해 모든 기회를 포착해야 합니다. 극동 아니면 유럽의 전쟁 위험... 이 점은 아무리 강조해도 지나칠 수 없다.

이를 바탕으로 영국은 유화 정책을 시행해 왔다. 독일의 군수 산업 기업의 발전을 무시하고 심지어 계속해서 재정적 지원을 제공합니다.

그러나 영국 정부의 잘못된 전략은 독일의 욕구를 충족시키지 못한 채 오히려 독일의 침략 욕구를 완전히 자극했다.

1939년 독일이 폴란드를 기습 공격하자 영국의 유화정책은 완전히 실패했고, 영국은 준비도 없이 성급하게 전쟁에 뛰어들었다.

제2차 세계대전 당시 독일의 공세로 인해 처칠은 영국 총리직을 사임했다.

강인한 처칠이 집권하자 그는 무슨 수를 써서라도 독일과 싸우겠다며 국민적 저항 전략을 발표했다.

세계 반파시즘의 관점에서 볼 때 처칠의 전략은 의심할 여지 없이 훌륭하다.

하지만 영국 국민들에게는 치명타이기도 하다.

처칠은 독일과 경쟁하기 위해 미국과 구축함을 기지로 교환하는 계약을 체결했습니다.

대내외 문제로 어려움을 겪고 있는 영국은 대서양 연안의 8개 군사기지를 99년 동안 미국에 임대하기로 결정했다.

그들이 대가로 얻은 것은 나이를 넘어 운용된 구축함 50척뿐이었습니다.

2차 세계대전 내내 처칠은 덩케르크 철수 작전을 성공적으로 이끈 것 외에는 이룬 성과가 없었다.

막대한 전쟁 비용에 직면한 처칠은 비참했다.

그리고 그의 마지막 선택은 영국 해외 식민지로부터 거액의 자금을 차입하는 것이었다.

처칠은 충분한 자금을 확보하기 위해 각 식민지 국가가 거부할 수 없는 조건을 걸었다. 전쟁에서 승리한 후 각 국가의 독립을 인정하는 것.

이로 인해 수많은 식민지 국가들이 민족의식을 일깨우고 독립투쟁을 잇달아 펼치게 되었다.

큰 손실을 입은 영국군은 더 이상 해외를 장악할 수 없게 됐다.

영국은 제2차 세계대전에서 승리했지만 많은 해외 ​​식민지를 잃었다.

영국인들에게 있어 수백 년 된 영국 조상들의 기반은 처칠의 손에 의해 파괴되었습니다.

영국은 '해가 지지 않는 제국'에서 세계 2류 섬나라로 완전히 전락했다!

처칠이 조상의 유산을 무너뜨린 것은 당연한 일이므로 중단해야 합니다.

그러나 처칠은 나중에 영국의 미래를 위험에 빠뜨렸습니다.

국제적 지위가 하락하는 것을 막기 위해 처칠은 미국에 도움을 요청했습니다. 이번에는 미국인 앞에서 영국인의 무릎이 완전히 부드러워졌습니다.

제2차 세계대전 발발 이후 영국과 미국의 관계가 더욱 가까워지면서 '특수관계'라는 용어가 등장했다.

이데올로기, 역사, 문화적 전통, 사회 시스템 및 경제 시스템의 유사성 외에도 양국 간의 긴밀한 관계는 일관된 국가 이익을 가지고 있습니다.

실제로는 후자가 근본 원인이다.

경제적으로 어려움을 겪고 있는 영국에게는 미국의 도움이 특히 중요하다.

제2차 세계대전은 영국의 국력을 크게 약화시켰다.

영국 정부는 큰 손실을 입었고 빚도 컸습니다.

전쟁으로 인해 국부의 거의 30%가 소비되었고, 많은 청년 및 중년 노동력이 손실되었습니다.

제2차 세계대전 이후 미국의 상황은 영국과 많이 달랐다. 영국이나 다른 나라들처럼 제2차 세계대전에도 참전했지만, 유일하게 미국이었다. 제2차 세계 대전에서 고국에서 큰 손실을 입지 않은 모든 교전국 중 하나입니다.

게다가 미국은 전쟁 당시 연합군에 대량의 무기와 전쟁 물자를 제공해 막대한 부를 벌어들였다.

2차 세계대전 이후 미국은 최대 채권국이 됐으며, 경제력은 세계 1위를 차지했다.

영국의 비참한 상황을 만회하기 위해 처칠은 미국으로부터 경제적 지원을 받기를 바라며 미국에 적극적으로 선의를 보였습니다.

따라서 처칠 행정부 시절 영국은 미국을 따라하며 스스로를 미국의 '2류 추종자'로 여겼다.

저물어가는 영국은 국익을 지키기 위해 강력한 동맹이 절실히 필요한 만큼 미국에 자주 구애하며 '특별한 관계' 구축에 열심이다.

그렇다면 전성기 미국이 영국 계정을 사들이는 이유는 무엇일까?

많은 학자들은 영국과 미국의 '특별한 관계'는 대부분 영국 측의 희망사항이라고 말합니다. 영국은 미국보다 이 '특별한 관계'에 더 관심을 갖고 있습니다.

이 진술이 무리한 것은 아니지만 역사적 발전의 관점에서 볼 때 미국과 영국의 관계는 실제로 다른 국가, 특히 다른 서유럽과의 관계와 다르다는 것은 부인할 수 없습니다. 국가.

당시 영국의 힘은 크게 쇠퇴했지만 영국은 여전히 ​​유럽에서 가장 영향력 있는 국가 중 하나였습니다.

미국은 영국을 '대체 불가능하고 강력한 동맹국'으로 간주하고 있다.

처칠의 옹호 하에 영국과 미국은 1951년 "공동 안보" 조약에 서명했습니다.

미국은 영국에 장비와 국방 지원을 제공하고 영국은 본토는 미국의 중요한 군사 기지이자 물자 수송 기지입니다.

NATO 유럽 회원국 중 영국은 전장 핵전력, 전략 및 능력, 재래식 전력을 보유한 유일한 국가이다.

이는 미국의 글로벌 전략에 있어 매우 중요한 의미를 지닌다. 미국은 유럽을 장악하기 위해 영국을 이용해야 한다.

처칠의 배려에 미국은 자연스럽게 공짜를 원하지 않는 태도를 갖게 됐다.

1950년 9월 미국은 세 외무장관 회의에서 독일군을 포함한 유럽방위군 창설을 제안했다.

이 제안이 거부되면 미국이 유럽 군사 통합 과정에서 탈퇴할 것이라고 위협했습니다.

어떻게 처칠이 미국의 정책을 감히 거부할 수 있었겠는가?

이때 미국의 입장에 영국의 지지와 협조를 강요당하면서 독일군에 가장 반대했던 프랑스는 타협할 수밖에 없었다.

처칠의 조치는 의심할 바 없이 전쟁에 피해를 입은 시민들을 깊은 혐오감을 불러일으켰고, 그들은 모두 처칠이 "유럽에 있는 동포들을 속이고 있다"고 비난했습니다.

프랑스, ​​이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 독일연방공화국은 1952년 5월 '유럽공동방위'에 서명하고 서독을 포함한 유럽군 창설을 결정했다.

그러나 프랑스는 여전히 독일이 군대를 재개발할 기회를 잡고 자국의 안보를 위협할 것을 우려해 1954년 조약에 거부권을 행사했습니다.

이로 인해 미국은 매우 불만을 품고 서유럽 정책을 재평가하겠다고 위협했습니다.

미국은 유럽과의 외교에서 큰 차질을 겪고 있다.

이때 처칠은 다시 일어나 바이든 당시 외무장관에게 다음과 같은 제안을 하라고 지시했다.

브뤼셀 조약기구를 틀로 삼아 서독과 이탈리아를 흡수하고, 서독을 창설한다. 유럽동맹, 서독군에 대한 제한.

결국 영국의 제안은 브뤼셀 조약의 모든 당사국에 의해 받아들여졌습니다.

미국은 '추종자'에 점점 더 만족하고 있습니다.

처칠의 지휘 아래 영국은 기사로서의 영광을 포기하고 기꺼이 미국의 '이류 추종자'가 됐다.

영국과 미국의 '특별한 관계'는 제2차 세계대전 당시와 이후 양국이 맺은 긴밀하고 특별한 관계에 바탕을 두고 있다.

그 자체가 영국의 위상 하락과 미국의 부상의 산물이었기 때문에 '특수관계'는 애초부터 불평등했다.

영국이 미국에 의존하고 있는 것에 비하면 미국과 영국의 관계는 매우 모호하다고 할 수 있다.

공개적으로는 영국과 미국이 형제처럼 함께 전진하고 후퇴하는 것처럼 보인다.

그러나 사적으로는 양국의 이해관계가 충돌할 수밖에 없다.

히스는 영국 총리로 성공한 후 비밀리에 미국의 영향력에서 벗어나기 시작했다.

영국 정부는 처칠 시대 미국을 기쁘게하려는 정책을 포기하고 유럽 통합 과정을 재검토했다.

미국도 마찬가지로 유럽 대륙으로 목표를 낮췄다.

독일의 위상이 높아지면서 미국은 독일을 이기고 유럽 연합에 대한 지지를 보이기 시작했으며, 영국으로부터 독립하여 유럽 대륙과 직접 대화하기를 희망했습니다.

영미 관계의 변화와 함께 영국은 원래 의도에서 벗어나기 시작했습니다.

외교의 초석이 바뀌면서 영국 외교는 혼란에 빠지기 시작했다.

영국은 "특별한" 파트너인 미국을 잃고 싶지 않지만 유럽에 통합되어야 합니다.

영국과 미국의 냉담한 태도. 이는 또한 유럽이 영국에 대해 매우 불만을 갖게 만들었습니다.

동시에. 영연방도 영국의 유럽연합(EU) 가입 움직임을 비판하며 영국 외교는 딜레마에 빠졌다.

오늘날 다극화 추세가 계속 강화되면서 영국은 늘 미국과 '특수관계'를 고수해 왔다.

사실 영국은 다극화 세계의 중추가 될 수 있는 길을 찾는 것, 즉 해가 지지 않는 제국으로서의 역할을 내려놓고 협력을 강화하는 것이 더 낫다. 유럽통합이 최종적으로 완성될 수 있도록 유럽연합 내 회원국들과 함께 노력하겠습니다.

아마도 많은 극 중 하나가 되어 더 이상 '특수관계'에 영향을 받지 않는 것만으로도 영국은 이러한 외교적 딜레마를 풀 수 있고, 처칠 정권으로 인해 발생한 어려움을 만회할 수 있을 것인가? .

참고 자료:

"처칠의 대전략적 사고에 관한 연구: 폭력과 열정을 통제하는 전략적/정치적 리더십의 기술" Yu Haifeng, 중국 인민대학교

"영국에 대한 유화 정책의 오류와 교훈 - 또한 제2차 세계대전의 불가피성에 대해서도" Li Huaishun, 자오칭 대학교 관광 및 역사 문화 학부

""비정상적인 현상에 대한 간략한 논의" 현상"" 영국 정당 정치사" Yan Zhaoxiang, 고등연구소, 베이징 사범대학 역사 ​​연구 센터

편집자: Thalia