산을 보지 않고 평지를 모르고 글을 쓴다

1. 산에 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 알 수 없다. 깊은 시냇물에 내려가지 않으면 600자 에세이를 써라.

p>

“산에 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 모른다. 깊은 시냇가에 있지 않으면 물의 두께도 모른다”는 말이 있다.

제 생각에는 이 문장은 하늘의 높이와 땅의 두께를 설명하는 것뿐만 아니라, 밖에는 항상 밝은 사람이 있다는 사실을 상기시키기 위한 것이기도 합니다. 미래에는 겸손한 태도와 끊임없는 사고 방식을 유지하십시오! 우물 안의 개구리가 되지 마세요!

세상에 존재하는 모든 것에는 절대적인 것이 없다는 것, 즉 객관적 상대성이론이 있다는 것을 우리 모두 알고 있습니다!

현재 상황에 만족할 때, 목표를 달성하고 세계 최고가 되었다고 생각할 때! 하지만 사실 아직 그 정점에 도달하려면 멀었습니다! “높은 산에 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 모르고, 깊은 시내에 가지 않으면 땅이 얼마나 두꺼운지 모른다”는 뜻이 담겨 있다. 이 문장으로: 평지에 서서 하늘이 얼마나 높은지 안다고 생각할 때, 높은 산에 오르면 땅에서 내린 결론이 틀렸다는 것을 알게 될 것입니다! 우리가 땅 위의 땅이 얼마나 두꺼운지 안다고 생각할 때, 일단 더 깊은 시냇물(일반적으로 물)에 뛰어들면, 땅의 두께에 대한 우리의 판단이 틀렸다는 것을 알게 될 것입니다!

사실 사물의 대비는 수평 대비와 수직 대비로 나눌 수 있습니다. 대조; 그리고 우리가 산을 오를 때, 우리의 이전 판단을 비교하기 위해 개울 속으로 걸어 들어가는 것은 수직적 비교입니다!

우리는 수평 비교가 정확해야 한다고 언급하지 않으며, 수직 비교가 틀려야 한다고 언급하지 않습니다! 왜냐면 둘 사이의 비교 결과 우리에게 가장 중요한 것은 한 가지 진실을 이해하게 하는 것이기 때문입니다. 즉, 무의미한 비교에 에너지를 낭비하기보다는 끝없는 탐구와 추구에 에너지를 사용하라는 것입니다!

“산에 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 모르고, 깊은 시내에 가지 않으면 땅이 얼마나 두꺼운지 모른다. " 가장 적절한 것은 우리에게 경고가 되어야 한다고 생각합니다! 포기하지 말고, 포기하지 말고, 자만하지 말고, 자만하지 말고, 항상 자신을 상기시키세요! 그래야만 우리는 더 높은 산을 오를 수 있고, 더 깊은 시냇물에 뛰어들 수 있으며, 객관적인 사실에 더 가까운 결과를 얻을 수 있습니다! 알려지지 않은 모든 지역을 탐험하고 이 지역에 속한 진실을 알아내세요!

저의 지식과 지식이 부족하여 이러한 기사에는 참고용으로만 아이디어를 제공할 수 있습니다! 2. 산에 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 모르고, 깊은 시냇가에 서지 않으면 땅이 얼마나 두꺼운지 알 수 없습니다.

참고사항:

마음의 상태 - 절대 멈추지 마세요

“높은 산에 오르지 않으면 방법을 모른다”는 옛말이 있습니다. 하늘은 높고, 깊은 냇물에 들어가지 않으면 땅이 얼마나 두꺼운지 모른다. 하늘과 땅의 두께는 우리에게 세상 밖에 사람이 있고, 하늘 밖에 천국이 있다는 것을 상기시켜 줍니다. 우리는 겸손한 태도와 끊임없는 사고 방식을 유지해야 합니다. 우물 안의 개구리가 되지 마세요!

세상에는 절대적인 것이 없다는 것, 즉 모두 객관적 상대성이론이 있다는 것을 우리 모두 알고 있습니다!

현재 상황에 만족할 때, 목표를 달성하고 세계 최고가 되었다고 생각할 때! 하지만 사실 아직 그 정점에 도달하려면 멀었습니다! “높은 산에 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 모르고, 깊은 시내에 가지 않으면 땅이 얼마나 두꺼운지 모른다.

"이 문장이 표현하는 의미: 평지에 서 있으면 하늘이 얼마나 높은지 안다고 생각할 때, 높은 산에 오르기만 하면 우리가 땅에서 내린 결론이 틀렸다는 것을 알게 될 것입니다! 우리가 땅에 있을 때, 땅의 두께가 얼마나 되는지 안다고 생각할 때, 더 깊은 시냇물(일반적으로 물)에 뛰어들면 땅의 두께에 대한 우리의 판단이 틀렸다는 것을 알게 될 것입니다! >

사실 사물의 대비는 수평 대비와 수직 대비로 나눌 수 있습니다. 우리가 하늘의 높이와 땅의 두께를 판단하는 것은 땅에만 있는 것과 같습니다. 우리가 산을 오르고 강을 건널 때 우리 앞에 있는 대비를 비교합니다.

우리는 수평 비교가 정확해야 한다고 언급하지 않으며 수직 비교도 하지 않습니다. 비교는 틀림없이 잘못된 것입니다. 왜냐하면 비교의 결과는 우리를 위한 것이기 때문입니다. 우리에게 가장 중요한 것은 의미 없는 비교에 에너지를 낭비하기보다는 끝없는 탐색과 추구에 에너지를 사용한다는 사실을 이해하게 하는 것입니다.

“산에 오르지 마세요! , 깊은 시냇가가 아니면 하늘이 얼마나 높은지, 땅이 얼마나 깊은지 모릅니다. "가장 적절한 것은 우리에게 경고가 되는 것이라고 생각합니다! 포기하지 말고, 포기하지 말고, 자만하지 말고, 안주하지 말 것을 항상 상기하십시오! 그래야만 우리는 더 높은 산에 오를 수 있고, 더 깊은 시냇물에 뛰어들 수 있으며, 객관적인 사실에 가까운 결과를 찾아보세요! 미지의 영역을 모두 탐색하여 해당 영역에 속하는 진실을 찾아보세요 3. 모방문장, 급

강의 깊이를 모르세요

경험하지 않으면 지혜를 얻을 수 없습니다.

산에 들어가지 않으면 보물을 찾을 수 없습니다. ; 열심히 노력하지 않으면 진실을 찾을 수 없습니다.

산에 오르지 않으면 평원을 찾을 수 없습니다.

. 산에 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 알 수 없고, 깊은 계곡에 들어가지 않으면 땅이 얼마나 깊은지 알 수 없습니다. 호랑이 굴을 먹지 않으면 호랑이 새끼를 얻을 수 없고, 약의 괴로움을 모른다

수천 리를 걷지 않으면 얻을 수 없다.

바닷물을 몇 모금 마시지 않으면 좋은 선원이 될 수 없습니다

비교하면 충격을받을 것입니다.

모르는 것은 해보지 않으면 알 수 없습니다.

겨울의 추위를 경험하지 않으면 따뜻함도 알 수 없습니다. 춥지만 매화는 향기롭습니다

부담을 지지 않으면 거리를 알 수 없습니다

관, 당신은 울지 않을 것입니다.

12개의 프로그램보다 나은 것입니다.

땅에서는 한 걸음도 지평선에 도달할 수 없습니다. p>

긴 여행은 먼 곳에서 시작되고, 큰 일은 작은 것에서 시작됩니다.

구름이 아무리 높아도 달이 아무리 밝아도 항상 태양 아래 있습니다. , 마르지 않습니다. 4. 깊은 시냇물을 오르지 않으면 하늘이 얼마나 높은지 알 수 없습니다.

논문의 저작권은 자발적 등록에 따릅니다. 논문의 등록 여부에 관계없이 저자 또는 기타 저작권 보유자가 법에 따라 취득한 저작권은 영향을 받지 않습니다. 중국의 저작물 자발적 등록 시스템의 목적은 저자 또는 기타 저작권 소유자의 합법적인 권리와 이익을 보호하는 것입니다. 저작권 소유로 인한 저작권 분쟁 해결을 돕고 저작권 분쟁 해결을 위한 예비 증거를 제공합니다.

(1) 본문 끝에 있는 참고 문헌에는 번호가 매겨져 있지 않지만, (2) 본문 끝의 참고문헌은 번호를 매기지 않는다. (3) 본문 끝의 참고문헌 순서는 기본이다. 주석과 동일합니다. 1) 참고문헌은 논문 저자의 과학적 태도와 논문의 실제적이고 광범위한 과학적 근거를 반영할 수 있으며, 논문의 출발점과 깊이도 반영할 수 있습니다. 2) 참고문헌은 저자의 업적을 쉽게 설명할 수 있습니다. 3) 참고문헌은 색인 역할을 할 수 있다. 4) 참고문헌은 논문의 길이를 절약하는데 도움이 된다.

a. 보고서

[일련번호] 문서 제목 [문서 유형 식별]. 출판사, 출판 연도. b. 저널 기사

[일련번호] 문서 제목 [J]. 저널 제목, 권(호). Gu Cheng의 "남명 왕조"를 읽고 있습니다. J].중국사연구, 1998(3).

c.문서에 관하여

[일련번호] 추출된 문서의 제목. 문서 [A]. 문서의 원본 제목 [C]. 출판사, 출판 연도 [A]. Ronqu. From Westernization to Modernization [C] 베이징: Peking University Press, 1990.

d. 신문 기사

탐구하기 위해 글쓰기 규칙과 논문의 특성을 숙지하고 논문을 분류해야 합니다. 논문 자체의 내용과 성격이 다르고, 연구분야, 대상, 방법, 발표방법 등이 다르기 때문에 논문의 분류방법도 다릅니다. 논문은 내용의 성격과 연구방법에 따라 이론논문, 실험논문, 기술논문, 디자인논문으로 구분됩니다. 논문을 주제형, 논증형, 리뷰형, 종합형 4가지로 나누는 종합 분류법도 있습니다.

주제 유형

이는 분석 전의 논문입니다. 직접적인 토론의 형태로 의견을 표명하고, 다른 사람의 연구 결과를 바탕으로 특정 주제에 대한 학문적 이슈를 긍정적인 관점에서 제시합니다.

토론형

특정 주제에 대한 특정 학문적 문제에 대한 타인의 의견을 충분한 논증을 통해 그 단점이나 오류를 폭로하는 데 중점을 두고 다음과 같은 형태로 표현됩니다. 토론. 통찰력의 에세이.

심사형

특정 학문 분야의 특정 학문적 이슈에 대한 전·현직 사람들의 연구 결과를 정리·요약하고, 이를 소개하거나 논평한 후 출판하는 방식이다. 자신의 의견을 바탕으로 한 일종의 논문입니다.

종합형

리뷰형과 인수형 두 가지 형태를 유기적으로 결합하여 작성한 일종의 논문입니다.