로저 베이컨과 프랜시스 베이컨의 철학적 사상의 유사점과 차이점

유사점:

1. 둘 다 물질주의와 실험과학의 조상이며, 과학 실험을 통해 진정한 지식을 얻는 것을 옹호합니다.

2. 그들은 모두 스콜라 철학의 맹목적인 권위 숭배와 이상주의적 초월주의를 비판하고, '우상'을 깨고, 온갖 편견과 환상을 근절하고, 과학적 귀납을 통해 정상적인 이해에 도달할 것을 주장했습니다.

3. 그들은 모두 과학적 합리성의 정신을 옹호하고 과학이 실용적인 응용을 목표로 하고 인류에게 봉사해야 한다고 믿습니다. 차이점:

4. 로저 베이컨은 진정한 지식은 관찰과 실험을 통해서만 얻을 수 있다고 믿으며 비판과 권위에 대한 의문을 철학적으로 옹호한 반면, 프란시스 베이컨은 '우상'을 깨뜨리는 데 더 중점을 두고 귀납적 방법을 제안했습니다. 일반적인 이해에 도달합니다.

5. 프란시스 베이컨은 과학의 사회적 적용 가치를 강조하며 과학이 기술과 결합되어 인류에 봉사해야 한다고 주장했습니다. 과학은 개인적인 관심이나 주장보다는 실용적인 응용을 목표로 해야 한다고 믿습니다.

6. 로저 베이컨은 자연철학과 자연과학 연구에 더 많은 관심을 기울인 반면, 프란시스 베이컨은 사회 문제와 인류 문명의 발전에 더 많은 관심을 기울였습니다. 『새로운 도구』라는 책은 현대 과학 발전의 초석을 다진 '경험적 귀납법'과 '단계적 방법'을 제시했다. 철학은 본질적으로 사람들이 사람을 이해하고 알기 위한 합리적인 활동입니다. 이는 다양한 특정 과학을 기반으로 하며 전 세계의 보편적 법칙을 연구 대상으로 삼고 특정 학문에 대한 이론적 지침을 제공합니다.