중화사전망 - 명언 미구 - 완벽한 결말의 연설 예술은 무엇입니까?
완벽한 결말의 연설 예술은 무엇입니까?
연설의 결말은 처음과 마찬가지로 연설 예술을 가장 잘 보여주는 중요한 부분이다. 끝은 한 편의 강연에서 가장 전략적인 점이라고 할 수 있다. 훌륭한 강연자가 떠날 때, 그의 마지막 말이 청중의 귓가에 메아리쳐 가장 오래 기억될 것이다. 여음이 들보를 감는 것이 바로 이렇기 때문에 결말도 세심하게 설계해야 한다.
결말은 성공을 향한 마지막 단계다. 결말은 아주 잘 썼고, 우아하며, 관객들에게 아름답고 잊을 수 없는 인상을 남겼다. 반대로, 공로가 실패하고, 실망스럽고, 실망스러울 것이다. 그래서 이 마지막 부분은 연설에서 전략에 가장 주의를 기울여야 할 부분이다.
나이아가라 폭포에 대한 링컨의 연설은 예술적으로 끝났다.
"이것은 우리에게 과거를 생각나게 한다. 콜럼버스가 이 대륙을 처음 발견했을 때, 그리스도가 십자가에서 고난을 당하셨을 때 모세가 이스라엘 사람들을 홍해를 가로질러 인도했을 때, 심지어 아담이 창조주로부터 처음 태어났을 때에도 나이아가라 폭포는 지금처럼 여기서 울부짖었습니다. 그 뼈에는 인디언 둔덕으로 가득 찬 멸종된 거인들이 그들의 눈으로 나이아가라 폭포를 쳐다봤다. 마치 우리가 오늘 한 것처럼.
나이아가라 폭포는 인류의 먼 조상과 같은 시기에 있지만, 첫 인간보다 더 오래되었다. 오늘날, 그것은 만 년 전과 마찬가지로 강하다. 그들은 이미 죽었고, 뼈 조각만이 그들이 세상에서 유례없는 코끼리라는 것을 증명할 수 있다. 그들은 나이아가라 폭포도 참관했다. 이 긴 시간 동안, 이 폭포는 한 분도 멈춘 적이 없고, 말라버린 적도 없고, 얼어붙은 적도 없고, 눈을 감은 적도 없고, 휴식을 취한 적도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언). "
이번 강연에서 그의 비유 하나하나가 전보다 강하다고 말할 수 있다. 그는 자신이 처한 시대를 콜럼버스, 그리스도, 모세, 아담 등의 시대와 비교함으로써 클라이맥스를 축적하여' 열정의 끝' 의 완벽한 효과를 거두었다.
모든 연사는 자신의 연설이 완벽하고 성공하기를 바란다. 일반적으로 연설을 끝내는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
명문 끝 차용: 모든 끝 방식에서 적합한 명문이나 명문의 끝을 찾을 수 있다면 이상적이다. 가장 적합한 분위기를 만들어, 한 사람의 독특한 스타일을 보여주고, 아름다운 감정을 만들어 낼 수 있다.
세계 로터리 회장인 해리 로드씨는 이렇게 연설을 마쳤습니다.
"당신들이 귀국한 후에, 여러분 중 몇몇은 저에게 엽서를 보낼 것입니다. 네가 나에게 보내지 않으면, 내가 너에게 하나 보낼게. 너는 한눈에 내가 보낸 것을 알 수 있다, 왜냐하면 위에 우표를 붙이지 않았기 때문이다. 그러나 나는 그것에 무언가를 쓸 것이다: 봄은 여름으로 오고, 가을은 겨울로 가고, 모든 것은 원인이 있다. 하지만 항상 이슬처럼 싱그러운 것이 하나 있다. 바로 너에 대한 나의 영원한 사랑과 감정이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언). "
이 말은 그의 연설의 기세에 잘 맞는다. 그래서 이 결말은 그에게 매우 적합하다.
요약: 연사는 종종 자신의 생각이 자신의 머리 속에서 분명하다는 잘못된 생각을 가지고 있기 때문에 청중도 똑같이 잘 알고 있습니다. 사실, 강연자는 이미 자신의 관점을 상당히 오랫동안 생각했지만, 이 관점들은 청중에게 새로운 것이다.
그들은 마치 관중에게 던져진 구슬 같다. 일부는 관중에게 떨어질 수도 있지만, 대부분 엉망진창으로 땅에 떨어졌다. 관객은 "많은 것을 기억할 수 있지만, 기억할 수 있는 것은 하나도 없다" 고 말했다. 그러므로 강연자는 강연이 끝날 때 자신의 관점을 총결할 필요가 있다.
시카고의 한 교통 관리자가 강연에서 끝맺는 말을 살펴보겠습니다. 그는 이 방면에서 상당히 성공했다.
"신사 숙녀 여러분, 간단히 말해서, 우리 뒷마당에서 이런 신호 시스템을 운영한 경험과 동, 서, 북에서 이런 기계를 사용한 경험에 따르면, 이 기계는 조작이 간단하고 효과가 좋으며 1 년 이내에 충돌을 막기 위해 절약한 재정 자원까지 합치면, 나는 가장 절박하고 관대한 심정으로 우리 남방지사가 즉시 이런 기계를 사용할 것을 건의합니다." (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마)
이 단락의 결말은 결코 이상하지 않다. 그의 성공은 무엇입니까? 즉, 우리는 들을 수 없을 때 그의 연설의 나머지 부분을 보고 느낄 수 있다. 이와 같은 총결산은 매우 효과적이니, 우리는 실천에 옮겨도 무방하다.
칭찬으로 끝남: 칭찬으로 끝낸 연설은 매우 훌륭했다. 그러나 완벽한 효과를 얻으려면 말하는 사람은 진실하고 아첨하거나 과장해서는 안 된다. 진실한 표현이 없다면 위선적이고 효과가 좋지 않을 수 있다.
뉴욕 펜실베이니아 학회에서 스티븐 스필버그의 연설은 이렇게 끝났다. "위대한 펜실베이니아는 새로운 시대를 맞이하는 데 앞장서야 한다. 펜실베이니아 주는 철강 생산대국으로 세계에서 가장 큰 철도회사의 어머니이자 미국에서 세 번째로 큰 농업주이자 미국 상업센터이다. 그녀의 전도는 밝다. 지도자로서, 그녀는 밝은 기회를 가지고 있다. "
이것이 완벽한 종료 방식이라고 할 수 있다. Zweber 의 연설이 있은 후 청중은 기뻐하고 미래에 대해 낙관적이었다.
오르가즘 자극: 연설이 끝날 때 오르가즘을 자극하는 것은 매우 흔한 종료 방식이다. 이것은 통상 통제하기 어렵지만, 적절하게 처리하면 효과가 의외로 좋을 것이다. 전체 발언이 점차 발전하여, 마지막에 한 정점에 이르면 문장의 분량이 갈수록 무거워진다.
따라서 미묘한 결말은 묶음이자 최고봉이다. 자연스러우면서도 갑작스럽다. 강력하고 느린; 그것은 유일무이할 뿐만 아니라 자연스럽고 완벽하며 예술적이다!
성공적인 연설의 기본 규칙
어떤 연설이든 내용이 아무리 훌륭해도 기본적인 요구를 반영하지 못한다면 좋은 연설이 될 수 없다. 기본 요구 사항을 충족하는 연설만이 성공적인 연설이다.
전반적으로 연설은 많은 영향을 받고 영향력이 좋다. 따라서 어떤 연설이든 연설의 기본 요구 사항에 주의를 기울여야 연설의 기능이나 역할을 충분히 발휘할 수 있다. 연설의 성공에는 네 가지 기본 규칙이 있는데, 누구나 사용할 수 있다.
연설의 자료는 상세하고, 논거는 확실하고, 논점은 엄격하고, 논리는 엄밀해야 하며, 연설은 사실에 근거해야 한다.
연설이 차지하는 자료에 대해, 첫째, 대중 사이에서 널리 전해지는 명언과 격언 경구를 인용해야 할 뿐만 아니라 생동감 있고 감동적인 이야기와 전설을 말하고 차트, 숫자, 그림을 열거하여 실물로 문제를 설명해야 한다. 둘째, 내용이 확실하다. 문제를 설명하는 각종 재료는 항상' 근사화' 나' 추정' 이 아니라 진실되고 긍정적이어야 한다.
따라서 각종 소재에 대한 요구는 신선하고 유용하며 전형적이고, 힘이 있어야 하며, 문제를 가장 잘 설명할 수 있어야 한다. 재료가 정당한 역할을 할 수 있는지 여부는 재료와 관점의 결합에 크게 달려 있다. 따라서 연설은 엄격하고, 이치가 투철하며, 전체 자료와 관점의 결합은 반박할 수 없는 논리적 힘을 만들어 설득력 있는 효과를 내야 한다.
말 속에서 감정은 반드시 진지하고 소박해야 하며, 상황은 자연스럽고 품위가 있어야 한다.
화자는 반드시 "동정으로" 행동해야 "이치를 알 수 있다. 그러나 연설자의 감정 표현은 중요하고 진실하며, 가장 꺼리는 것은 거드름을 피우는 것이다. 연설의 리듬, 내용, 과정에 따라 자연스럽게 드러나야 한다. 때아닌 시기적절하게 이야기와 허장성세를 퍼뜨리지 마라, 자멸하고 부정적인 영향을 끼치지 않도록.
어떤 강연들은 격앙되어 소위 우렁차고 우렁찬 것을 지나치게 추구하며, 이것이' 다정다감' 이라고 생각한다. 사실 이것은 다른 형태의 밋밋함일 뿐이다. 연설 중의 체태 언어는 풍부하며, 일부 강연자들도 체태 언어를 잘 활용하는 것으로 유명하다. 그러나 연설 중의 체태 언어는 내용 표현의 필요에 복종하고 과도한 남용을 피해야 한다.
어떤 강연은 동작이 너무 많고, 진행자의 역할이나 행동거지를 찬탈하여 실태를 초래하고, 연설의 효과를 떨어뜨릴 뿐만 아니라 청중에게 가식적인 인상을 남기기도 한다. 그러므로 강연자는 연설할 때 자신의 동작 이미지에 주의해야 한다.
연설의 내용은 정확하고, 관점은 선명하고, 접근하기 쉽고, 감동적이어야 가장 높은 효과를 얻을 수 있다.
단순히 연기를 추구하고 내용이 모호한 연설은 무병 신음이나 대중의 총애를 받는 인상을 줄 뿐이다. 그러므로 연설의 내용은 반드시 정확해야 한다.
말하는 것을 가장 꺼리는 것은 바로' 진부한 상담' 이다. 개성도 없고 개인적인 견해도 없다. 그러므로 생각이 아무리 중요하고 정확하더라도 쉽게 다가갈 수 있어야 한다. 진실로 사람을 놀라게 하지도 말고, 굳은 표정으로 설교하지도 말고, 유명인의 이름으로 나쁜 언론현상을 억압하지도 마라.
연사의 목소리는' 공공장소에서' 라는 특정 장소의 요구를 충족시키기 위해 또렷하고 밝아야 한다.
--연변 인민 출판사 "실용 웅변 백과 사전"