패스트푸드 독서 시대, 흐르는 물을 쓰나요, 아니면 고품질의 작품을 만드나요?

건의는 먼저 달리기 산문을 써서 자신이 얼마나 읽었는지 보고, 다시 열심히 고품질의 작품을 창작하는 것이다. 결국, 네가 시도해 보아야 너에게 가장 적합한 것을 찾을 수 있다.

유동 산문 창작의 장단점

우세

우리 모두 알고 있듯이, 이 시대의 모든 사람의 시간은 매우 소중하다. 실시간은 돈이다. Tik Tok, Aauto Quicker 등의 짧은 비디오 플랫폼 다운로드량은 놀라울 정도입니다. 단 10 초만에 새로운 것을 알리고 새로운 느낌을 줄 수 있기 때문입니다. 마찬가지로, 행운수의 산문과 고품질의 작품 사이에서 행운수의 장점은 창작이 간단하고, 읽기 시간이 짧으며, 지속성이 강하지 않다는 것이다. 유수장부 문장, 마치 유수장부 같다. 품질은 한 편의 고퀄리티 작품만큼 좋지는 않지만, 장기적으로 창작하여 출판할 수 있어 작가의 시간 요구를 만족시킬 수 있다.

불리한 지위에 처하다

흐르는 산문의 폐단이 뚜렷하다. 첫째, 흐르는 산문을 창작하는 것은 그 질을 보장하기 어렵고 수량적으로는 상당할 수 있지만 품질은 만족스럽지 못하다. 둘째, 많은 젊은이들이 패스트푸드 문화의 폐단을 점차 인식하고 있다. 패스트푸드식 독서이기 때문에 많은 문장 편폭이 짧으며, 그 안에 담긴 감정과 내포도 짧지만 날카롭지 않다. 종종 독자들이 읽었는데, 안의 정수는 잘 느끼고 발굴되지 않았다. 이런 형세 아래 흐르는 물 문장 이 반드시 좋은 독서량을 얻을 수 있는 것은 아니다.

고품질 작품 창작의 장단점

우세

의심할 여지없이, 높은 품질의 작품은 질면에서 흐르는 물보다 훨씬 낫다. 일단 고퀄리티 작품이 발견되면 많은 사람들이 열심히 읽게 되고, 고퀄리티 작품은 독자들이 열심히 읽을 수 있게 되며, 많은 저자들이 보고 싶어하는 것으로 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 양질의 작품은 더 오래 존재할 것이다. 이곳의 존재 시간은 그 자체의 존재를 의미하는 것이 아니라 독자의 인상 속에 남아 있는 것이다. 좋은 작품 한 편이 길더라도 독자들은 많은 세부 사항을 기억하지 못하지만, 그 안에 담긴 깊은 의미와 독서할 때 생기는 * * * * 의 감정이 항상 존재하는 것이 글쓰기의 가장 좋은 점이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)

불리한 지위에 처하다

단점은 사실 분명하다. 사람의 정력은 한계가 있다. 고품질의 작품을 만드는 것은 생각만큼 쉽지 않다. 창작해도 좋은 피드백을 받을 수 있다고 말하기 어렵기 때문에 여전히 위험이 있다. 그리고 조각화 독서를 좋아하는 사람이 많기 때문에 장편 고퀄리티 작품을 실제로 읽는 사람이 적을 수 있다.

제 생각에는 먼저 흐르는 산문을 시도해 볼 수 있습니다. 창작이 더 쉽기 때문입니다. 독서량을 보고 고품질의 작품을 만들려고 노력하다. 둘 다 시도해 보고 비교해 보면 만족스러운 결과를 얻을 수 있을 것이다.

이상은 모든 답입니다 ~