유림외사' 의 역사적 의미는 무엇입니까?

1. 청대 과거사 () 는 과거사회를 중국 고대의 가장 대표적인 명칭으로 꼽았다. 전통사회의 정치구조에서 과거제도는 중요한 역사적 역할을 하고 봉건사회 전제통치의 기초를 다지고 중국의 통일을 공고히 하고 군주독재에서 폭력으로의 악순환을 억제하며 치국안방을 위해 대량의 인재를 선발하고 양성하여 중국 문화의 번영과 발전을 강력하게 촉진시켰다. 수나라에서 창설된 과거제도는 당대에서 각 방면의 진일보한 개정을 받았고, 송대에서 끊임없는 발전과 보완을 받아 명대에 정상에 이르렀다. 그것은 역사가 유구하고 의의가 깊다. 과거제도의 수립은 중국 고대 선거관제도의 중대한 개혁으로, 이후 봉건 왕조에 의해 이용되어 봉건국가 선거관의 기본 제도가 되었다. 수나라의 이전 몇 가지 선관제도보다 국가에 더 많은 인적 자원을 제공하고 중앙 집권을 유지하는 행정의 통치 역할을 효과적으로 제고하는 데 유리하다. 청나라는 우리나라 역사상 마지막 봉건 통치 왕조였다. 그것은 이전 세대의 경험을 계승하는 기초 위에서 자신의 역사적 조건과 특징에 근거하여 봉건제도를 끊임없이 보완하고 조정하여 자신의 발전 요구에 적응하고 봉건사회에 대한 통치를 강화한다. 그것의 봉건 제도는 청나라에서 이미 아주 잘 발전했다. 동시에 청대의 과거제도는 이전보다 더욱 완벽해져서 역대 과거제도의 축소판이다. 시험의 절차, 내용, 시험장의 규정으로 볼 때 역대에서도 비교적 완벽하며 고도의 규범화와 절차화의 특징을 가지고 있다. 둘째,' 유림외사' 는 당시 청조의 사회환경에 따라 자신의 생활경험을 결합해 창작한 장편 풍자소설이다. 책 속의 인물이 200 명에 육박하여 학자의 이미지가 특히 생동감이 있다. 모두 알다시피' 유림외사' 의 인물은 대부분 실물이지만 모두 상형자이다. 만약 운간 각 파의 집터를 참고한다면, 인물에 포함된 인물을 일일이 열거할 수는 없지만, 그들의 기질과 마음가짐은 왕왕 십중팔구이다. 한가한 노인' 의 서문이 생명을 종이에 빌려주는 것과 같다. 읽는 사람은 어쨌든 거울에서 가져갈 수 없다. 유림외사' 에서 오씨는 우리를 위해 각기 다른 생활환경의 다양한 인물 이미지를 그려내며 도시, 시골, 정부 관리, 일반인 등 다양한 인물에 대한 이미지를 선보이며 그의 필묵 속에 살게 했다. 명리와 아첨하는 것에 관심이 있는 사람들 (,김범, 초인인) 은 평생 명리에 열중하고, 그들은 굴욕을 당하고, 높은 곳에서 내려다보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 고등학교 입학 시험 전에, 그들은 온갖 우스꽝스러운 사상과 행동을 받아 우리로 하여금 우습고 불쌍한 사람을 읽게 했다. 작가는 그들을 조롱하는 동시에 그들에 대한 동정을 더 많이 나타냈다. 명리를 자랑스럽게 여기는 사람들 (장경재, 왕혜, 엄, 엄건생) 은 모두 명리의 독에 담가 치료하기 어렵다. 또 어떤 사람 (곽철벽, 우포복, 장철팔, 조설재) 은 명리를 무심히 하고 자존감이 없다. 이 사람들은 과거제도의 파생품 그룹이거나, 과학장에서 실의에 빠지거나, 여러 가지 이유로 벼슬길에서 길을 잃는다. 자신의 깊은 상실감을 보완하기 위해 그들은 고대인을 본받아 명사로 자처하며 시를 뽐냈다. 모두 거드름을 피우며 권세 있는 사람을 등반하고, 서로 자랑하며, 청고한 척하며, 무심코 명리를 하고, 부귀를 얕잡아 본다고 주장하지만, 내면은 명리 집념이고, 애착을 품고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 마지막으로 명리와 사퇴는 최고 경지로 중류주 (두, 장소광, 유의덕, 지형산) 이다. 셋째, 당대의' 유림외사' 의 현실적 의미. "유림외사" 를 연구하는 것은 우리의 현실 생활에 중요한 의의가 있다. 조씨는: 1, 편협한 인재 평가 기준은 인재의 일방적인 발전과 기형적인 성장으로 이어질 수밖에 없다고 생각한다. 2. 책을 믿지 않고 권위를 믿지 않으면 참된 지식을 얻을 수 있다. 3. 등급관념을 극복하고 덕을 겸비해야만 진정한 인재를 양성할 수 있다. 이 세 가지 관점은 모두 학자에게서 얻은 것으로, 당대 교육에 중요한 계발 작용을 한다. 사회구조상 공무원 응시의 전제와 가능성. 국가 공무원 제도의 수립과 점진적인 시행은 과거 국가행정기관이 지역, 신분, 호적 등에 지나치게 치중하던 제한을 돌파하고 정부 관련 부처의 인재 선발 분야를 넓혀 수험생을 위한 비교적 공정한 경쟁 플랫폼을 마련했다. 그런 다음 주관적 요인의 관점에서 시험 동기 합리화의 의외의 결과를 분석한다. 사람의 동기로 볼 때 공무원 수험생은 주체로서 사회를 종합적으로 분석하고 각종 직업과 업종의 장단점을 따져 보고 시험을 통해 공무원 대열에 들어가는 것이 이성적인 선택이라고 생각한다. 갈수록 심각해지는 취업 정세, 금융위기로 인한 시장 위험, 우리 사회보장체계의 미비에 직면하여 사람들은 더욱 안정된 직업을 선택하는 경향이 있다. 초군은 공시험 열풍이 이렇다고 생각한다. 공시험에 참가한 한 무리의 사람들은 인민을 위해, 사업을 위해 헌신한 것이 아니다. 그러나 흑인 수입에 있어서 최고무상의 권리. 요약하면' 유림외사' 에서 묘사하고 비판하는 과거제도와 그 아래의 문인 지위는 여러 방면에서 현재의 공무원열과 비슷한 점이 있다. 이 수백 년 전의 작품은 우리 현대 사회에 여전히 큰 현실적 의의를 가지고 있다. 출처: 기업 헤럴드