천재 = 1% 영감 +99% 땀? 정말 두 번째 문장이 있나요?

앞의 말은 맞지만 소위 "하지만 1% 의 영감이 가장 중요하다. 심지어 99% 의 땀보다 더 중요하다" 고 말했다.

"거짓이고, 다른 외국인이 쓴 것이지, 에디슨 본인이 쓴 것이 아니다.

"에디슨의 유명한 말이 변조되었다" 는 보충 조사

작가: 비바람

우연한 기회 때문에 새 어사에서' 비행' 을 본 네티즌이 최근 속속 발표됐다.

두 게시물,' 단장취의 의미' 와' 뱀발 그리기' (XYS2007 12 13),' 에디슨의 이름

텍스트가' 진상 계속 조사' (XYS2007 1226) 로 변조됐다. 우리가 조사해야 할 것은 작은 인터넷 회사이다.

사례-에디슨의 명언이 변조되었다.

중국은 왜 교과서에서 에디슨의 명언을 조작했는지에 대한 혐의를 밝혀냈다.

2005 년 7 월 18 일 소호 교육채널에서 유래한 서명되지 않은 문장 중 하나가 말했다

--

우선, 교육부가 에디슨의' 천재' 에 대한 명언을 반복해서 왜곡하는 것을 심각하게 거부할 것이다.

우리 모두는' 천재' 인 1% 의 영감과 99% 의 땀이라고 생각했다. 물론 이 말 자체는 그렇지 않다

누군가가 도둑맞았지만 교과서는 매번 뒤의 관건을 빠뜨렸을 뿐이다. "하지만 1% 의 영감은:"

가장 중요한 것은 그 99% 의 땀보다 더 중요하다. "보시다시피, 후자의 말이 없다면,

말 전체의 뜻이 완전히 바뀌었다. 에디슨은 당연히 천재였고, 그도 천재를 믿었다.

포드를 "천재" 라고 부릅니다. 그는 천재, 즉 천재에 대해' 조건부로 인정' 하는 태도를 가지고 있다.

가장 중요하지만 천재도 노력이 필요하다. 에디슨은 노력을 인정했지만, 결국 그는 영감을 더 중시했다.

중국 교과서는 이런 첫 문장을 한 번도 본 적이 없어 영감의 의미를 완전히 부정하는 것과 같다.

이 문장 (WHO) 가 인터넷에서 한동안 전해졌는데, 누군가 믿었다. 그러나 국내의 눈에놀이는 많이 썼다.

쿵푸 조사, 기본적으로 밝혀진 바에 따르면, 다음 두 페이지는 오전의 원시 원천이 될 수 있습니다.

/articles _ 스털링 _inspiration.htm

/cysterling/articleinspiration.htm

불행히도 이전 링크는 실패했습니다. 마지막 부분은 이렇게 시작됩니다.

토마스 에디슨은 "천재는 1% 의 영감과

땀의 99% 입니다. ""

1% 의 영감도, 모든 땀도 없다

세상은 단지 한 통의 땀일 뿐이다. 그렇다면 작가들은 어디에서 이런 것들을 찾을 수 있을까?

가장 중요한 영감? 비공식 조사에 따르면 다음과 같은 상황이 나타났다

출처: ... (약간)

다른 말로 하자면, 소호 문장 속의 비난은 순전히' 꽃으로 나무를 대신하다',' 무에서 생겨난다' 는 것이다. 먼저 제쳐두세요.

사람들은 에디슨에게 말을 걸고 중국이 교과서의 명언을 조작했다고 비난했다. (물론 이것도 배제하지 않는다.

익명 작가는 다른 사람의 문장 오독이나 다른 소문에 오도되었다. ) 을 참조하십시오

이 눈에놀이의 숙제는 아주 잘 했다. 그러나 게시물을 보면 아직 찾을 수 있는 단서가 있는 것 같다.

좀 의심스럽다. 제가 여기서 도와드리겠습니다. 두 가지 증명서를 드리겠습니다.

첫째, "그 1% 의 영감은 없다.

세상의 땀은 한 통의 땀일 뿐이다. "이 말은 정말 아름답다.

중국 당대 여작가 신디 마일스가 말한 것이지 에디슨이 한 말이 아니다. 위의 웹 페이지 외에도 다음을 수행 할 수 있습니다.

달마 순간' (단애선 장작, 2006, ISBN: 1857883853) 이라는 책에서.

서문에서 방증을 받다.

예, 우리가 찾을 때, 때때로 우리는 정말로 노력이 필요합니다

대답은, 하지만 작가 신디 마이어스가 유행적으로 지적한 것처럼, "아니요.

1% 의 영감, 세상의 모든 땀은

땀 한 통. "(Prapai Kraisornkovit, 17 페이지)

둘째, 신디 마일스의 필명은 신시아 스털링이다. 그래서, 눈에놀이가 발견한 두 개의 링크는

사실, 그들은 모두 같은 이름 스털링을 가리키고 있다. 다음 소개는 신디 마이어스 (Cindy Myers) 의 개인 웹 사이트에서 나온 것입니다.

신디는 1997 에서 그녀의 첫 소설을 팔았다. 신시아 스털링으로 글을 쓰고 있습니다.

그녀는 버클리와 켄싱턴을 위해 7 편의 역사적 전설을 썼다

당대 소설로 전향하다. 2006 년에 그녀의 25 번째 책이 출판될 것이다

게시됨.

다른 말로 하자면, 에디슨의 명언의 후반부는 익명의 저자가 진짜로 속하는 것으로 여겨진다.

신디 마일스. 이 시점에서' 에디슨 명언이 조작되었다' 는' 공안' 은 끝나야 한다!