홈즈 판사의 '이의를 위한 이의신청'에 담긴 법정신

일반적으로 홈즈의 실용적 법사상은 다음과 같은 측면에서 주로 반영된다.

1. 법의 경험론 - 법의 생명은 경험에 있다

우리가 말했듯이 “법의 생명은 논리보다는 경험에 있다”, “보편적 명제는 특정 사건을 결정하지 않는다”는 홈즈의 유명한 격언은 모두가 알고 있는 사실이다. 이 두 가지 유명한 인용문에서 홈즈가 전달하고 싶었던 생각은 법은 역사와 경험의 요약이자 구체화이며, 법의 진정한 원천은 법적 관행과 사회적 현실이므로 판사는 법철학의 신조에 의존할 수 없다는 것입니다. 그러나 정의와 양심은 사회적 현실을 바탕으로 이루어져야 합니다. 물론 홈즈가 논리가 쓸모없다는 사실을 완전히 부정하는 것은 아니지만, 판사는 논리와 경험을 구별하기 위해 경험을 활용해야 한다. 그가 『법의 길』에서 말했듯이 “논리적 형식 뒤에는 ”사실이 있다. 입법 근거의 상대적 가치와 중요성에 대한 판단이 경쟁하고 있습니다.” 이것이 법경험주의의 주된 정신이다.

2. 판사의 예측론 - 판사의 사법기술

홈즈는 모든 법은 입법자의 법관에 지나지 않는다고 본다. 이에 맞춰 판사의 예측은 필수가 된다. 그가 『법의 길』에서 지적한 바와 같이, “사람들은 어떤 상황에서 어느 정도 자신보다 훨씬 더 강력한 것에 직면할 위험이 있는지 알고 싶어 하며, 따라서 언제 이 위험에 대해 걱정하는지 밝히는 것이 직업이 되었습니다. 우리 연구의 목적은 법원이라는 도구를 통해 공권력의 영향력 범위를 예측하는 것입니다.” 이로써 판사 예측론의 주요 내용을 엿볼 수 있다. 판사는 사건을 결정할 때 어떤 요소를 고려할 가치가 있는지, 선례가 있는지, 선례를 따를지, 통치하는 방법 등

3. 나쁜 놈 이론 - 법 개념의 이해

홈즈는 법의 개념을 이해하기 위해서는 법을 '나쁜 놈'의 관점에서 보아야 한다고 믿습니다. 법을 예측하는 '좋은 사람'이 아니라. “나쁜 사람은 자신이 소유한 법적 지식을 통해 예견할 수 있는 실질적인 결과에만 관심을 두는 반면, 선한 사람은 그 이유가 법에 있든 없든 양심의 제약이 있는 보다 모호한 상태에서 항상 자신의 행동에 대한 이유를 찾기 때문입니다. 법 안에서. 법 밖에서.” 법은 추론의 체계임에도 불구하고 나쁜 사람의 입장에서 분석해 보면 공리나 추론에는 전혀 관심이 없고 판사가 실제로 어떤 판결을 내릴지 알고 싶어할 뿐입니다. 따라서 홈즈는 다른 허식적인 주장보다는 법원이 실제로 무엇을 할 것인지에 대한 예측이 법의 핵심이라고 주장했습니다. 법의 개념마저도 사회적 현실에서 비롯되는데, 이는 홈즈의 실용적 법사상의 진정한 의미를 보여준다.

4. 도덕적 판단 - 판사의 판단 방식

홈즈는 법과 도덕의 관계에서 출발하여 법과 도덕의 관계가 매우 밀접하다고 믿었습니다. 법의 역사는 국가의 도덕적 진화의 역사입니다.” 그러므로 법은 도덕성에서 파생된 용어로 가득 차 있는 경우가 많습니다. 여기서 홈즈는 도덕적 개념이 법의 발전에 영향을 미친다는 사실을 분명히 간접적으로 확인했습니다. 실제로 법철학에 대한 그의 주요 공헌 중 하나는 사법 결정이 종종 가치 판단을 포함하고 도덕성이 때로는 법 지지의 직접적인 영향을 미친다는 사실을 발견했다는 것입니다. . 동시에 둘 사이의 차이점도 무시할 수 없습니다. 홈즈는 법과 도덕의 차이를 강조하는 이유는 사건을 더 잘 판결하기 위해 법의 목적을 배우고 이해하며 법의 고유한 기호를 터득하기 위함이라고 지적했다. 여기서 홈즈는 “사람의 저작인격권이 헌법적·법적 권리와 같은 비중을 갖는다고 가정하면 사고의 혼란밖에 없을 것”이라며 우려의 뜻도 내비쳤다. 따라서 그는 법의 정당한 효력을 유지하기 위해서는 법과 도덕이 가능한 한 상호 작용을 최소화해야 한다고 주장합니다.

실용주의 법사상이 등장한 이후 미국 법이론에서 한 자리를 차지해 오늘날에도 여전히 중요한 영향력을 행사하고 있다. 미국의 유명한 학자 포스너(Posner)가 말했듯이, "미국의 법실용주의는 법사상에 있어 매우 영향력 있는 경향이며 앞으로도 그럴 것입니다." 오늘날 우리가 인민을 위한 정의와 조화로운 정의를 힘차게 옹호하는 이때, 홈즈의 실용주의를 재조명하는 것은 의심할 바 없이 큰 실천적 의의와 계몽적 의미를 갖습니다.