변론을 준비하다 (3)

여덟, 원고를 수정하는 방법

변론원고가 아름답고 충실하다면, 그것은 사실과 데이터의 나열이 아니라 수정이다. 일반적으로 다음과 같은 여러 가지 방법으로 초안을 수정할 수 있습니다.

① 문장 길이가 다르다. 긴 문장 구조는 복잡하고, 정보 용량은 크며, 소리는 섬세하고 깊다. 단문의 구조는 간단하고 명쾌하며 힘이 있어 감정 표현에 적합하다.

(2) 중국고시의 운용, 언어가 간결하고, 의경이 아름다워 관객의 * * * 를 불러일으키기 쉽다.

(3) 비례를 늘리는 것은 세 개 이상의 구조가 같거나 비슷하고, 의미가 관련이 있고, 말투가 일치하는 단어나 문장을 배열하는 것이다. 배비는 변론에서 쉽게 중점을 강조하고, 감정을 강화하고, 기세를 강화하고, 강한 감화력을 가지고 있다.

(4) 질문하고 질문하는 것은 자기 질문, 자기 대답으로, 강조점을 강조하고 감화력을 강화하는 역할을 하여 청중의 사고와 인정을 불러일으키기 쉽다. 일반적인 반문문은 상대방이 대답할 수 없다. 반문문은 우리 자신의 명제를 강화하고 상대방의 명제의 오류를 폭로할 수 있다. 반문문은 기세를 표현하기 쉬우며, 종종 반박 과정에서 쓰인다.

⑤ 어록은 유머러스하고 유머러스하며, 변론에서 종종 전문가의 관점, 명언, 경구, 성어를 인용하여 청중을 계발한다. 동시에 유머러스한 언어를 사용하여 분위기를 조절하고 유머 효과를 높일 수도 있다. 예를 들어 상대방의 변론자의 관점이 안개, 비, 바람과 같다면, 내가 어떻게 너의 마음을 분명히 이해할 수 있을까?

Ix. 공격과 논쟁

일반적으로, 토론에서, 초안은 모든 문제를 명확하게 해석하지 않고, 단지 논리적 틀을 그려낼 뿐이다. 많은 문제들이 사실 모호하고 그럴듯한 것 같다. 그렇다면 공격자는 토론 단계에서 무엇을 해결해야 할까요? 왜요 ,? 타자가 아웃되었나요? 요즘 어떠세요? 이런 문제. 99 경기제 토론에서 세 가지 질문은 세 사람이 답하기 때문에 세 가지 질문은 일관성이 있어야 하며 질문의 역할을 할 수 있어야 한다. 물론 각 질문마다 한 가지 측면을 물어볼 수 있지만, 반드시 예상한 효과가 있는 것은 아니다. 제안 문제는 너무 깊지 말고 이론 문제도 생동감 있는 언어로 설명해야 한다.

예를 들어, 2005 년 제 10 회 챌린지컵 토론회, 경제학원은 외국어학원과 경제대학원에 대한 입장이 무엇입니까? 대학 국어는 필수 과목이 되어야 합니까? 외국어 학원의 포지셔닝은 무엇입니까? 대학 국어는 필수 과목이 아니어야 합니까? 。 경제학원 2 변의 마지막 질문은? 여행객이 연대에 온다면 간결하고 명료한 언어로 아름다운 연대를 소개해 주시겠습니까?

99 경기제와 달리, 2000 경기제는 심문과정이다. 질증으로 한쪽의 질문을 요구하고 한쪽은 대답할 수밖에 없기 때문에 질문자는 주동적이어야지 상대가 시간을 낭비해서는 안 된다. 일반적으로 1 분 30 초는 5 ~ 8 개의 질문을 할 수 있습니다. 준비 과정에서 문제는 종종 딜레마나 논리적 역설로 설계된다. 물론 응답자가 문제의 전제가 잘못되었거나 질문자의 비유가 부적절하다는 것을 지적할 수 있다면 질문자의 문제는 해결될 수 있다. 객관식 질문 선택 방법을 정말로 모르는 경우 대답 할 수 있습니다. 둘 다 선택할 수 있을까요? 자신에게 생각할 시간을 남겨두고, 질문자가 문제를 더 자세히 설명하고, 문제의 본질을 똑똑히 보고 대답할 때까지 기다려라.

공수총화 (질증총화) 는 답안 과정에서 상대의 오류를 지적해야 하며, 상대의 오류를 넘어뜨리면 명제의 본질적인 오류를 발견할 수 있다.

X. 자유인

2000 경기제에는 자유인이 없기 때문에 여기서는 99 경기제의 자유인을 예로 들어 자유인의 준비를 설명한다. 자유인은 자유인의 발언과 자유인의 대화라는 두 가지 링크가 있다. 첫 번째 자유 강연에서 자유인은 글과 연기로 관중의 정서적 인정을 얻어야 한다. 흔히 볼 수 있는 것은 다음과 같습니다.

(1) 상대방이 끊임없이 모두를 부르고 있습니까? 그러나 이것이 사실인지 봅시다.

(2) 상대방의 변론자의 입장에는 주제에서 벗어나는 실수가 있다. 상대방이 무슨 말을 하고 있습니까? 아니?

예를 들어, Xi 교통대학의 프리랜서 담기는 1999 년 국제대학생 토론대회 결승전에서 처음으로 발언했다. 안녕하세요. 고독한 스튜디오의 이상한 이야기' 에 도깨비 이미지가 있나요? 네. 전염될까요? 네. 공리적인가? 네, 아이를 겁주는 데 쓸 수 있어요. 하지만 귀신은 객관적으로 존재합니까?

자유인의 두 번째 강연에서 자유인은 크게 확대하고, 이론의 허점을 잡고, 유추 등으로 분명히 설명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인)

자유토론과는 달리 자유인의 대화는 일대일 형식으로 자유인에게 빠른 반응능력을 요구하고, 질문에 대답하고, 질문을 디자인하고, 사고주기를 가지며, 자신에게 자신감을 더할 수 있도록 요구한다. (윌리엄 셰익스피어, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인, 자유인)

XI. 자유토론

자유토론은 시효성이 강해야 하며 상대방이 자리에 앉은 후 답변과 반박, 관심도와 적응성이 높아야 한다. 특별한주의를 기울여야 할 두 가지 요소가 있습니다. 하나는 심리적 품질입니다. 변론 경기는 무대 연극이며, 선수들의 모든 동작은 심사위원과 관중의 눈에 있다. 한 선수가 심리적으로 당황하여 질문에 대답하지 못하고 자신감이 부족하면 팀 전체의 자신감에 영향을 줄 수 있다. 다른 하나는 전반적인 협력 의식이다. 변론 경기는 간단한 스포츠 경기와는 달리 팀에 대한 협력 요구가 높아 슈퍼 변론자의 존재를 허용하지 않는다. 한쪽이 슈퍼변론자가 있다면 슈퍼변론자의 답은 100 점이고, 다른 친구들은 20 점만 받을 수 있고, 반대로 상대마다 50 점, 즉 150 점이 있어 약간 우세하다. 전반적으로 개인을 이겼기 때문에 변론의 승리는 반드시 전체의 승리일 것이다.

자유토론에서는 궤변과 개념 교환이 자주 발생하는데, 이를 위해서는 대원들이 변론을 준비하는 과정에서 동의어, 근의어, 반의어 사전을 읽어야 한다.

관련 어휘의 개념을 이해하다.

그리고 자유변론의 7-3 법칙은 마지막 3 분의 표현이 처음 7 분만큼 중요하다는 것을 의미한다. 심사위원은 마지막 3 분 만에 점수를 매기기 시작했기 때문에 종종 현장의 대부분의 시간이 우세하지만 결과는 졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 심사위원, 심사위원, 심사위원, 심사위원, 심사위원, 심사위원) 이를 위해서는 변론자가 자신의 문제를 충분히 준비하고, 제때에 가장 중요한 문제를 제기하고, 범두사미의 상황을 피해야 한다.

열두. 끝말

변론팀 구성원은 사물을 묘사하는 능력과 이야기를 편찬하는 능력이 강해야 한다. 결론 발언 중의 언어는 항상 이성과 지혜의 빛을 비추고 청중에게 구름을 헤치고 하루를 보는 느낌을 주어야 한다. (조지 버나드 쇼, 언어명언) 예를 들어, 처음에는 흔히 볼 수 있습니다: 하늘과 땅, 만물의 여행, 시간, 백대의 행인. 천 한 조각이 잡담이지만, 나는 그래도 말해야 한다. 길이 멀고, 멀리 수리하고, 손을 잡고 위아래로 검색합시다.

진술은 서로의 부족함을 하나하나 실사해야 하지만, 무에서 생겨나지 말고 자신의 논쟁에 대해 명확한 진술을 해야 하며, 더 높은 수준에서 합리적인 승화를 해야 한다. 멋진 글, 서약, 경구로 요약할 수 있다. 심사위원과 관객이 마음속에서 감동을 받게 한다.

예를 들어, 1999 국제대학생 토론대회 결승전에서 Xi 교통대학의 폐막 멤버 노일명의 마지막 문장은 다음과 같습니다.

우리는 아름다움이 인간의 주관적인 감정이라고 강조한다. 왜냐하면 그것은 자유를 추구하는 가치관을 반영하고, 인간의 몸은 객관에 얽매여 있기 때문이다. 그래서 인간의 정신은 무한한 질주 공간을 추구한다. (알버트 아인슈타인, 아름다움명언) 우리는 삶을 사랑한다. 왜냐하면 생활의 이야기가 5 천 년 동안 계속되어 깊이 생각하게 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 우리가 자연을 사랑하는 이유는? 만종의 서리가 자유를 다투는가? 그것은 생명에 대한 칭찬이다.