응시 작문에서 명언을 잘못 썼는데, 그 사람이 말한 것이 아니라 몇 점을 공제할 것인가?

텍스트 클래스: 답변 요구 사항을 완전히 충족합니다. 심도가 정확하고, 뜻이 심오하며, 중심 (글쓰기 각도, 중심 논점, 주제) 이 명확하고, 주어진 자료의 구체적인 사례와 밀접하게 결합되어 논증을 설명하고, 명확하고 투철하다. 언어는 정확하고 유창하며 적절합니다. 구조가 완전하고 치밀하다. 38 을 기준점으로 나누어 적절히 변동하다. 기본적으로 위의 조건을 충족하는 사람은 기준 점수를 얻을 수 있다. 한편으로는 비교적 두드러진 적절한 가산점; 반대로, 재량에 따라 점수를 줄이다. 36 ~ 40 점을 치다. 인용문이 풍부하고, 색채가 알록달록하며, 두루마리가 아름답다. 만점.

두 번째 유형의 텍스트: 정확한 시험 문제, 명확한 개념, 명확한 추론; 언어는 정확하고 일관성이 있으며 기본적으로 적절합니다. 구조가 완전하고 조리가 있지만 데이터의 조합이 부족하여 데이터 분석이 거의 없습니다.

세 가지 유형의 문장: 심제는 기본적으로 정확하고, 구상은 기본적으로 명확하고, 추리는 기본적으로 명확하다. 전반적으로, 언어는 유창하고, 어병은 적다. 구조는 기본적으로 완전하고, 조직은 기본적으로 명확하고, 약간의 허점이 있다.

4 가지 유형의 문장: 답안 요구 사항을 완전히 충족하지 못하거나 심의에 뚜렷한 편차가 있어 중심이 명확하지 않다. 그들은 문장 중심 (글쓰기 각도, 중심 논점, 주제 사상) 을 찾을 수 없고, 주어진 자료에서 구체적인 사례로 논증하고 설명할 수 없다. 추리가 분명하지 않다. 언어가 유창하지 않고, 어병이 많다. 구조가 완전하지 않습니다. 글씨를 휘갈겨 쓰고, 표면이 어수선하다. 정보를 모아서 주어진 정보를 순전히 복제하고 베끼다. 전체 문장 하위 항목, 개요와 유사; 이 작문은 불완전하여 완성하지 못했다.

또한, 만약 글자 요구 사항이 800- 1000 자이고, 당신의 대작문이 700 자 미만이라면 3 급 이하로 등급을 매겨야 한다고 규정하고 있다.