조조는 왜 올빼미의 세대라고 불리는가.

진수평가 조조는 "한말천하대란, 군웅이 함께 일어나, 원소망사주 () 가 강천하무적이다" 고 평가했다. 태조 장막, 채찍질심, 상인의 마법, 한, 백의 절책, 관공서 물자, 각각 그 기구, 위선, 옛악을 잊고, 결국 조정 기계를 정복하고 홍수 제조자가 될 수 있게 된 것은 단지 약간 우수했을 뿐이다. 나는 평범하지 않은 사람, 비길 데 없는 걸출한 인물이라고 할 수 있다. 허소: 천하를 관리하는 현신, 난세의 간신. -\ "슈웨이 \" (간웅은 말했다: 첫째, 조조 주정 천하는 능력 있는 대신이고, 난세는 간신, 간신 중의 백미였다. 이곳의' 경략천하' 와' 난세' 는 모두 명사이지만,' 경략천하' 와' 난세' 는 모두 조조의 능력을 충분히 긍정했다. 역사적 사실에 따르면 조조는 난세에 살고 있기 때문에 이런 해석에 따르면 조조는' 간신' 이다. 둘째, 조조는 나라를 다스리는 유능한 사람이자 나라를 어지럽히는 간통자이다. 여기서' 관리 세계' 와' 난세' 는 동사로 사용된다. 이런 해석도 조조의 능력을 긍정했지만 조조의 벼슬길의 정의성을 부정하고, 그는 천하를 다스릴 수 있는 순수한 관리가 아니라 국가를 교란시키는 파괴 작용을 가지고 있다고 지적했다. 역사적 사실에 따르면 조조는 한말의 혼란 속에서 국가 통일에 기여했지만 국가를 교란하고 사회를 파괴하는 실수를 저질렀다. 위의 두 가지 해석은 다르지만 모두 조조의' 영웅' 설을 부정했다. 조조는' 호마이' 의 면모를 가지고 있지만' 영' (정의) 은 말할 수 없고 조조 사업의 정의성이 부족하다. 물론,' 간신' 이라는 말은 조조의 특징을 다루기에 충분하지 않다. 역사에는 많은 간신이 있다. 조조는 간신 중의 선두주자로, 불막대기를 든 강도보다 훨씬 강하지만, 본질은 별로 다르지 않다. 영웅' 과' 간신' 두 버전 모두 한 면을 강조하고 다른 면은 무시한다. 영웅은' 남자' (능력), 경정의, 간신은 두드러진 능력이 없다. 그래서 우리는' 간웅' 이 조조에 대한 최고의 평가이자 조조의 능력에 대한 긍정이자 벼슬길에 대한 불공정한 판단이라고 말한다. 조조에 대한 후세 사람들의 평가가 편파적인 것은 현실 정치의 영향에서 벗어나지 않았기 때문이다. 왕조가 안정되면, 한 사람의 능력에 대한 관심은 상대적으로 부차적이며, 가장 큰 관심사는 인간의 충성도이다. 이때 조조의 한강간 명성은 매우 인기가 있다. 한편, 난세, 특히 난세에서 성취한 사람이라면, 인간의 능력에 특히 신경을 쓰며, 심지어 인간의 능력에 대한 평가를 도덕적 차원으로 끌어올리려 한다. 이것이 후세 사람들이 조조에 대한 평가를 배회할 수 없는 이유이다.

진수: "한말천하대란, 군웅, 군웅, 원소호, 사주, 강대함. 태조 장막, 채찍질심, 상인의 마법, 한, 백의 절책, 관공서 물자, 각각 그 기구, 위선, 옛악을 잊고, 결국 조정 기계를 정복하고 홍수 제조자가 될 수 있게 된 것은 단지 약간 우수했을 뿐이다. 비범한 사람, 절세의 영웅이라고 할 수 있다. " -'슈웨이'

손권이 조조를 평가하다: "사소한 일만 죽이다니, 너무 아쉽다. 사람의 골육을 갈라놓고, 시원하고, 제왕은 예로부터 드물다. "

왕예: 저는 황군에서 30 년 넘게 복무해 왔고, 제 책을 포기하고 싶지 않아요. 책은 병법을 강의하고, 밤에는 경전을 생각한다. 높은 곳에 오르면 반드시 부할 것이고, 새로운시 현을 악장으로 삼을 것이다. -'슈웨이'

종룽: 조공고직 씨, 슬픈 말이 있어요. -'시'

배송의 평가 조조: "고금의 책을 돌이켜보면 욕심, 독함, 독함이 중요하다." -"반사 (주)"

당태종은 조조조에게 "위기시에는 변화를 통제해야지, 적들이 기이한 수단을 세울 것을 예상해야 한다" 고 말했다. 일단 우리가 그들을 똑똑하게 만들면, 우리는 충분한 인재가 있을 것이다. "

당현종은 늘 자신을' 아신' 에 비유한다.

원직은 조조를 평가했다. "조조 반란이 시작되었다." -"동 탈출"

유지수는 조조를 평가했다. "죄는 극악무도하다. 왕만의 재앙이다." -"석두 탐구"

루쉰 (Lu Xun) 은 "카오 카오 (Cao Cao) 는 적어도 영웅이다. 클릭합니다