논어' 7 장과 11 장에서 루즈를 두 번 비판하는 이유는 무엇입니까?

루즈의 성격은 솔직하고 무모해서 공자는 여러 차례 그를 비판했다. 그러나 공자의 루즈에 대한 이해는 포괄적이고 투철하며, 루즈에 대한 그의 전반적인 평가도 낮지 않다. 네가 언급한' 논어' 제 11 장의 고급으로 말하자면, 많은 곳에서 루즈를 언급했다. 공자는 루즈가 "(루즈의 이름은, 아래와 같다) 조롱과 비꼬는 산문" 이라고 논평했다. 그래서 그의 제자들은 루즈를 존중하지 않았다. 공자는 즉시 이렇게 덧붙였다. "나는 로비로 승진했지만, 나는 방에 들어가지 않았다." 기자가 문득 물었다. "종추와 염구는 신하와 화해라고 할 수 있다." 공자는 매우 객관적인 대답을 했다. "나는 이미 아들에게 다른 것을 물었고, 나는 이미 내가 원하는 것을 물었다. 소위 첸, 도로 일, 막을 수 없다. 오늘은 대신이라고 할 수 있다. " 기자연이 또 물었다. "하지만, 네가 따라가면, 너는 그것을 따라간다." 아들은 말했다: "아버지를 죽이고, 군은 따르지 않는다. 클릭합니다

공자의 루즈에 대한 비판은 대체로 루즈에 대한 그의 관심에서 나온 것이다. 《사기》. "중니 제자전" 에 따르면 공자는 위난을 듣고 "좋아, 죽어도 죽지 않는다" 고 말했다. 즉, 공자가 애국내란 소식을 들었을 때, 공자는 루즈가 자신의 군주를 위해 내란으로 사망했을 것이라고 즉각 결론을 내렸다.