중화사전망 - 명언 미구 - 존 메나드 케인즈의 주요 관점

존 메나드 케인즈의 주요 관점

케인스 (1883-1946) 는 원래 자유무역론자였으며, 192 년대 말까지 여전히 전통적인 자유무역이론을 신봉하며 보호주의가 국내 경제 번영과 취업 성장에 바람직하지 않다고 생각했다. 심지어 1929 년 스웨덴 경제학자 러시아린과 독일의 배상금 문제에 대해 논쟁을 벌일 때에도 국제수지 차액이 국내외 물가 수준의 변동을 통해 자동으로 균형을 회복할 것이라고 주장했다.

1936 년 대표작' 취업 이자 통화통론' (the general theory of employment, interest and money < P > 케인스는 전통무역이론이 노동력이 이미 완전 취업을 전제로 비교 비용 원칙에 따라 무역을 진행하며 완전 취업과 분업의 이익을 누리고 있다고 주장했다. 그러나 현실 생활에는 이런 전제가 존재하지 않지만, 많은 비자발적 실업이 자주 존재한다. 만약 한 나라가 전통 이론에 따라 자유무역에 따라 비교 우세 부문이 있는 전문화 생산에 종사할 수 있지만, 일부 분업의 이익을 얻을 수 있지만, 비교 우세가 크지 않거나 비교할 수 없는 우세 부문의 평화를 포기하거나 축소하면 실업이 더욱 심각해질 수밖에 없다. 그러므로 케인스는 전통 무역 이론이 현대 자본주의에 적용되지 않는다고 항의했다. < P > 그는 또 전통이론이 분업의 이익에만 치중하고 대외수지 균형을 강조하는 자동조정 과정을 비판하며 무역차액이 국민소득 취업에 미치는 영향을 완전히 무시했다. 한 나라의 경우 후자가 전자보다 더 중요하다고 생각한다. 흑자는 수입을 늘리고, 자금을 유입하고, 금리를 낮추고, 투자를 늘리고, 취업을 확대할 수 있기 때문이다. 반대로, "적자라면 곧 완고한 경기 침체가 생길 수 있다." 이에 따라 케인스는 무역흑자에 찬성하고 중상주의를 다시 추앙하며' 중상주의, 학설에는 입학 진상 성분이 함유되어 있다' 고 주장했다. " 그러나 중상주의의 어떤 관점을 긍정하는 동시에, 그는 "중상주의를 실시하여 얻을 수 있는 좋은 점은 오직 한 나라일 뿐, 전 세계를 택할 수는 없다" 고 인정했다. < P >' 통론' 에서 케인스는 투자승수 원리로 출발해 무역차액과 국민경제의 성쇠와의 관계에 대해 더 자세히 설명했다. 그는 한 부서의 신규 투자가 해당 부서의 수입을 증가시킬 뿐만 아니라 연쇄반응을 통해 다른 관련 부서의 수입이 증가할 뿐만 아니라 연쇄반응을 통해 다른 관련 부처가 신규 투자를 추가하여 신규 수입을 얻도록 함으로써 국민소득의 총량이 원래 투자보다 몇 배나 증가하게 될 것이라고 주장했다. < P > 한 나라의 총 투자에는 국내 투자 (국내 자본의 한계 효율성과 이자율에 따라 결정됨) 와 해외 투자 (무역흑자에 따라 결정됨) 가 모두 포함되며, "흑자를 늘리는 것은 정부가 외국인 투자를 늘릴 수 있는 유일한 직접적인 방법이다. 동시에 무역이 흑자라면 귀금속이 내류되기 때문에 정부가 국내 금리를 낮추고 국내 투자 동기를 높일 수 있는 유일한 간접적인 방법이다. " 이 밖에도 케인스는 무역흑자 자체가 국민경제에 미치는 역할도 투자와 같다고 강조했다. 수출은 이 나라 제품에 대한 수요라고 생각하는데, 투자처럼 국민 수입을 늘릴 수 있는 일종의' 주입' 이다. (Injection, injection, injection, injection, injection) 수입은 수입품 소비의 증가이다. 저축처럼 일종의 유출로 투자승수의 역할을 약화시켜 국민소득을 감소시킨다. 이에 따라 케인스는 무역흑자를 극력 선전하고 수출을 확대하기 위해 최선을 다하면서 관세를 보호하고' 영국화물 구매' 를 장려함으로써 수입을 제한하는 정책 주장을 제시했다. 앞서 언급한 케인스는 승수 이론 및 무역 흑자에 대한 분석을 거쳐 영국 학자 해롤드와 미국 학자 마흐롭 등의 논증을 거쳐 대외무역 승수 이론으로 발전했다. < P >' 통론' 을 제외하고 케인즈의 또 다른 두 가지 중요한 경제 이론 저서는' 통화개혁' (A Tract on Monetary Reform, 1923) 과' 통화론' (a treatise on money) 이다 이 두 권의 저작은 그 연구 화폐 이론의 대표작이지만, 모두 고전 통화 수량론의 절구를 벗어나지 못했다.