장쯔펑' 차이나타운 탐안 1' 과' 귀신웃음' 을 재현했다. 왜 관중들은 더 이상 장부를 사지 않습니까?

상업적으로 볼 때, 탐정 차이나타운 시리즈는 의심할 여지 없이 성공적이다. 20 15 첫 영화가 개봉된 이후 3 부작의 흥행 수입이 계속 오르고 있다. 5 년 동안 펼쳐져 천리의 바둑을 배치하고 입소문을 내팽개쳤는데, 그 야심은 확실히 보통이 아니다.

차이나타운 탐사안' 시리즈 중 가장 인상 깊었던 장면이라면 99% 의 관객이 첫 번째 장쯔펑 역의 사악한 웃음을 떠올릴 것으로 예상된다. 수많은 사람들이 이 장면 아래에서 놀라서 비명을 질렀고, 스노우도 이 웃음 때문에 주인공왕과 조연과 악당으로서의 수많은 빛을 빼앗았다.

썩은 토마토' 에서 미국 시청자들은 이런 미소를' 침묵의 어린 양' 에서 홉킨스의 사악한 웃음과' 천사애미' 에서 오드리 타투의 기이한 웃음과 동일시한다. 역사라고 할 수 있습니다.

웃음을 좋아하는 여자의 운도 나쁘지 않다. 설령 이 미소가 너를 소름 끼치게 한다 해도. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언)

차이나타운 탐사안' 시리즈의 성공은 초기 예고와 우수한 줄거리, 스노우의 공헌과 불가분의 관계에 있다. 수많은 사람들이 시노의 미소를 보기 위해 영화관에 도착해 차이나타운 시리즈의 열렬한 팬이 되었다.

세 번째, 시노는 다시 등장해 여러 차례 미소를 지었지만, 이번에는 관객이 더 이상 사지 않았다. 콩꽃잎 점수가 계속 하락하면서 흥행이 높고 낮았기 때문에 차이나타운 시리즈가 계속될 수 있을지 의문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 흥행, 흥행, 흥행, 흥행, 흥행)

차이나타운 탐사안 3' 은 현상급 영화라고 할 수 있다. 현상급 영화란 일반 관객들의 사랑을 받는 동시에 반달 동안 40 억을 돌파하며 중국 박스오피스 상위 5 위에 오르는 것이다. 한편, 많은 지청으로부터 비난을 받았는데, 명실상부한 것 같다.

한쪽은 바닷물이고 다른 쪽은 화염이다. 그렇다면 명성이 양극화된' 차이나타운 탐사안 3' 은 어떻게 이런 와이어 로프 위를 걸었을까?

차이나타운 탐사안 3' 이 입소문인 워털루를 만난 것은 그가 먼저 현재 사회의 맥락에서 민감한 화제를 건드렸기 때문이다. 간호사와 여성을 부정적인 서사 라벨링으로 여론의 위험에 직면하게 된다.

이목구비보다 더 똑바르다' 는 많은 사람들이 영화 줄거리를 전혀 보지 않고' 천쓰청, 국산, 간호사, 참혹한 여자' 라는 네 가지 라벨을 향해 주저없이 별 차평을 주었다.

사실, 이런 종류의 영화가 어떤 집단을 불쾌하게 해서 공격을 받는 경우는 드물지 않다. 침호장용',' 영웅',' 패왕별희',' 해가 평소처럼 떠오른다' 도 비슷한 이유로 자기 의심을 받고 있다.

결혼 이야기',' 기생충',' 할리우드 지난 일',' 어릿광대' 와 같은 여성 줄기가 있는 할리우드 영화들은 왜' 좌파' 전사들의 비판을 전혀 받지 않는지 숙고할 만하다.

따라서' 차이나타운 탐안 3' 의 생불시기, 천쓰청 과신, 예민한 판단력 부족 등 사회적 요인이 작품의 평점에 큰 영향을 미칠 수 있지만 영화 자체의 예술성에는 영향을 미치지 않는다.

이런 외적인 요소들을 버리고 영화 자체로 돌아가면 진정한 실패는 사실 두 여자에게 있다.

첫째, 가장 큰 실패는 나가사와 마사미 출신이다. 감미로운 미소를 가진 이 소녀는' 해거리 일기' 로 중국에서 시청자들의 사랑을 받으며' 신탐 차이나타운 3' 에서 큰 슬픈 일극을 연출했다.

처음부터 끝까지 거세한 얼굴은 영화 전체의 가볍고 유쾌한 분위기와 크게 다르다. 아마도 영화는 이런 감정적 대립을 표현하여 이야기를 더욱 긴장시키고 싶어 할 것이다. 그러나, 대부분의 사람들은 정말 이런 단결하지 않는 느낌을 체득할 수 없다. 특히 극말 부녀가 서로 사랑하며, 냄새도 나고 한국 드라마처럼 시청자를 분 동안 놀게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

닝호는 가장 애틋한 희극은 눈물 속의 웃음이라고 말했고, 천쓰청 () 는 웃음 후의 울음으로 이해될 수 있다. 이런 감정 표현의 조합이 너무 무뚝뚝하여 영화의 대패이다.

두 번째 실패는 그룹 이미지의 실패입니다. 시노의 출현은 대표적이다. 군극은 공인된 가장 어려운 장면이다. 짧은 군극에서 사람들의 특징과 하이라이트를 어떻게 충분히 보여줄 것인가 하는 것은 예로부터 어려운 문제였다.

무간도' 와' 포화' 와 같은 성공은 매우 적다. 마블 만화의' 어벤져스 리그 I 와 II' 도 할리우드의 원로인' 아이언맨 3' 과' 어벤져스 3' 이 아이언맨에 초점을 맞추고 다른 사람을 약화시킬 때까지 간신히 명성을 회복했다.

차이나타운 탐사안 3' 에서 스노우는 매번 등장할 때마다 상징적인 미소를 띠고 있다. 이런 튀김 남은 음식을 재사용하면 심미피로가 생길 수 있고, 처음 만나도 놀라지 않을 것이다. 인생이 처음 보는 것과 같다면.

다른 것에 관해서는, 그것은 더 밝습니다. 나타나는 사람이 너무 많아요. 감독은 모든 사람이 연기할 수 있기를 바라지만 야심이 크고 천부적인 재능이 희박하다. 저속한 문단, 공허한 상상력, 인물의 높이가 일치하게 하다. 결국 그는 한 가지 일에만 신경을 써서 참깨를 잃어버렸다. 조연에는 밝은 색이 없을 뿐만 아니라, 두 주인공도 생생한 과거가 없다.

만약' 당담' 이 단순한 희극이라면, 스노우의 존재의 의미는 무엇일까?

사실, 단서에서 볼 수 있듯이, 천쓰청 야심입니다. 그가 하고 싶은 것은 단순한 탐정 시리즈가 아니다. 당담 시리즈의 진정한 목적은 두 철학이 충돌하는 탐정 우주를 만드는 것이다.

차이나타운 탐사안 3' 의 제목이 갑자기' 큰길 여행도 수컷이다' 라는 말이 나왔다. 이 문장은' 예기 이운' 의 명언에서 나온 것으로 진풍의 중국 철학을 상징하고 있다.

전체 시리즈를 보면 진풍은 도학 팬과 같다. 그는 줄곧 신의 지팡이를 거절했지만, 단지 한 사람으로서 다양한 인간을 관찰하고 체험할 뿐이다.

첫 번째 부분에서 그는 최종 살인자 스노우에 대한 추적을 포기했다. 두 번째 부분, 진짜 살인자 송일 살아 남았습니다; 세 번째, Q 가 건네준 초대장이 거부되었습니다. 자연에 순응하고 아무 일도 하지 않고 다스리는 이런 사상은 도가 모든 것을 존중하고 모든 사람을 자기 주인으로 만드는 철학이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

그러나 반대로, AQ 의' 물경쟁천선택, 적자생존' 이라는 사상이다.

Q 의 관점에서 볼 때, 일반인은 마음대로 잘라낼 수 있는 생선배에 지나지 않고 언제든지 희생할 수 있는 마우스에 지나지 않는다. 현실 세계는 그들처럼 총명한 사람의 손에 달려 있어야 한다. 강자는 발언권을 결정한다. 세상에 진리가 없다. Q 가 말하는 것은 진리다.

이 두 가지 가치는 물과 불, 여름과 겨울처럼 영원히 존재할 수 없다.

그래서 진풍은 이 세상의 선악의 총량이 변하지 않는다고 줄곧 말했다. 그는 음양 사이를 헤엄쳐 다니며 도로 방식으로 균형을 유지했다.

진풍과 Q 는 선과 악이 있는 것처럼 세계 천평의 양끝에 있다. 그것들이 평형에 도달할 때만 세계는 평화롭게 공존할 수 있다.

이 균형의 관건은 시노이다.

차이나타운 탐사안 3' 은 옥상에 10 명으로 구성된' 정의연맹' (실제로는 1 1 사람) 이 등장했지만 진풍당인은 줄곧 맹에게 붙어 있어 1 을 계산했다 유덕화 위주의 1 1 사람 Q 그룹이 런던 타워에 나타났고, 히노도 그 안에 있었다. 이때 쌍방의 총량은 사실 같지 않다.

어떻게 균형을 유지할 수 있을까요?

만약 다른 캐릭터를 도입하지 않고 Sinoe 를 두 부분으로 나눈다면, 즉 정의연맹의 일원이자 Q 의 일원이라면, 이 세상은 진풍이 말한 것처럼 균형을 유지할 수 있을 것이다.

사실, 스노우 자체는 착하고 악합니다. 그가 의붓아버지를 모함했을 때, 사람들은 간단한 "선" 이나 "악" 으로 그녀를 명확하게 정의하기가 어려웠다. 진풍이 감옥에 들어갔을 때, 그녀는 거절하지도 않고, 직접 구조하지도 않고, 사람을 밀면서 암시를 주었다.

차이나타운 시리즈에서 스노우는 시종 분열되고 반은폐된 존재였다. 그녀는 인간의 본성의 말로 표현할 수 없는 복잡성을 해석하고, 천쓰청 한 명이 웅장한 이야기를 잘 하는 구도와 야망을 담고 있다.

사실 시노는 세계 대다수의 사람들을 대표한다.

탐정 차이나타운 3 에는 샤오린 소스를 구하기 위해 진풍과 다른 몇 명의 탐정들이 Q 설정 게임에 함께 참가했다는 줄거리가 있다. 한 가지 풍습은 빵 두 개, 세 명, 단 한 칼만 움직일 수 있는데 어떻게 똑같이 나누나요?

다른 사람이 속수무책이었을 때 진봉이 자백했다. 그는 빵을 자르지 않고 한 사람을 베어 죽였다.

이 수준은 Q 의 가치관의 구현이다. 세상의 자원은 불평등하다. 진정한 공평을 이루기 위해서는 살육과 약탈이 필요하다. 정의연맹의 지도자 진풍이 이 계획을 비준했다. 그에게 "악" 이 있다는 것을 의미합니까?

진풍마저도 이러면, 다른 사람이 어떻게 단순히' 선' 을 지킬 수 있을까?

사실' 선' 과' 악' 은 상대적이다. 세상에' 악' 이 없다면' 선' 은 없다. 왕양명은 선악이 한 가지라고 말했는데, 사실은 이렇다. 솥에서 밥을 짓는 것처럼, 의사는 약을 썼고, 밥은 제대로 끓이지 않았고, 밥은 태어나거나 타버렸다. 복용량이 허용되지 않아 환자는 먹은 후 불편함을 느꼈다.

그러므로 우리가 진정으로 해야 할 일은 입으로' 악' 에 저항하는 것이 아니라' 선' 과' 악' 의 경계를 파악하는 법을 배우는 것이다. 가벼우면 아프고, 무거우면 늦다.

영화에 대해 말하자면, 올해 설날은 이미 꾸준히 40 억 위안을 돌파했다. 논란에도 불구하고 천쓰청 (WHO) 는' 당담' 시리즈를 문화적 IP 로 만들었다. 영화 자체의 목표 관객은 안정적이다. 시리즈 IP 는 때때로 감정을 높이기도 한다. 특히 타임라인에서의 레이아웃 참여는 대부분의 사람들이 극의 논리를 용인할 수 있게 한다. 결국' 엽소년' 의 필터는 무적이다.

-끝-