신용 보고서가 연체된 것으로 간주되는 이유를 이해할 수 없습니다.

1. 대출 연체 기록

대출 내역에 1부터 7까지의 숫자가 표시되면 연체 기록이 있다는 의미입니다.

1” - 연체 일수가 30일 이내임을 의미합니다(예: 1~30일).

2”- 연체 일수가 1개월 이상(예: 31-60일)임을 의미합니다. ;

3”-연체 일수가 2개월을 초과함을 의미합니다(예: 61-90일).

4"-연체 일수가 3개월을 초과함을 의미합니다(예: 91- 120일;

5" - 연체 일수가 4개월 이상, 즉 121~150일임을 의미합니다.

6" - 연체 일수가 4개월 이상임을 의미합니다. 5개월, 즉 151~180일;

7"-반년 이상, 즉 180일 이상 연체되었음을 의미합니다.

또한 D/Z/C 문자도 표시되는 경우에는 불량 기록이 있음을 의미할 수도 있으며 연체 정도보다 더 심각합니다.

2.

신용카드 세부정보에서 1부터 7까지의 숫자는 연체 일수가 아닌 연체 횟수를 나타내는 데 사용됩니다. 숫자가 표시되면 모두 연체 기록이 있음을 나타냅니다. 신용카드 연체 금액은 최소 결제 금액을 결제하지 못한 경우를 의미합니다.

1'은 1회 연체를 의미하고,

2'는 연속 결제를 의미합니다.

3" - 연속 3번 연체를 의미합니다.

4" - 연속 4번 연체를 의미합니다.

5" - 연속 5번 연체를 의미합니다. 행 ;

6" - 6회 연속 연체를 의미합니다.

7" - 7회 이상 연속 기한을 의미합니다.

1. 사업모델에 따라 기업신용조사와 개인신용조사 두 가지로 나눌 수 있습니다.

기업신용조사는 주로 기업신용정보를 수집하는 기관입니다. 개인 신용 조사 Xin은 주로 개인 신용 정보를 수집하고 개인 신용 상품을 생산하는 조직입니다. 어떤 나라에서는 이 두 가지 업무를 하나의 대행업체가 담당하고, 다른 국가에서는 각각 2개 이상의 대행업체에서 처리하거나, 한 국가에서는 두 대행업체가 단독으로 개인신용보고를 하는 경우도 있습니다. 또한, 개인 및 기업의 신용조회 업무를 모두 수행하는 기관이기도 합니다. 일반적으로 신용업무기관의 종류에는 제한이 없으며, 신용조회기관은 실제 상황에 따라 독립적으로 결정합니다. 미국의 신용 보고 기관에는 주로 세 가지 비즈니스 모델이 있습니다.

(1) 주식, 채권 및 대규모 인프라 프로젝트를 평가하는 자본 시장 신용 평가 기관

(2 ) 기업 신용 정보 서비스 회사로도 알려진 상업 시장 평가 기관은 모든 유형의 대기업 및 중견 기업을 평가합니다.

(3) 개인 소비자를 대상으로 신용 정보를 제공하는 개인 소비 시장 평가 기관.

2. 서비스 대상에 따라 신용조사, 상업신용조사, 고용신용조사, 기타신용조사로 나눌 수 있습니다.

신용조사의 주요 서비스 대상은 다음과 같습니다. 신용 결정을 위한 금융 기관 지원 제공; 상업 신용 보고는 주로 도매업자나 소매업자에게 신용 판매 결정을 지원하는 역할을 합니다. 고용 신용 보고는 주로 고용주의 고용 결정에 대한 지원을 제공합니다. 시장 조사, 부채 청산, 동산 및 부동산 평가 등과 같은 활동. 다양한 서비스 대상에 대한 신용 보고 서비스 중 일부는 하나의 기관에서 완료하고 일부는 업스트림 및 다운스트림 데이터베이스 신용 보고 기관을 갖춘 독립 기업에서 완료합니다.

3. 신용보고의 범위에 따라 지역신용보고, 국내신용보고, 초국가적 신용보고 등으로 나눌 수 있다.

지역신용보고는 일반적으로 소규모이다. 신용보고 서비스 제공 이 모델은 일반적으로 신용보고 산업이 어느 정도 발전한 후에는 합병이나 전문 부문으로 이동합니다. 실제 지역 신용 보고가 점차 사라지고 있습니다. 국내 신용 보고는 특히 최근 몇 년간 신용 보고 기관을 개설한 국가에서 가장 일반적인 기관 형태 중 하나입니다. 이러한 유형의 신용 보고는 신속하게 이루어질 수 있습니다. 개발에는 두 가지 주요 이유가 있습니다: 내부 및 외부 이유: 내부 이유는 사업을 확장하기 위해 서구 국가의 일부 기존 신용 보고 기관이 다양한 형태(예: 자회사 설립, 협력, 형평성 참여, 기술 지원 제공, 사무소 설립 등) 외부적 이유는 주로 세계 경제 통합 과정이 가속화되기 때문입니다. 점점 더 많은 초국적 경제 주체가 존재하고 초국적 신용 보고 서비스에 대한 수요가 점점 더 많아지고 있습니다. 이러한 발전 추세에 따라 필연적으로 초국적 신용 보고의 제도적 형태가 더욱 많아질 것입니다. 그러나 각국의 정치 체제, 법률 체제, 문화적 배경이 다르기 때문에 초국가적 신용 보고의 발전에도 일정한 제약이 따르게 됩니다.