금형 파팅 측면에서 UG를 사용하는 것이 좋은가요, 아니면 PROE를 사용하는 것이 좋은가요? 어느 것이 더 빠르고 편리합니까?

제품 디자인이라면 Proe를 사용하는 것이 더 좋습니다. 금형 설계나 프로그래밍을 하시는 분들은 ug를 사용하시는 것이 더 좋다고 생각합니다.

UG 금형 분할 및 전극 제거는 숙련되면 매우 빠릅니다. 또한 UG 플러그인 기술은 매우 성숙되어 있으며 전극 제거부터 도면 및 자재 명세서까지 모든 것이 자동화되어 있습니다. 금형 설계에서는 주로 UG를 권장합니다.

이유는 UG의 대중성이 높기 때문이다. 소프트웨어가 빠르게 업데이트됩니다. 소프트웨어를 빠르게 업데이트하는 방법을 배우기에는 너무 늦었다고 말하는 사람들도 있습니다. 빠른 업데이트는 소프트웨어 회사에 자금과 힘이 있음을 나타냅니다. 4.0과 같은 한 가지 버전만 배우십시오. 5.0이 있지만 대부분의 공장 소프트웨어는 업데이트되지 않았으며 컴퓨터 하드웨어도 따라잡을 수 없습니다. UG 금형 라이브러리에는 완전한 정보가 있으며 일반적으로 사용되는 것은 Longji 브랜드 금형 라이브러리입니다.

UG는 주로 대형 자동차 및 항공기 공장에서 복잡한 디지털 모델을 구축하는 데 적합한 반면, PRO/E는 주로 중소기업이 간단한 디지털 모델을 신속하게 구축하는 데 적합합니다.

모델링이 더 복잡해지면 어떤 매개변수도 쓸모가 없는 경우가 많습니다. 저는 보통 PRO/E를 사용하여 간단한 와이어프레임과 표면을 만든 다음 고급 표면을 만들고 모따기하기 위해 UG로 전송합니다. 반복되는 제품 변경으로 인해 대부분의 매개변수가 삭제되었습니다.

두 소프트웨어 모두 장점이 있으며, 최상의 결과를 얻으려면 모델링을 혼합해야 합니다. 부품이 더 크고 복잡할 경우 일반적으로 ug는 디지털 모델링에 사용되고 cimatron은 거친 가공에 사용되고 ug는 마무리에 사용됩니다.