사용량 수집이 필요함

should 용법 모음은 다음과 같습니다:

1. "should, should" 표현

예: 어머니의 집안일을 도와야 합니다.

설명: 어머니의 집안일을 도와야 합니다.

2. "아마도, ~해야 한다(= 아마도)" 표현

예: 그는 곧 도착할 것입니다.

해석: 그는 곧 도착할 것입니다.

예: 어두워지기 전에 도착해야 합니다.

해석: 어두워지기 전에 도착해야 합니다.

3. '만약에 대비해' 표현

예: 내일 비가 오면 기대하지 마세요.

해석: 내일 비가 오면 그냥 나를 기다리지 마십시오.

4. '짝' 표현

예: 늦는 게 이상해요.

해석: 늦는 게 이상해요.

예: 내가 버스를 탔는데 내 앞에 앉아야 할 사람은 Tony 외에 누구입니까?

설명: 버스를 탔는데 내 앞에 누가 앉아야 하지만 토니!

설명: 버스를 탔는데 내 앞에 누가 앉아야 하는데 알고 보니 토니였어요!

5. 제안, 요청 또는 지시를 무례하게 거부함

예: 그녀가 당신을 위해 일하지 말아야 하는 이유는 무엇입니까?

설명: 이유 그 사람이 가야 하나? 그 사람은 당신 밑에서 일하지 않아요.

6. 완료형을 더한 should have done은 "무언가를 했어야 했지만 실제로는 수행되지 않았습니다"를 의미합니다. 그러나 그것은 끝났다”.

예: 당신은 그것을 받아들여야 했습니다. 나는 당신에게 실망했습니다.

설명: 당신은 그것을 받아들여야 했습니다. 나는 당신에게 실망했습니다.

should와 ought to의 차이점:

1. 첫 번째 요점

ought to "should; should"는 should의 사용법과 유사합니다. 인칭 대명사, 수, 시제 변화가 없습니다. 그는 어떤 일을 해야 하는 "의무 또는 의무"를 의미할 수 있습니다. Ought to는 should보다 강한 어조로 추측을 표현할 때 "상식적으로는..."이라는 의미로 높은 가능성을 암시하며, 때로는 "제안이나 조언"으로 번역될 수도 있습니다.

2. 두 번째 점

should의 용법과 유사하게, 긍정문에서 ought to 뒤에 완료형이 올 때는 "과거에 뭔가를 했어야 했어"라는 의미입니다. but did not do it" "; 부정문에서는 "과거에 하지 말았어야 할 일을 했습니다"라는 뜻입니다.

3. 일반적으로 ought to와 should는 서로 바꿔 쓸 수 있지만 "ought to"의 어조가 약간 더 강합니다. 또한 법적 규칙, 행동 강령, 도덕적 책임 등과 같은 객관적인 상황으로 인해 "should"를 표현할 때 "should"를 사용하는 경우 일반적으로 "ought to"를 사용하며 개인적인 의견을 포함하고 주관성을 강조합니다. 조회수.