테리 이글턴의 "삶의 의미"를 읽은 후의 반성

"인생의 의미는 무엇인가?"

인생의 의미가 무엇인지 묻는 것은 중요하며, 이 질문에 답하기 어렵다는 뜻이기도 하다. 『삶의 의미』는 아주 심오한 책인데, 처음 읽었을 때는 모호하고 이해하기 어렵다고 생각했지만, 곰곰이 생각해 보고 정리해보면 그 깊이에 놀라게 됩니다. 책에 담긴 아이디어.

책의 마지막 장에서 저자는 삶의 의미에 대해 두 가지 관점, 즉 죽음의 과정과 실천철학을 제시한다. 첫째, 저자는 행복을 삶의 의미의 기초로 여기는 아리스토텔레스 이후의 전통을 비판한다. 또한 “죽을 각오가 되어 있지 않은 것을 담고 있는 삶은 결실을 맺을 수 없다”는 참으로 통찰력 있는 명제를 제시합니다. 나는 이것을 “죽음을 향해 사는 것”이라고 이해합니다.

두 번째는 추측을 없애기 위해 실천에 중점을 두는 것입니다. "인생에 의미가 있다면 이 의미는 확실히 명상적인 것이 아닙니다. 삶의 의미는 명제라기보다는 실천입니다. 그것은 심오한 진리가 아니라 삶의 특정한 형태입니다."

저자는 책에서 '인생의 의미는 무엇인가'에 대해 학파별 학자들의 다양한 견해를 언급하기도 했다. 내가 더 동의하는 것은 삶의 의미는 삶 자체에 있다는 것이다. 삶은 정해진 의미가 없으며 지속적인 실천의 과정이다. 의미는 세상에 대한 해석이므로 결정하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 어쩌면 우리 삶에는 여러 단계가 있을 수도 있고, 정해진 목표가 없을 수도 있지만 이것이 우리 삶이 헛된 것은 아닙니다.

어쩌면 삶의 의미는 추구해야 할 목표나 발견해야 할 진리의 한 조각이 아니라, 삶 자체로 표현되는 것, 어떤 상태, 어떤 방식으로 담겨진 것일지도 모른다. 삶. 결국 서사과정의 의의는 그 목적이나 결말에만 있는 것이 아니라 그 과정 자체에도 있다.

삶의 의미는 명제라기보다는 실천이며, 심지어 심오한 진리도 아닌 특정한 삶의 형태이다.

우리는 인생을 어떻게 살 것인지 결정하게 됩니다.

이렇게 보면 삶의 의미는 삶 그 자체일 수도 있다.