논쟁 과정에 포함되는 요소는 다음과 같습니다.

논쟁 과정의 요소에는 의견, 이유, 증거, 인정 및 답변이 포함됩니다.

논쟁의 과정은 논증을 정교화하고 논증과 논증을 결합하여 정교화하는 과정이다. 주장이 인용된 후에야 그 주장은 센터에 더 나은 서비스를 제공할 수 있습니다.

논증 과정에서 사용되는 논증 방법에는 주로 예시 논증, 논리적 논증, 은유 논증, 비교 논증 등이 있습니다. 소위 논증이란 자신이 옹호하는 관점을 설명하고 이를 증명하는 것을 의미합니다. 의견이 신뢰할 수 있고 사실이 되는 과정이며, 논증 방법은 우리의 의견을 확인할 때 사용하는 보조 수단입니다.

비교 논증법의 적용 범위 : 중국과 외국, 고대와 현대, 대형 등 비교할 수 있는 것들이 많기 때문에 비교 논증법의 적용 범위가 매우 넓습니다. 그리고 작음, 강함, 약함 등이 모두 적합하다. 둘 사이의 차이점과 반대되는 점을 비교하고 분석하고 명료화한 후에는 옳고 그름이 분명해지고 논쟁도 자연스럽게 성립될 수 있다.

대비는 두 개체 간의 비교일 수도 있고, 동일한 개체 자체의 전후 단계 간의 비교일 수도 있고, 전자를 수평 비교라고 하고, 후자를 수직 비교라고 합니다. 수직비교를 이용한 논증방법은 형식논리의 정적인 판단수준에 머물지 못하고, 그렇지 않으면 설득력이 부족한 것처럼 보이기도 한다.

카테고리: 첫 번째는 사례에 의한 시연입니다. 주장을 증명하기 위한 결정적이고 충분하며 대표적인 사례를 인용합니다. 두 번째는 추론을 통한 논증입니다. 고대와 현대의 유명한 격언인 마르크스-레닌주의 고전에서 얻은 통찰력 있는 통찰력을 사용합니다. 중국 및 외국 유명 인사, 사람들이 인정하는 정리, 공식 등을 통해 주장을 증명합니다.