고병원성 PRRS와 PRRS의 차이점은 무엇인가요?

중국 동물 질병 통제 예방 센터 Tian Kegong

1. 고병원성 돼지 PRRS의 현재 전염병 상황

고병원성 돼지 PRRS 바이러스는 현재 우리나라에 유통되고 있는 주요 품종이다. 1995년 초, 청귀병이 베이징 교외에서 우리나라로 퍼지기 시작하여 매우 심각한 피해를 입혔습니다. 1996년 하얼빈 수의과대학에서 PRRS 바이러스를 분리한 후, 우리나라 돼지에서 PRRS의 존재가 공식적으로 확인됐다. 약 10년 후인 2006년까지 PRRS 사례는 대부분의 돼지 농장에서 발생했다. 전국적으로 PRRS 양성 농장이 있어 우리나라 돼지 산업에 막대한 손실을 입혔습니다.

1996년부터 2006년까지 10년 동안 PRRS 바이러스의 변화는 다양한 이유로 모두에게 무시됐다. 2006년부터 우리나라 남부에서는 이른바 '돼지열병'이 유행하기 시작했는데, 돼지의 영양상태가 좋든 나쁘든 갑자기 병이 나고 고열이 사라지지 않았다. 또한, 많은 암퇘지도 병에 걸리고 사망하게 됩니다. 당시 부검의 상황과 변화에서 가장 먼저 고려한 사항은 돼지열병이었습니다. 이후 고병원성 PRRS 진단은 주로 두 가지 진단 결론에 기초했습니다. , 부검 돼지의 일련의 장기에는 폐, 비장, 신장 등의 질병이 있는 조직을 면역조직화학법으로 검출할 수 있으며, 검출할 수 있는 것은 모두 PRRS 바이러스뿐임을 증명할 수 있습니다. 이 병변은 PRRS 바이러스와 직접적인 관련이 있습니다. 둘째, 이 PRRS 바이러스는 유전적 서열에 전례 없는 변화를 겪었으며, 소위 "돼지열병"이 발생하는 모든 돼지 농장에서의 테스트 결과는 동일한 특성을 가지고 있습니다. 따라서 2006년 9월에 우리는 돌연변이 PRRS 바이러스가 "돼지열병"의 주요 원인이라고 처음 제안했으며, PRRS 바이러스 감염에 따라 다양한 임상적 변화도 나타났습니다.

2009년 고병원성 PRRS 유행이 심했다. 이 질병이 전국으로 퍼지면서 10개 성에서 14종의 바이러스를 분리·동정한 결과 매우 중요한 현상, 즉 완전한 유전자 서열을 발견했다. 2009년에 분리된 HP-PRRSV 14주 중 2006년에 분리된 대표적인 HP-PRRSV JXA1 균주의 전체 유전자 서열과 98~98.9의 상동성을 가지며, 14주 간의 상동성은 97.1~99.7에 달해 HP가 -2009년에 여러 지역에서 분리된 PRRSV는 JXA1 균주와 밀접한 관련이 있습니다.

2. 고병원성 PRRS에 대한 생백신의 연구 및 적용 효과

고병원성 PRRS는 우리나라 돼지에 널리 퍼져 있는 미국형 PRRS에 의해 돌연변이를 일으키는 바이러스이다. , 그리고 그 돌연변이는 여러 뉴클레오티드 부위에서 점 돌연변이의 누적 효과에 의해 발생합니다. PRRS의 면역 보호는 서로 다른 균주 간에 교차 보호됩니다.

최근 우리나라 돼지 질병 예방 및 관리의 초점은 고병원성 PRRS에 대한 예방 및 관리가 여전히 중요하지만, 2009년 하반기부터 테스트를 거친 PRRS 생백신은 돼지에게 좋은 보호 효과가 있음이 검증되었습니다.

2.1 6개 성에서 PRRS 생백신 시험에 대한 결론 및 제안

2.1.1 안전성이 우수하고 부작용이 낮음

한 돼지군에서 시험을 거쳤음 1마리와 10마리의 돼지를 예방접종한 후 스트레스 반응이나 알레르기 반응이 없었습니다. 일부 돼지에서는 일시적으로 반응이 있었고 1~3일 안에 정상으로 돌아왔습니다. 돼지의 정신, 식욕, 체온, 성장 및 발달 상태는 정상입니다.

2.1.2 면역반응 양호

예방접종 후 28일째, 6개 성의 항체 양성률은 모두 75% 이상(77.2~97.5)이고 항체 수치도 높았다. . 접종 후 14일, 21일, 28일, 40일, 60일, 90일, 120일째의 항체 수치를 보면, 접종 후 시간이 지날수록 항체 수치는 점진적으로 상승하는 경향을 보였다.

2.1.3 백신 바이러스를 모니터링하고 다른 PRRSV와 구별할 수 있습니다.

백신 바이러스는 예방접종 후 21, 28, 40, 60, 90 및 120일에 검출되었으며, 점차 감소하는 추세를 보였으며, 28일 검출률은 41건, 40일 검출율은 12.5건, 60일 검출율은 0건이었습니다. 백신 바이러스는 특수한 표지자를 갖고 있기 때문에 위의 검출 방법을 이용하면 다른 PRRSV와의 감별진단이 가능해 백신의 추적과 평가가 더욱 용이해진다.

2.1.4 임상적 사용효과가 좋다

6개 도 종합평가에 따르면, 각 실험돼지 농장에서 백신 접종 후 돼지의 건강상태를 조사한 결과 좋았어. 특히 주변 지역에서 HP-PRRS 전염병이 발생했을 때 해당 백신을 접종한 돼지는 병에 걸리지 않았다.

생백신의 임상적 활용은 좋은 결과를 보여 현지 양돈농가와 농가로부터 전반적으로 환영을 받으며 대규모 홍보 및 활용의 기반을 마련했다. 2010년 봄 방역기간 동안 PRRS 생백신은 모든 성에서 시험을 거쳤으며 조속히 전국의 다른 성에서도 홍보 및 사용을 권장합니다.

2.2 2010년 고병원성 돼지 청이병 예방접종 계획

2.2.1 계획 ​​요건

모든 돼지는 고병원성 돼지 청이병 예방접종을 받아야 합니다. 질병에 대한 의무 예방접종.

2.2.2 백신 유형

고병원성 돼지 PRRS 백신에는 생백신과 불활성화 백신이 포함됩니다.

2.2.3 긴급 예방접종

과거에 생백신을 접종한 돼지를 제외하고 전염병 지역 및 위험 지역의 모든 건강한 돼지에게 생백신으로 추가 예방접종을 실시합니다. 월.

2.2.4 주의사항

생백신과 불활화백신을 사용하는 부위 및 장소는 적용 효과 평가가 용이하도록 적절히 분리되어야 한다.

2.3 백신 사용방법

2.3.1 기능 및 용도

고병원성 PRRS 백신은 고병원성 PRRS 백신은 고병원성 백신의 번식과 호흡을 예방하기 위해 사용됩니다. 돼지 증후군(일반적으로 고병원성 돼지 청이병으로 알려져 있음). 면역은 접종 후 21~28일에 생기며, 면역기간은 4개월이다.

2.3.2 사용법 및 복용량

귀 뒤쪽에 주사합니다. 병의 라벨에 따라 첫 번째 분량을 표시하고 생리식염수로 희석합니다. 새끼 돼지는 이유 전후에 1회 접종하고, 4개월 후에 1회 추가 접종합니다. 모돈은 번식 전 1회 1회 접종합니다.

2.3.3 이상반응

예방접종 후 돼지마다 알레르기 반응이 나타날 수 있으며, 이는 항히스타민제(에피네프린 등)로 치료할 수 있습니다.

2.4 백신 사용 시 주의사항

2.4.1 이 제품을 처음 적용하는 양돈장은 먼저 소그룹 시험을 실시해야 합니다.

2.4. 2 이 제품은 건강한 돼지에게만 백신을 접종하는 데 사용됩니다.

2.4.3 이 제품은 긴급 예방접종용으로 사용해서는 안 됩니다.

2.4.5 음성 돼지군, 번식돈 및 임신한 암퇘지

p>

2.4.6 백신은 운송, 보관 및 사용 중에 고온, 소독제 및 햇빛으로부터 보호되어야 합니다.

2.4.7 백신 접종 장비는

2.4.8 백신을 희석한 후 고온을 피하고 1시간 이내에 사용하십시오.

2.4.9 남은 백신 및 장비

2.4.10 도축 30일 전에 예방접종을 실시해서는 안 됩니다.

3. 고병원성 PRRS에 대한 면역력과 종합적인 예방 및 통제

우리의 실험은 고병원성 PRRS에 대한 생백신의 사용이 고병원성 PRRS에 관한 문제를 해결할 수 있음을 입증했습니다. 병원성 PRRS 및 전형적인 PRRS의 면역 예방 및 제어, 생백신을 이용한 예방접종은 PRRS 양성률이 높은 분야에서 PRRS 양성률을 감소시킬 수 있습니다.

고병원성 청이병이 발생하자 불활화백신이 도입됐는데, 불활화백신은 효과가 없고 생백신은 너무 위험하다고 생각하는 사람이 많았다. 실제로 PRRS의 예방 및 통제와 취해야 할 조치는 다음 기업 및 양돈장에 달려있는 것이 아니라 관리자가 가능한 한 빨리 PRRS를 통제하려면 라이브를 사용하는 것이 좋습니다. 생백신을 사용한 후에는 음성 돼지 농장도 PRRS 양성 돼지 농장이 될 것이며, 이는 향후 PRRS 예방 및 통제의 복잡성을 증가시킬 것입니다. 약독화 백신을 사용하면 강력한 PRRS 바이러스 문제는 해결되지 않습니다. 결과는 느리지만 나중에는 복잡성이 줄어들 것입니다. 둘째, PRRS 백신이 생백신이든 불활화백신이든 발생률을 줄이고 생존율과 도살율을 향상시킬 수 있을 뿐 PRRS의 지속적인 감염과 잠복성 바이러스 전파 문제를 완전히 해결할 수는 없다. PRRS의 정화를 달성하고 싶다면 귀 질환의 목적은 백신으로 해결할 수 없습니다. 우리나라에서는 사육돼지부터 상업용 돼지까지 궁극적으로 PRRS의 정제 및 박멸이라는 목적을 달성하려면 생백신을 사용해야 한다고 개인적으로 생각합니다. 전염병이 어느 정도 통제되면, 질병과 사망이 심각하지 않으면 생백신 투여를 중단해야 합니다. 우리나라에서는 1950년대와 1960년대에 구제역 예방과 방제를 위해 예방접종과 구제역을 실시한 과정을 떠올릴 수 있습니다. 그러나 1980년대 이후에는 구제역을 예방하기 위한 목적으로 생백신이 사용되었습니다. 구제역 상황이 아무리 복잡해도 생백신을 다시 사용할 수는 없었다. 따라서 PRRS 유행이 심해지면 생백신을 사용하여 제어할 수 있으며, 언젠가는 생백신 사용을 중단하고 그 때 또 다른 대규모 발병이 발생하면 비활성화 백신을 사용하게 됩니다. 살균 조치를 취하고 백신을 사용하지 않고 최종적으로 PRRS를 제거하고 전염병이 발생할 경우 직접 도태하는 등의 치료 조치를 취해야만 PRRS를 정화한다는 궁극적인 목표를 달성할 수 있습니다.

일반적으로 “예방보다 양육이 중요하고, 치료보다 예방이 중요하며, 예방보다 예방이 중요하다”는 종합적인 방역 대책은 여전히 ​​지켜져야 한다. 사료 공급 및 관리부터 시작하여 돼지의 질병 저항성을 향상시키고, 이를 정기적이고 효과적인 기타 조치와 결합하면 돼지 질병의 예방 및 통제를 목표로 삼아 건강한 사육을 달성할 수 있습니다.