초월주의, '초월주의'와 '초월주의'의 차이점은 무엇인가요?

먼저 초월주의에 대해 이야기해보자.

베이컨은 아는 것이 힘이라고 말했고, 이는 모두가 금방 알아차렸다.

베이컨과 로크는 지식이 경험에서 나온다고 믿었는데, 이것이 경험주의의 근원이다. 우리가 모든 일을 경험을 바탕으로 한다고 생각하는 경험주의는 아니다.

읽는 것은 완전한 사람을 만들고, 회의는 준비된 사람을 만들고, 정확한 사람을 쓰는 것은 경험으로 증명된다.

동시에 프랑스의 데카르트로 대표되는 또 다른 그룹의 사람들은 지식이 선험적이며 뇌에 저장되어 있는 것이라고 믿었습니다. 생각은 인간의 가장 중요한 행동이자 숙제이다. 나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다. 이런 사고와 사고 논리가 초월주의이다.

이것은 인류 문명의 발전과 탐구에 있어서 중요한 연결고리이자 전환점이 된다. 두 그룹의 위대한 사상가들에게 우리는 그들에게 높은 존경심을 표할 의무가 있습니다.

초월주의에 대해 이야기해보겠습니다.

19세기 중반 이후 미국은 급속한 경제 발전을 이루었지만 이에 부합하지 않는 것은 도덕적인 문제였다. (완전히 나쁜 논리). 당시 일군의 지식인들은 이에 대해 우려를 표명하고 이 문제를 해결하는 데 도움을 주려고 노력했습니다. 그 중 가장 유명하고 영향력 있는 사람은 교사이자 학생인 R.W. Emerson과 H.D. Thoreau입니다.

그들의 기본 관점은 현대 문명이 모든 타락과 악의 근원이기 때문에 인간이 자신을 잃어버리게 하기 때문에 자신을 유지하거나 회복해야 한다는 것이 개인주의의 근원이라는 것이다. 사람이 사악해지고 부패해지는 또 다른 이유는 우리가 자연에서 점점 더 멀어지고 있기 때문입니다. 자연은 영혼을 정화하는 힘을 가지고 있으며, 그것에 접근함으로써 인간의 영혼도 지속적으로 정화될 수 있습니다. 이러한 사고 경향에 초월주의라는 이름을 붙인 것은 바로 이러한 견해와 옹호였습니다.

[이 단어를 익히는 과정에 대한 작은 이야기가 있습니다:

처음 이 단어를 봤을 때 그냥 꽤 길고, 읽기 어렵고, 어렵다고 생각했어요. 기억하다. 철자를 기억하는 데 많은 노력이 필요했고