체취는 어디서 나오나요?

2015년 가장 인기 있었던 TV 시리즈를 꼽으라면 2016년 후반 온라인 게임과 마이크로무비로 제작된 '미월전설'이 아닐까 싶다. 이름. 언론 보도에 따르면 동명의 영화 촬영도 확정됐다. 영화 속 진국연태후는 물론이고 그녀의 이복형인 초회왕도 사람들에게 깊은 인상을 남겼다.

'미월전'에는 초나라 회왕이 체취로 인해 자존감이 매우 낮아졌고, 이후 모든 사람이 자신을 비웃고 말하는 듯한 착각에 빠졌다고 기록되어 있다. 결국 폭력적인 성향을 갖게되어 사랑하는 첩 웨이 메이 렌의 코를 잘라 냈습니다. 이는 의학적 상식을 이해하는 것이 얼마나 중요한지 보여줍니다. 학생 여러분, 과학 지식은 신체적, 정신적 이상을 제때에 발견할 수 있게 해줄 뿐만 아니라, 조화로운 가족 관계를 형성하는 데도 도움이 됩니다... 그렇다면 체취란 무엇이며, 어디서 유래하며, 그 기능은 무엇입니까?

체취의 기원

2015년 4월 일부 학자들이 분석을 통해 인체의 화학반응식을 알아냈다. 간단히 말하면, 자연에 존재하는 흔한 화학원소 중 60개가 인체에 존재하며, 그중 가장 풍부한 것은 탄소, 수소, 산소입니다. 성인의 경우 대략 3억 7,500만 개의 수소 원자, 1억 3,200만 개의 산소 원자, 8,500만 개의 탄소 원자를 가지고 있습니다. [1]

인체의 화학반응식

이 화학원소들은 집을 짓는 데 사용되는 벽돌과 매우 다릅니다. 시멘트 위에 올려놓고 무시하는 것이 아닙니다. 화학결합을 통해 서로 결합하여 다양한 생체분자를 형성하며, 순환을 통해 끊임없이 과거를 재발명하고 새로운 것을 통합하고 있습니다. 예를 들어 단백질을 섭취하십시오. 음식에서 얻은 단백질은 먼저 위에서 단백질 분해효소에 의해 펩타이드와 아미노산으로 분해됩니다. 그러나 음식물은 상대적으로 짧은 시간 동안 위장에 머물기 때문에 단백질 소화는 주로 소장에서 일어난다. 소장에는 엔도펩티다제, 엑소펩티다제 등 다양한 생물학적 활성 물질이 존재하며, 이는 단백질을 가수분해하거나 초기에 단백질을 올리고펩타이드와 아미노산으로 분해합니다. 그 후, 아미노산은 탈아민화되어 α-케토산을 형성하거나 탈카르복실화되어 아민과 이산화탄소를 형성하거나 트리카르복실산 회로를 통해 퓨린과 크레아틴으로 전환될 수 있습니다.

음식 속 단백질 중 약 5%는 인체에서 소화, 흡수되지 못하고 대장 하부로 들어가 대장균에 의해 분해되어 아민, 페놀, 황화수소 등을 형성한다. 그리고 다른 물질. 알파케토산이든 황화수소이든 모두 맛이 있습니다. 이것이 인체 냄새의 첫 번째 원인입니다. 체내의 화학 물질이 대사되어 냄새 분자를 생성하고, 이 냄새 분자는 호흡기(호흡), 에크린샘(땀) 등에 의해 몸 밖으로 배설됩니다.

체취의 두 번째 원인은 아포크린 땀샘입니다. 아포크린 땀샘은 에크린 땀샘과 마찬가지로 분비 부분과 관으로 구성된 땀샘입니다. 아포크린 땀샘은 주로 겨드랑이, 항문 주위, 생식기 및 기타 신체 부위에 분포합니다. 정상적인 상황에서 아포크린 땀샘은 성호르몬과 교감신경의 조절을 받으며 무취의 땀을 분비합니다. 하지만 당신은 "혼자가 아닙니다." 인간의 피부에는 눈에 보이지 않는 많은 "작은 친구들"이 분포하고 있는데, 바로 박테리아입니다. 원래 냄새가 없는 땀은 황색포도상구균에 의해 분해된 뒤 불포화지방산을 생성해 톡 쏘는 냄새가 나는 원인이 된다.

체취의 종착지

냄새는 아무리 발생해도 항상 같은 곳으로 가는데, 즉 코로 들어가서 후각을 만들어낸다. 인간의 후각 시스템은 주로 후각 상피, 후각 구근 및 후각 피질의 세 부분으로 구성됩니다. 후각 상피는 후각 세포, 지지 세포, 기저 세포 및 보우만선으로 구성됩니다. 그 중 후각세포는 신경세포로, 각 후각세포의 꼭대기에는 6~8개의 짧고 얇은 섬모가 있는데, 이는 보우만샘에서 분비되는 점액 속에 묻혀 있고, 세포의 아래쪽 끝(중앙 끝)은 무수섬유로 구성되어 있습니다. 후각 필라멘트는 사골을 통과하여 후각 망울로 직접 들어갑니다.

공기 중의 특정 화학 물질이 호흡을 통해 후각 시스템에 들어가면 후각 상피의 점액이 이를 흡수하여 후각 세포의 섬모와 표면 막의 섬모로 확산시킵니다. .

이러한 결합은 G 단백질을 통해 2차 전달 물질(예: 고리형 아데노신 모노포스페이트)의 생성을 유발할 수 있으며, 이는 궁극적으로 막의 전압 개폐 칼슘 채널이 열리고 나트륨 이온과 칼슘 이온이 세포로 유입되며, 그리고 감각 세포의 탈분극은 전기적 방식으로 수용체 세포의 축삭 소구로 퍼져 활동 전위를 생성합니다. 활동 전위는 축삭을 따라 후각 망울로 전달된 다음 더 높은 수준의 후각 센터로 전달됩니다. , 후각을 유발합니다.

이 과정은 마치 사진을 찍는 것과 비슷합니다. 사진을 찍을 때 빛이 카메라 렌즈를 통과하여 이미지를 형성한다는 느낌이 들었을 때 셔터를 누르면 센서에 눈앞의 풍경이 남게 됩니다. 후각을 생성하는 과정에서 후각 상피는 렌즈 역할을 하고, 후각 신경은 감광 요소, 전압 개폐 칼슘 채널은 셔터와 같으며, 나트륨 이온과 칼슘 이온은 카메라 프로세서와 같습니다. 현재 메모리 카드에 이미지를 저장해야 합니다. 그 중 칼슘이온은 후각 신호를 증폭시키는 2차 전달자로서 냄새의 종료, 적응, 조절에 중요한 역할을 합니다.

일부 학자들은 메기에 대한 연구를 통해 후각 기관에 일정한 강도의 자극이 계속 작용할 때 칼슘 이온이 해당 개폐 채널의 친화력을 감소시켜 채널의 개방을 감소시킨다는 사실을 발견했습니다. 유기체가 더 이상 이 자극에 민감하지 않게 만듭니다. [2] 이런 후각적 적응 때문에 고대인들은 “난초 집에 들어가면 오랫동안 그 향기를 맡지 못하고, 전복 집에 들어가면 그 냄새를 맡지 못한다”고 말했다. 냄새가 오래가네."

체취의 역할

체취의 역할은 일반적으로 다음과 같은 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째는 생물학적 작용이다. 모든 것이 본능에 달려 있는 동물계에서 냄새는 먹이를 찾고, 상대를 피하고, 동료와 소통하는 수단인 경우가 많습니다. 일부 종은 진화 과정에서 '향수 바르기'의 중요성을 배웠습니다. 푸른 알콘 나비는 식물의 줄기와 잎에 알을 낳고, 유충의 껍질에는 개미와 매우 유사한 화학 물질이 포함되어 있습니다. 이런 식으로 애벌레가 자라 잎에서 떨어지면 덴마크 갈색개미는 이를 '가출한' 아이들로 간주하여 개미집에서 집어 조심스럽게 키울 것입니다. [3]

인간의 경우 체취의 역할이 의학에서 가장 먼저 반영됩니다. 비정상적인 냄새는 종종 특정 질병의 증상입니다. 예를 들어, 정상적인 상황에서는 지방 대사가 케톤체를 생성합니다. 케톤체는 분자가 작고 수용성이 좋으며 혈액을 통해 쉽게 운반되는 매우 중요한 물질입니다. 특히 뇌 조직의 경우 케톤체는 포도당 공급이 부족하거나 활용도가 저하될 때 에너지 공급을 위한 첫 번째 선택입니다. 그러나 너무 많은 것만으로는 충분하지 않습니다. 혈액에 케톤체가 너무 많아 호흡기를 통해 배설되면 특별한 썩은 사과 냄새가 발생합니다. 이 냄새는 당뇨병의 심각한 징후를 나타내는 경우가 많습니다.

둘째, 체취에 대한 연구는 화학적 의사소통, 가상 후각, 냄새 진단과 같은 최첨단 학문을 탄생시켰습니다. 사람의 냄새는 신진대사나 식물상에 의해 생성되므로 신진대사나 식물상에 영향을 줄 수 있는 요인이 체취에 영향을 줄 수 있습니다. 인간은 이러한 변화를 감지하지 못할 수도 있지만 개와 같이 후각에 의존하여 먹는 많은 동물은 이를 인식할 수 있습니다.

연구자들은 직장암 등의 암이 신체의 미각에 영향을 미칠 수 있다는 가설을 세웠습니다. 그래서 암환자의 냄새를 모아서 표본을 만들어 다른 냄새 표본과 합쳤습니다. 이후 사냥개들은 다양한 냄새 중에서 암환자의 냄새를 식별하도록 훈련을 받고, 식별에 성공하면 보상을 주면서 점차 사냥개 인식 시스템이 확립된다. 마지막으로 지원자를 선발해 직장암 환자 그룹과 정상인 그룹으로 나누어 사냥개들이 대변 냄새를 통해 암군을 식별할 수 있는지 확인했다. 결과적으로 실험견의 결과는 매우 인상적이었습니다. 대장내시경의 병리학적 결과와 비교하여 실험견의 호흡기 샘플을 "진단"할 때 민감도는 91로 높았고 특이도는 99로 높았습니다. 대변 ​​샘플을 "진단"할 때 민감도는 97, 특이도는 97로 높았습니다. 성별은 99입니다! [4]

이 진단 방법을 테스트해 임상에 적용할 수 있다면 직장암 환자들에게 큰 도움이 될 것이다. 왜냐하면 기존 대장내시경에 비해 정확도가 전통 대장내시경 못지않고, 침습적 검사에 비해 통증이 덜하기 때문입니다.

겨드랑이 냄새 치료

잠시 후 체취가 있었던 초나라 회왕에 대해 이야기해 보겠습니다. 겨드랑이 냄새 환자를 대상으로 한 조사 결과, 겨드랑이 냄새 환자의 사회적 회피 및 불안 점수는 정상 대조군에 비해 유의하게 높았으며, 이는 명백한 사회적 회피 행동 및 고통을 나타냈습니다.

이 질병은 환자에게 일정 정도의 심리적 압박을 가하고, 정신 건강을 손상시키며, 사회적 상호 작용에서 주도성과 열정을 감소시키고, 의심스럽고 걱정스럽고 지나치게 예민한 성격을 쉽게 발달시킵니다. 동시에. 장기간 신체적, 정신적 고통을 겪게 되면 환자는 쉽게 자신감을 잃고 외로워지고 내성적이 되며 정서적으로 허약해지고 열등감이 생기며 심지어 성격 이상까지 생길 수 있습니다. [5]

최근 몇 년간의 연구에서는 체취와 아포크린 땀샘 세포 및 그 안에 있는 아포지단백질 D(ApoD) 사이에 선형 상관관계가 있음이 입증되었습니다. 아포크린 땀샘 조직이 많을수록 아포지단백 D의 발현 수준이 높을수록 체취가 심해집니다. 아포크린 땀샘 조직과 아포지단백질 D는 모두 성호르몬에 의해 조절됩니다. [6] 이는 겨드랑이 냄새가 나는 환자 중 많은 수가 예민하고 성격이 형성되기 시작한 청소년기에 발병한다는 것을 의미하며, 이로 인해 심리적 부담이 가중될 수밖에 없다.

유전적 차이로 인해 황인종의 겨드랑이 냄새 발병률은 백인에 비해 훨씬 낮습니다. 의학의 발달로 겨드랑이 냄새로 고통받는 것조차 별 문제가 되지 않습니다. 겨드랑이 냄새에 대한 두 가지 주요 치료법이 있습니다.

하나는 아포크린 땀샘의 분비를 줄이는 것이다. 자주 샤워하고, 발한제를 사용하거나, 단순히 아포크린 땀샘을 제거하십시오. 이런 작은 절개 아포크린 땀샘 제거 수술은 피부를 절개하여 피하 지방 조직, 아포크린 땀샘, 모낭 등을 분리 제거하는 수술입니다. 회복은 일반적으로 양호하며 혈종, 치유 지연, 국소 피부 괴사와 같은 합병증이 가끔 발생합니다. 다른 하나는 땀을 분해하고 냄새를 생성할 수 있는 박테리아를 죽이는 것입니다. 흔히 사용되는 약물로는 삼염화알루미늄(발한억제, 살균), 황산아트로핀(샘분비억제), 덱사메타손인산나트륨(살균, 항염증) 등이 있다.

Qu Yuan은 "Li Sao"에서 "Hu Jiangli와 Pi Zhixi는 Ren Qiulan의 존경을 받고 있습니다. "Jiang Li, Pi Zhi, Qiulan은 모두 바닐라의 이름입니다. 인간에게 있어 미각은 생리학적, 기술적 용도 외에도 열망과 감정을 표현하는 수단인 경우가 많습니다.

지난 2년간 가상현실 기술의 응용 분야가 큰 인기를 끌었다. 앞으로는 가상 냄새가 나타날까? 그때 사람들이 '미월전설'에 대해 이야기하면 ——

"어제 에피소드 봤어?"

"예, 추회왕님. 체취가 너무 지독해요”

참고자료

1. 데일리메일, 레시피 공개: 생물학자가 사람의 화학식을 계산하다, 2015.4.7, http://www .dailymail.co.uk/sciencetech/article-3028890/Recipe-HUMAN-revealed-Biologist-calculates-chemical-formula-person.html.

2. Envy, Zhang Luo, Han Demin 역할. 후각 신호 전달 및 적응에서의 칼슘 이온[J]. Int J Otolaryngol Head Neck Surg, 2009, 33(5).

3. Mark, Yu Ze. 뱀의 영향 [J]. 과학 기술 혁신 헤럴드, 2010(20): 215-216.

4. Zhao Chengyuan. 냄새를 맡아 암을 인식함 [J], 2011(7). ): 16 -17.

5. Chen Xuejun, Li Yingzhai, Liu Huajie, et al. 겨드랑이 냄새가 환자의 사회 심리학에 미치는 영향 [J], 2012년. , 18(003): 223-224.

6. Li Yingli, Wang Kehua, Li Jiang, et al. 체취가 있는 환자의 아포크린 땀샘에서 ApoD와 AR의 발현 수준 사이의 관계 및 냄새 강도 [J]. Progress in Modern Biomedicine, 2014(30): 5837-5840.