고대 그리스의 3대 비극

고대 그리스의 3대 비극

기원전 5세기는 그리스 비극의 전성기였다. 이 시기에 수많은 비극 시인들이 등장했는데, 그 중 3대 비극 시인 아이스킬로스(Aeschylus), 소포클레스(Sophocles), 에우리피데스(Euripides)의 작품이 현재까지 전해지고 있다. 그들의 창작물은 노예 소유 민주주의 발전의 다양한 단계에서의 사회 생활을 반영하고 있으며, 또한 다양한 시대의 그리스 비극의 이념적, 예술적 특성을 보여줍니다.

아이스킬로스는 그리스 비극이 형성되던 시기의 작가이다. 그는 귀족 가문에서 태어나 정치적으로 민주주의를 지지했지만, 그의 세계관에는 명백한 모순이 있었고 이는 그의 창작물에도 반영되었습니다. 비극에 대한 아이스킬로스의 가장 큰 공헌은 비극에 두 번째 배우를 추가하여 대화를 드라마의 주요 구성 요소로 만든 것입니다. 아이스킬로스의 노력으로 연극은 더 이상 희생의 일부가 아니라 독립된 예술이 되었습니다. <결속된 프로메테우스>는 아이스킬로스의 희곡 중 가장 뛰어난 작품으로, 그리스 신화에 등장하는 프로메테우스가 하늘에서 불을 훔쳐 인류에게 주는 이야기를 바탕으로 하고 있지만, 풍부한 실천적 의미를 부여하며 아테네 민주주의자들의 투쟁을 반영하고 있다. 당시 과두제에 반대합니다.

아이스퀼로스의 희곡에서 등장인물들은 단순하고 키가 크며, 개성이 하나이고, 발전과 변화가 부족하고, 충만하지도 않다. 드라마의 구조는 비교적 단순하고 줄거리도 구불구불하지 않다. 하지만 서정적인 분위기가 강하고 후렴구가 중요한 역할을 한다. 시는 엄숙하고 과장되어 있지만 때로는 너무 과하다. 아이스킬로스의 비극은 아직 예술적으로 비교적 조잡하지만, 비극의 초기 발전 단계에서 내용과 형식 모두에서 창의적인 공헌을 했기 때문에 그는 "비극의 아버지"로 알려져 있습니다.

소포클레스는 한때 문학사가들로부터 '극 예술의 호메로스'로 칭송받았습니다. 그의 작품은 아테네 민주주의의 번영과 쇠퇴기의 사회 생활을 반영합니다. 그가 창조한 비극적 인물은 풍부하고 다채로우며, 그의 비극적 형태는 완벽해지는 경향이 있는데, 이는 그리스 비극이 성숙 단계에 접어들었음을 의미한다.

'오이디푸스 왕'은 한때 '완벽한 비극'이라고 불렀던 소포클레스의 걸작이다. 시인은 오이디푸스가 아버지를 죽이고 어머니와 결혼하는 비극적인 이야기를 통해 인간과 운명의 갈등을 표현하고 있다. 소포클레스는 캐릭터를 날카로운 갈등 속에 배치하고 캐릭터 대비를 통해 캐릭터를 형성했기 때문에 캐릭터는 액션이 ​​풍부하고 개성이 두드러졌습니다. 구조적 배치에 능숙한 그의 비극은 복잡한 구조와 부침을 갖고 있지만 도끼와 끌의 흔적이 드러나지 않고 교묘하게 배치되고 촘촘하게 꿰매어져 있어 사람들에게 혼란스러운 느낌을 주지 않는다.

에우리피데스는 민주주의 성향이 가장 강한 극작가이다. 그의 작품 대부분은 내전 중에 집필되었으며, 아테네 노예 민주주의 위기의 사회적 현실과 이념을 반영하고 있다. 그는 사회의 어둠과 불합리한 현실에 저항하는 사람들이 치르는 엄청난 대가를 굵은 붓질로 묘사했다. . (유럽사) 에우리피데스는 여성의 운명에 대해 깊은 고민을 했다. 그의 기존 희곡 18편 중 12편은 여성 문제를 다룬 작품이다. 그 중 <메데이아>는 열정적이고 강인하며 반항적인 메데이아의 여성상을 만들어낸 그의 대표작이다. <메데이아>의 핵심 사상은 여성의 낮은 지위와 여성의 비극적인 운명에 대해 불평하는 것이다.

에우리피데스는 전임자들을 물려받아 예술 분야에서 몇 가지 혁신을 이루었습니다. 그의 사실적인 기법과 심리 묘사는 후세에 지대한 영향을 미쳐 '심리극의 창시자'로 불린다. 그는 인물의 내면적 갈등을 묘사하는 데 중점을 두고 극적 구조에는 거의 관심을 두지 않았기 때문에 희곡의 구성이 다소 느슨했다. 극 중 긴 토론이 자주 나오는데, 좀 지루한 것 같아요.

고대 그리스 3대 비극의 희곡은 기본적으로 모두 고대 그리스의 신화와 전설을 바탕으로 하고 있으며, 창작물을 통해 현실을 반영하고 있다. 그러나 그들의 비극적 스타일에는 나름의 특징이 있다. Aeschylus의 스타일은 비극적이고 장엄하며 자랑스럽고 자신감이 넘칩니다. Sophocles의 스타일은 슬픔, 혼란, 위아래로 탐색하는 스타일입니다. Euripides의 스타일은 슬픔, 증오, 탈출구를 찾는 것입니다.

그들의 작품은 모두 주인공의 개인적 의지와 운명 사이의 갈등을 다루고 있으며, 주제는 기본적으로 동일하다. 그러나 작품에서 이 주제에 대한 이해와 표현은 다양하다.

아이스킬로스는 운명이 인간의 모든 것을 지배한다고 믿었으며, 소포클레스는 운명이 특정한 신이 아니라 일종의 운명이라고 믿었다. 신비한 힘. 사람을 속이는 사악한 본성을 가지고 있습니다. 그는 특히 운명에 대한 강한 의지를 가진 사람들의 저항을 강조했으며, 에우리피데스는 운명을 믿지 않았으며, 모든 것이 인간의 노력에 달려 있다고 강조했습니다.

?

작품 속에서는 모두 구체적인 이미지를 묘사하며 사람들에게 깊은 인상을 남기는 것도 마찬가지다. 그러나 그들이 인물을 묘사할 때 따르는 원칙과 방법은 물론, 작품 속 인물의 특징도 달랐다. 아이스킬로스의 작품에 등장하는 인물들은 고대 그리스 신화를 직접 해석한 신이나 신격화된 인물이었다. 에우리피데스는 '사람은 어떠해야 하는가'라는 원칙에 따라 쓰여진 이상적인 영웅이고, 에우리피데스가 쓴 인물들은 '사람은 본래 어떠해야 하는가'라는 원칙에 따라 창조된 현실적인 인물이다.