중화사전망 - 옥스퍼드 사전 - 총리 해임과 내각 체제 출범 배경은?

총리 해임과 내각 체제 출범 배경은?

봉건 사회에서 군주의 권력은 절대적이고 불가침적이었다. 사실 꼭 그런 것은 아니다. 중국 역사에서 군주 권력과 총리 권력의 대결은 오랫동안 사찰 싸움의 초점이었다. 권력욕이 강했던 주원장은 재상제도를 폐지하기 위한 과감한 조치를 취했지만, 이는 명나라의 정치적 부패의 문을 열기도 했다.

홍무 13년(1380년) 명태조 주원장은 '권력을 행사하고 법을 왜곡한다'는 죄목으로 총리 호위용을 살해했다. 나중에 그는 중수성을 폐지하고 총리직도 폐지했다. 그리고 그것은 '조상'에 명시되어 있습니다.

고대부터 세 명의 신상이 도교를 논의했고, 여섯 명의 신상이 직무를 분담했으며, 재상이 있었던 적이 없습니다. 진나라는 재상을 세웠는데, 돌아서지 않으면 죽을 뻔했다. 수(隋), 당(唐), 송(宋)나라가 이 제도를 따랐는데, 덕망 있는 재상도 많았지만 정권을 잡고 정권을 어지럽히는 악당도 많았다. 지금 우리 법원은 국무총리를 해임하고 5개 직과 6개 부처를 설치해 서로를 제한하고 경쟁하게 했고, 모든 것이 법원의 통제 하에 있다. 후손이 황제가 되면 총리를 임명할 수 없습니다. 만약 장관들이 감히 설립을 청원한다면 장관들은 즉시 그를 탄핵하고 수감자 링치(Lingchi)와 그의 가족 전체를 처형할 것입니다.

재상 폐지는 명나라의 주요 사건일 뿐만 아니라 중국 정치 체제사에 있어서 획기적인 사건이었다. 이는 중국 중부 봉건사회에서 군주제와 재상권력 사이의 오랜 갈등과 투쟁이 종식되고 진한조가 폐지되고 황제의 권력이 더욱 커졌음을 보여준다. 그리고 중앙집권적인 군주제가 확립되었습니다. 그 이후로 새로운 단계로 발전했습니다. 그 후 명나라는 이전 왕조의 재상제도를 내각제로 교체했는데, 이는 우리나라 후기 봉건사회에서 고도로 강화된 황제권력을 실제로 반영한 것이다.

역사적으로 진시황이 중국을 통일하고 군주제라는 중앙집권적인 정치 체제를 확립한 이후 지방 권력은 중앙 정부에, 중앙 권력은 황제에게 집중됐다. '1인 이하, 만명 이상'인 총리(총리)는 언제나 국정을 처리하는 푸비 천황의 최고 수장이었다. 그러나 오랜 역사적 기간 동안 권력의 고르지 못한 분배로 인해. 제국주의 권력과 총리 권력은 늘 대립해 왔다. 이러한 모순과 투쟁의 결과는 한편으로는 총리의 '독재적 권력'이거나 심지어 '왕위를 찬탈하고 정부를 바꾸는 것'이다. 예를 들어 곽광, 조조, 사마와 그의 아들, 환문 등은 재상 권력을 이용해 황실 권력을 제압한 대표적인 인물들이다. 반면 역대 왕조에서 공을 세운 군주들은 모두 총리 권력의 확장을 제한하는 조치를 취했다. Yi Yin은 Taijia를 석방했고 Cheng Wang은 Zhou Gong을 의심했는데 이는 극히 초기 사례입니다. 그 이후로 군주와 총리 사이의 투쟁은 멈추지 않았습니다. 명나라 때, 영웅 세대의 지도자인 주원장은 재상 권력이 궁극적으로 자신의 제국에 위협이 된다고 생각하여 재상직을 폐지하고 실제로 황제도 맡게 되었습니다. 총리의 권한으로 인해 그는 중국 역사상 가장 강력한 군주 중 한 사람이 되었습니다.

재상제도가 폐지되기 전에는 6개 부처가 중수성에 예속됐고 이후에는 황제의 명령을 직접 받아 황제에게 책임을 졌다. 명나라 태조는 역대 재상들의 권한을 재분할하고, 맞춤화하고, 결정하고, 6명의 재상의 권한을 늘려 실제 정무를 6명이 분담하게 했다. . 명나라의 태조는 중앙조직을 다음과 같이 요약했다. 장관은 주원장에게 단독으로 권력을 장악하도록 허용했고, 이는 그의 개인적인 강한 의지를 만족시켰습니다. 그는 권력에 대한 열망을 가지고 있었지만, 그때부터 크고 작은 6개의 부에서 처리하는 모든 정무는 마침내 그의 손에 맡겨졌습니다. 소유. 어떤 사람이 재상이 폐위된 후 홍무 17년(1384년) 9월 14일부터 21일까지를 예로 들면, 8일 동안 내외 관료들의 추모비가 1,660개, 총 3,291개 있다는 통계가 나왔습니다. 즉 주원장은 하루 평균 200건의 보고서를 읽고 400건이 넘는 일을 처리했다는 것이다. 그렇게 많은 공무로 인해 주원장(Zhu Yuanzhang)은 극도로 활력이 넘치고 모든 일을 개인적으로 해야 하더라도 정신적으로나 육체적으로 여전히 압도당하고 지쳤을 것입니다. 특히, 맞춤화, 제도 주문, 지침 등은 서면으로 작성하고 문서화해야 합니다. 이러한 서류 작업은 한 사람의 능력을 넘어서는 것입니다. 그러므로 주원장(Zhu Yuanzhang)은 다음과 같이 인정할 수밖에 없었다: "나는 생각해 보았다: 스승은 그의 조력자 없이는 세상을 통치할 수 없다.

이에 대해 시중관의 신하들은 "당신들은 계속해서 황제가 당신을 부르지 않을 것이라고 말하지만, 만나면 만세만 외친다"고 말했습니다. 후세에는 "라오 만세"라는 시가 있습니다. /p>

Ziweiyuan 옆에 혜성을 보세요.

장관님들은 Wenhua Hall로 오십시오.

장관들은 내시들에게 괴롭힘을 당했다.

감정이 화해되지 않으면 작별 인사를 그만둔다.

동의하지 않으면 고개를 숙이고 퇴각하세요.

저는 만세를 말하는 방법만 알고 있습니다.

안녕하세요!

장수각이 영원히 패배할 것이라는 소문이 돌고 있다.

안샤오런은 말로 표현할 수 없을 만큼

팽공과 상공은 너무나 부주의하다.

완안의 모든 사람들은 황제를 보았을 때 황제 만세를 외칠 수밖에 없었습니다. 그를 "관장로 만세"라고 부르는 것은 정부와 대중 사이에서 농담이었습니다. 완안의 공범인 류지(Liu Ji) 역시 이기적인 이익을 추구하는 악당이다. 이 사람은 여론에서 자주 비난을 받았지만 결코 넘어지지 않았습니다. 그는 18년 동안 내각에 재직했으며 '유면면(Liu Mianmian)'으로 알려져 있습니다. 이렇게 형편없고 간사한 악당이 집권하게 된다면 내각은 당연히 제 역할을 할 수 없게 될 것입니다. 만력 43년(1615년) 신종황제가 방덕경(興德淸)과 오충인(吳忠仁)을 불러 모았다. 당시 Fang Deqing은 단지 고개를 숙이고 아무 말도 하지 않았지만 Wu Chongren은 더욱 침묵했습니다. 황실의 검열관인 유광복(劉光富)이 더 말하자 완력제는 격분하여 유광복을 잡으라고 엄하게 소리쳤다. 사건이 너무 갑작스러워서 우총런(Wu Chongren)은 너무 겁에 질려 땅바닥에 얼어붙었고, 입에 거품을 흘리며 소변을 흘렸습니다. Wanli 황제가 궁으로 돌아온 후 여러 관리들이 Wu Chongren을 도왔을 때 학자가 나무 우상과 같았고 완전히 의식을 잃은 것을 발견했습니다. 며칠이 지나서야 나는 시각과 청각을 되찾았습니다. 오총런의 소심함은 당연히 극단적인 예이지만, 그것에서 우리는 또한 독재적인 황제의 권위에 대한 내각 장관들의 두려움을 볼 수 있습니다. 명나라의 재상들은 아직 오충인(吳忠仁)의 수준에 이르지 못했지만, 그들 중 많은 사람들은 또 다른 위대한 선비인 방덕청(阿德淸)과 비슷하게 행동하여 황제를 만났을 때 오직 복종하고 절하며 만세를 외쳤습니다. 그리고 "노인 만세"라는 시체 자세로 채식주의자가 되었습니다. 게다가 그는 하루 종일 황제의 소원을 들어주고, 단식 시를 짓고, 하늘과 사람의 반응을 찬양하여 진정한 '청자 재상'이 되었습니다. 특히 가경시대에는 도교에 대한 황제의 미신으로 인해 청자를 잘 쓰는 내각에 입각한 후 청자만 쓰고 그 외에는 아무것도 하지 않았다. 청나라 사람 만사통은 시 '청자상'에서 다음과 같이 썼다.

한동안 장관들과 관료들이 아첨을 위해 경쟁했는데 서원을 모시는 것이 왜 그토록 영예로운 일이었습니까?

어린 나이에 시와 문장을 쓰면, 당신의 재산은 단번에 또래를 뛰어넘을 것입니다.

그해에는 Xia Xiang이 서부 시장을 맡았고 Qing Ci는 황제의 칙령을 잃었습니다.

안상이 젊었을 때 국권을 잘 펼쳤는지는 확실하지 않기 때문에 황제를 초대해 축하를 한 것은 청자였다.

신에 대한 진실이 있느냐 없느냐는 당신과 나 사이의 경쟁의 문제이다.

세상은 신의 힘을 받지 못했고, 모든 대중은 정말로 신의 도움에 의지하고 있다.

전후의 장관들을 모두 보면, Zden 정부를 담당하지 않는 사람은 누구입니까?

군주와 신하들은 겉모습만 이야기할 뿐, 절의 공직은 누가 채울 수 있을까.

안녕하세요! 성전 기둥을 누가 채울 수 있나요?

시 속 '하상'과 '안상'은 가경시대 청자와 함께 연달아 누각에 들어간 하연과 안송이다. 이를 통해 알 수 있듯이, 제국주의 권력이 최고조에 달하는 상황에서 총리의 지원과 제한 없이는 정치적 명료성을 달성하는 것이 불가능하다는 것을 알 수 있다. 그러므로 대부분의 명나라 황제들은 태조(Taizu)와 성조(Chengzu)를 제외하고는 아무것도 하지 않았으며 오직 현종과 소종만이 후세들로부터 약간의 칭찬을 받았다.

'투표 계획'은 내각의 가장 큰 권력이며, 투표 계획이 승인될 수 있는지 여부는 천황의 '승인'에 달려 있습니다. 소위 "주 찬양", "홍홍 찬양"이라고도 불리는 것은 황제가 내각 장관들의 투표를 바탕으로 문서 초안을 작성하고 주 펜을 사용하여 자신의 의견을 표현하거나 승인, 반박 또는 다른 접근 방식을 지적하는 것을 의미합니다. , 그리고 그것을 캐비닛으로 돌려보내서 그에게 따르도록 명령하십시오. 즉, 초안은 단지 방법과 의견만을 제시한 데 반해, 승인은 내각이 제안한 의견에 대한 천황의 결정이었으므로, 사실상 국정을 처리하는 권한은 여전히 ​​천황의 손에 있었다. 이로 인해 20년 넘게 왕조를 무시해왔던 명시종마저도 '통제를 완화하고 권위를 유지할' 수 있었다. 만력(萬利) 시대에 범수기는 대학자 서걸(徐衆)의 집에서 가경(嘉智) 황제의 칙령과 개정 칙령을 본 적이 있다고 말했는데, 그는 대학자가 작성한 모든 문서가 가경(嘉智) 황제에 의해 개정되었다는 사실을 발견했습니다. 전체 문서에서도 그는 음란하다는 비판을 받았습니다.

Ming Taizu Zhu Yuanzhang은 '명나라 법전'에서 "조정의 관리가 측근과 친분을 맺고 정부를 방해하면 모두 살해되고 아내는 노예가 될 것이며 그들의 아내는 노예가 될 것입니다"라고 규정했습니다. 모든 정부 관료가 내부 관료와 교류하는 경우 재산은 공무원에게 양도됩니다. 동료와 교류하거나, 비밀을 누설하거나, 장기간 관계를 맺은 후 사기를 치는 사람은 누구나 처형될 것이며, 그의 아내는 3,000마일 동안 추방될 것입니다. "분명히 측근과 내외 관료들의 유착에 대한 주원장(Zhu Yuanzhang)의 단속은 느슨하지 않았지만 명나라의 당쟁의 강도는 훨씬 컸습니다. 역사상 다른 ​​어떤 왕조보다 훨씬 더 컸습니다. 명나라 내각의 수석 보좌관은 법령 초안 작성의 특권, 존경할 만한 취향, 황제와의 근접성, 결정 능력으로 인해 경쟁의 대상이 되었고 내각 장관들의 탐내는 인물이 되었습니다. 명나라 전체에 걸쳐 내각 장관들 사이의 경쟁과 배제, 공개적이고 은밀한 싸움이 점점 더 치열해졌습니다. 그들은 종종 파벌에 의존하여 조언하고 끝없이 논쟁하며 파벌을 형성하고 서로 칭찬하거나 비판하고 파벌을 형성합니다. 점점 더 정교한 방법. 당신이 더 사악할수록 당신은 빨리 죽음에 처할 가능성이 더 커집니다. 특히 가징 초기 장총이 내각에 입각한 이후 내각 장관들 간의 경쟁은 더욱 치열해졌고, 샤옌과 옌송, 장거정과 고공의 경쟁은 더욱 치열해졌다. 각료들은 파벌을 만들고 관료들을 구애하며 끝없이 비판했고, 이는 이후 종파간 분쟁으로 이어졌다. 객관적으로 볼 때 이런 각료 간의 논쟁은 왕족의 통치에 상당히 유익한 것이다. 대신들 사이의 논쟁과 대신들과 내시들 사이의 싸움 때문에 그들은 서로를 제한했습니다. 황제는 왕좌 위에 있었기 때문에 그의 통치는 더 안전하고 덜 노동집약적이었습니다. 그리고 그의 왕좌는 당연히 더 안전해졌습니다. 명나라가 300년 가까이 통치할 수 있었던 것도 이와 무관하지 않다. 그러나 사회발전의 관점에서 볼 때, 장관들 간의 끊임없는 논쟁은 전체 사회적경제의 발전에 극도로 해롭다. 주원장은 상황을 의심하고 인간의 상황을 멀리서 바라보며 제국의 통치를 강화하려는 목적에서 출발하여 서로를 견제하고 대내외 지원을 유지하는 관료제를 설립하려고 했지만 기대하지 않았습니다. 이것이 후대에 파벌과 치열한 당쟁의 출현으로 이어질 것이며, 결국 명나라의 국정은 점점 황폐해지고 심지어 쇠퇴하기까지 하게 될 것이라고 생각했습니다. 특히 명나라 말기에는 조정 전체가 가만히 앉아서 나라의 일을 지켜보며 정신을 차리지 못하고 결국 대내외적으로 난처한 상황에 빠지고 심지어 망하기까지 했다. 그래서 명나라 말기의 뛰어난 사상가인 황종희(黃宗熙)는 “고황제가 재상을 해임한 이후 명나라에 좋은 통치가 없다”고 믿었다.