탕 리빈

우리나라 자본시장(란천홀딩스, 정백원, 잉광사, 홍광공업 등)에서 잇따른 분식회계 사건이 발생했고, 미국 자본시장에서도 잇따른 스캔들(엔론 사건, 월드컴 사건)이 발생했다. 등)이 충격적으로 드러났다. 이후 회계청렴성에 관한 연구는 회계학, 경제학, 심지어 사회학계에서도 뜨거운 화제가 되었다(Yang Xiongsheng, 2002; Li Xinhe, 2002; Zhang Weiying, 2002; Wang Shanping, 2002; 등). 정부 부처에서도 큰 관심을 끌었습니다. 주 총리는 3개 전국 회계 학원에 '허위 회계 금지'라는 학교 모토를 제안한 후 다시 한번 모든 회계 및 감사 인력에게 '청렴성 기반, 윤리적, 윤리적'을 요구했습니다. 제16차 세계회계사대회에서 우리는 원칙을 준수하고 허위 회계를 하지 않으며, 독립성과 공평성의 원칙을 준수하고, 어떠한 압력이나 부당한 요구에 굴복하거나 수용하지 않으며, 지위에 따라 개인적인 이익을 추구해야 합니다. , 허위 회계정보를 제공하지 않습니다. 부시 대통령은 일련의 회계 사기 사건 이후 "대중의 신뢰를 훼손하는 어떠한 행위도 용납되지 않을 것"이라고 말했다.

정직이란 정직과 신뢰를 의미하는데, 즉 '자신의 정직함'을 '타인의 신뢰'로 바꾸는 것입니다. 대상이 오랫동안 정직하고 신뢰할 수 있다면 그 자체로 신뢰도가 형성될 것입니다. 정직과 신뢰성은 두 가지 동등한 개념입니다(Wang Shanping, 2002). 마찬가지로, 회계 무결성은 경제 발전에 따라 회계 정보에 대한 요구 사항이 계속 증가함에 따라 사회에 대한 회계 전문가의 헌신을 의미합니다. 이는 정직하고 신뢰할 수 있는 태도로 회계정보의 진실성과 타당성을 확보하는 것입니다. 본 글에서는 기존 결과를 바탕으로 회계청렴성의 원인과 거버넌스를 살펴보고자 한다.

1. 회계 무결성이 부족한 이유

(1) 회계 무결성 문제의 표면적 이유

미국에서 발생한 일련의 금융 스캔들은 다음과 같습니다. 주요 회계 회사는 컨설팅 비용을 회사에 묵인하거나 사기 행위를 도울 수 있습니다. 사외 이사는 자신의 이익을 위해 운영자의 사기를 묵인하고 우리나라에서는 중소 주주의 이익을 무시합니다. Baiwen Company는 지난 3년간 허위 인출, 리베이트, 비용 계정, 근거 없는 비용 상각, 비용의 임시 입력 및 기타 수단을 통해 1,439억 위안의 증권 시장 사기 사건을 채택했습니다. Daqing Lianyi, Yinguangsha 등은 모두 CPA 및 CPA 회사와 관련되어 있습니다. 이러한 일련의 사례를 보면 회계담당자의 직업윤리와 청렴성 부족이 무시할 수 없는 주요 문제로 대두되고 있음을 알 수 있다. 조사에 따르면, 회계사들의 부서 책임자와 의견이 다를 경우, 회계사 중 16.87%만이 원칙을 준수해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 회계정보 왜곡 시 회계사가 져야 할 책임에 대해서는 38%가 원칙을 준수해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 직원이 주도적으로 제안하고 위조에 협조해야 합니다. (Han Chuanmo, Hao Jingzhao, 2002) 따라서 회계담당자의 낮은 도덕적 자질은 회계청렴성이 결여된 중요한 원인이다. 회계직원의 교육은 도덕교육이 아닌 기술교육에만 초점을 맞추고 있으며, 이는 회계직원의 도덕적 자질이 낮은 중요한 이유입니다.

회계교육은 도덕성보다 기술을 강조한다. 회계직원의 낮은 도덕적 자질은 회계청렴성이 결여된 표면적인 이유일 뿐, 동일한 제도적 배치와 동일한 배경 하에서는 중요하지 않다고 볼 수는 없다. 회계사마다 직원의 선택이 다릅니다. 이전 조사에서 언급했듯이 결국 "허위 회계를 하지 않는다"는 원칙을 고수할 수 있는 회계사도 있습니다.

(2) 회계청렴성 문제의 뿌리 깊은 원인

회계청렴성이 결여된 표면적인 이유만 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. - 앉은 이유(시스템적 이유).회계부정과 감사실패로 인한 회계부정의 위기를 제도적 차원에서 해결해야만 실제로 회계부정과 감사실패는 인간의 제한된 합리성과 불합리성에 의해 발생한다. 제도적 장치. 여기서는 인간의 제한된 합리성의 문제를 논의하지 않고 제도적 측면에서만 분석한다.

1. 시스템 자체의 결함. 법률 시스템이 완전할수록 신뢰성을 존중하지 않는 데 드는 비용이 커지고 사람들은 신뢰성에 더 많은 관심을 기울일 것입니다(Zhang Weiying, 2002). 동일한 결론이 회계 시스템에도 적용됩니다. 회계시스템을 구성하는 조직의 불합리성과 회계시스템 자체의 효율성은 회계건전성 형성의 기초가 된다. 다음은 우리나라 회계제도(회계기준을 예로 들어) 작성기관과 작성절차, 회계시스템 및 관련 측면에서 회계청렴성이 부족한 이유를 살펴보겠다.

실증적 연구에 따르면 회계기준은 기술적인 수단일 뿐만 아니라 경제적 결과도 갖는다. 회계기준의 제정은 정치적인 과정이기도 하다. 따라서 표준의 공포는 모든 측면의 힘이 결합된 결과입니다.

적법한 절차 없이 기준을 제정하면 다양한 이해관계 집단에 대해 "균형 있고 만족스러운" 결과를 얻기 어려울 것이며, 이로 인해 기준의 혜택을 받지 못하는 집단이 기준을 위반할 가능성이 높아지고 회계 건전성 문제가 발생할 수 있습니다. 발생할 수 있습니다. 그래서 탄생했습니다. 이는 회계 표준 설정 기관, 즉 독립성과 폭넓은 대표성에 대한 요구 사항을 제시합니다. 독립성은 기준 설정 기관이 소수의 이해 집단에 의해 통제되어서는 안 되며, 재무회계 개념 체계를 기반으로 과학적이고 공정하며 합리적인 회계 기준을 독립적으로 수립할 수 있다는 의미는 설정 기관의 구성원이 이를 수행할 수 있어야 함을 의미합니다. 가장 광범위한 이익 집단의 이익을 대표하기 때문에 모든 당사자가 이 규칙의 게임 프로세스에 참여할 수 있습니다. 우리나라의 회계기준은 대표적인 정부기관인 재무부 회계부서에서 제정합니다. 이러한 정부 주도의 표준 설정 모델은 우리나라 국유 기업의 지배적 지위와 회계 전문직의 저개발과 양립하지만, 그 비합리성도 보아야 합니다. 시장 경제의 지속적인 발전과 다각화 추세 재산권의 정부 주도의 표준 제정 기관은 또한 외자 기업, 중외 합자 기업, 민간 기업으로부터 더 많은 대표자를 유치해야 합니다. 또한, 현재 표준 제정에 참여하는 사람들의 대부분은 대학을 갓 졸업한 '학자'로서 회계 실무 경험에 대한 풍부한 지각적 지식이 없습니다(Liu Feng, 1996). 실천과 단절됩니다. 우리나라 회계기준의 형성과정의 '은폐성'과 사회 각계각층의 참여 부족은 한편으로는 회계기준의 일반적 수용성과 합리성에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 다양한 기업과 이익단체가 기준설정단계에서 자신의 이익을 보호하지 못하면, 이후(즉, 이행과정에서) 자신의 이익을 극대화하기 위해 청렴원칙을 위반하게 된다. 반면에 이러한 규범 설정 과정은 실제로 사회(정부 포함)의 여러 이해 집단 사이에서 반복되는 게임을 위한 메커니즘을 제공하지 않습니다. 이는 평판 메커니즘이 작동하기 위한 조건 중 하나입니다(Zhang Weiying, 2002).

당사자의 부정직한 행위를 적시에 적발하기 위해서는 효과적인 정보 전달 메커니즘이 핵심이며, 이는 첫째, 시장 완성도, 둘째, 시장 완성도라는 두 가지 요소에 따라 달라집니다. 공인회계사의 감독 역할. 시장 메커니즘이 완벽할수록 정보 비대칭성이 줄어들고 정보 전달이 원활해집니다. 그러나 시장 메커니즘이 이상적이고 완벽한 상태에 도달하는 것은 불가능하므로 두 번째 요소를 설정해야 합니다. 첫 번째 요인의 문제점을 극복하기 위해 정보 비대칭으로 인한 정보 비대칭을 완전히 제거할 수는 없지만 이러한 현상의 발생을 효과적으로 억제할 수 있습니다. 현재 우리나라의 제도적 결함으로 인해 감사법인은 독립성을 유지하지 못하고 있습니다. 예를 들어, 1998년 이전에는 중국의 대부분 회계법인이 정부에 의해 운영되었기 때문에 정부 개입에 취약했습니다. 또한, CPA회사의 지배구조 역시 큰 단점을 갖고 있습니다. 그 결과, 감사회사는 자신의 목표를 달성하기 위해 '회계 성실성'을 희생하고 CPA 회사와 공모하여 '내부자' 정보를 생성하는 데 주저하지 않습니다. 사회와 기업 간의 효과적인 정보 전달 메커니즘을 형성합니다. 합리적인 경제인인 관리자의 부정직한 행위를 정보전송 메커니즘의 문제로 인해 고객이나 규제기관이 적시에 발견할 수 없고, 위반행위를 효과적으로 감독할 수 없는 경우, 관리자는 필연적으로 회계청렴성을 위반하게 되며, 자신의 목표를 극대화합니다.

사회적 존재는 사회적 의식을 결정합니다. 정직과 신용이라는 일종의 사람들 사이의 약속으로서 "회계 성실성"은 사회 의식의 범주에 속합니다. 사회적 존재로서의 현재 회계 시스템(공식 또는 비공식)의 배열은 회계 시스템 자체의 효율성을 포함하는 회계 무결성을 결정합니다. 합리적이고 효과적인 회계 시스템이 회계 무결성 수준을 크게 결정하기 때문입니다. 확립된 제도적 장치 하에서 정직성은 이익 추구에 도움이 될 때만 진정으로 기본이 될 수 있습니다(Chen Xinquan, 2002). 회계 시스템 배치에 대한 이러한 요구 사항은 이익 지향에 기초합니다. 즉, 회계 규정을 준수하면 무결성이 향상될 뿐만 아니라 자체 무형 자산의 가치도 향상될 수 있습니다. 법을 준수하는 것은 규정을 준수하여 얻는 것보다 적습니다.

2. 회계시스템 구현. (1) 우리나라 주식시장 발전의 주요 목적 중 하나는 국영기업에 자금을 조달하는 것입니다. 지역의 경제 발전 수준과 정도는 지역 정부의 큰 관심사이며, 중국의 발전 상황도 마찬가지입니다. 대규모 국유 기업은 지역 경제의 전반적인 상황을 크게 결정합니다.

따라서 각급 정부는 지역 내 기업의 상장 및 자금 조달에 대한 제안을 제공하기 위해 최선을 다할 것입니다. 이는 한편으로는 자금 통합이 가난한 기업을 어려움에서 벗어나게 하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다. 많은 자금을 투입하면 지역경제의 활력지수가 높아지는 현 상황에서 매년 상장되는 기업의 수는 제한되어 있으며, 중앙정부와 지자체 간의 게임의 결과가 실행될 것입니다. 기업 상장에 대한 지방 정부의 개입을 더욱 장려하고 심지어 상장을 원하는 기업에 혈액을 주입하는 상장 할당제 시스템이 있습니다. "몽키 킹" 상장 과정에서 이창시는 500만 달러를 할당했습니다. 위안은 "혜택"을 줍니다. 정부개입의 징후는 기업경영진과 대주주의 회계위조 및 영리행위를 묵인하고, 회계부정 등을 묵인하고 심지어 부정행위를 선동하는 것이다. 지방자치단체는 공정한 시장질서를 수호하고 압도적인 국민의 이익을 대변하는 존재에서 배후 분식회계 선동자로 '축소'됐다. 우리나라의 상장회사를 감독하는 또 다른 부서는 중국증권감독관리위원회인데, 사실 허위 회계정보가 상장되는 것을 원하지 않는 부서이기도 합니다. 반면에 업무 오류의 결과로 중앙 정부의 주요 원칙과 정책을 이행해야 합니다(Liu Feng, 2002). 이러한 딜레마로 인해 중국 증권감독관리위원회는 감독 의무를 제대로 수행하지 못하고, 중소 주주의 이익을 보호하고 중앙 정책을 집행하는 데 있어 '일방적'인 경향이 있습니다. 이런 종류의 정부 감독의 비효율성과 사회적 감독의 취약성 및 기업 내부 감독의 취약성은 합리적인 경제인을 더욱 "합리적"으로 만들고 경제적 이익을 대가로 "청렴 비용"을 사용하는 방법을 더 잘 인식하게 만듭니다.

(2) 규정을 위반한 상장기업에 대한 불합리하고 불충분한 처벌 메커니즘도 건전한 회계 건전성을 형성하기 어려운 중요한 이유입니다. ⑤한편으로는 당사자들에게는 엄중한 처벌이 내려지지 않았다. 정백문 사기 사건의 경우, 부정행위에 가담한 회장과 본부장, 공인회계사 등 12명만 행정처분을 받았다. Caijing 잡지에 따르면, 1981년 이후 부정 행위로 인해 자격을 박탈당한 회계사는 약 10명에 불과합니다. 반면, 상장사 사기 사건의 상당수는 지자체의 묵인과 배후 선동과 관련된 경우가 많다. 사기 행위에 상응하는 책임을 지고 상응하는 처벌을 받았습니까?

3. 기업지배구조의 결함으로 인해 우리나라 상장기업의 회계정보 질이 더욱 향상되는 데 심각한 제약을 받고 있다. 회계신뢰도가 낮은 근본적인 원인은 현 기업의 결함이다. 우리나라의 시스템. 잘 알려진 이유로 우리나라의 상장회사 대부분은 국유기업에서 구조조정이 이루어지지 않아 구조조정이 불완전하여 상장회사가 효과적인 통제 메커니즘을 확립하지 못하여 기업지배구조에 심각한 문제가 있습니다.

2. 회계청렴성 문제의 근본원인

시장경제의 발전이 높아질수록 불확실성도 커져 모든 것을 종합적으로 규제하는 것이 필요하다. 비용이 클수록 대체 수단으로서 비공식 계약의 역할도 커져야 합니다. 그러나 비공식 계약 이행의 기본은 선의입니다. 따라서 시장경제가 발전할수록 청렴성에 대한 요구도 높아집니다. 이런 의미에서 시장경제는 정직의 경제이기도 하다. 사회통합의 발전이 시장경제의 요구에 부응하기 위해서는 사회이념과 정치적 상부구조의 발전을 시장경제의 발전과 완전히 동기화시켜야 합니다. 즉, 경제와 사회이념, 정치상부구조의 발전이 완전히 동시화되고 균형을 이루면 청렴은 더 이상 문제가 되지 않습니다. 그러므로 이런 의미에서 청렴성(회계청렴성)의 근본 원인은 사회, 정치, 경제, 문화적 발전의 불균형이다. 사회적 경제, 정치, 문화의 완전하고 균형 잡힌 발전은 불가능합니다. 그러므로 엄밀한 의미의 청렴은 우리가 매일 이야기하는 정직한 사회에도 어느 정도의 '청렴'이 있을 뿐입니다. . 즉, 정상적인 시장경제질서가 유지될 수 있어야만 가능하다. 현재 우리나라의 정치체제 개혁은 뒤쳐져 있고 아직도 많은 계획경제와 봉건적 잔존 사상이 사람들의 마음 속에 남아있습니다. 그러나 시장경제는 사회, 경제, 정치, 문화 발전의 불균형이 확고히 진행되고 있습니다. 특히 눈에 띄는데, 이로 인해 발생한 결과는 정직성이 결여되어 있습니다(회계 정직성은 가장 두드러진 측면 중 하나일 뿐입니다). 따라서 회계청렴성에 대한 거버넌스는 회계청렴성에 기반을 두어서는 안 되며, 사회 전체와 시장경제체제 전체에서 고려되고 관리되어야 합니다.

3. 거버넌스 대책

회계청렴성이 부족한 이유에 따라 거버넌스도 5가지 수준에서 시작되어야 합니다.

먼저 회계담당자에 대한 청렴교육과 직업윤리 구축을 강화한다. ⑥회계청렴교육은 교실에서부터 시작하여 회계직에 종사하려는 자에 대한 교육과 이미 회계업무에 종사하고 있는 자에 대한 청렴도 함양을 중심으로 회계청렴 분위기를 조성하고, 회계청렴의 정신을 확립하고 기업청렴 이미지를 형성하며 회계청렴 브랜드를 구축합니다. 청렴교육을 실시함에 있어서 회계직업윤리의 구축에 주의를 기울여야 하며, 필요한 회계직업윤리 기준을 확립하고, '양심주도형' 회계직업윤리 모델에서 '규범중심' 회계직업윤리 모델로 전환해야 한다(Tian Kunru, Su 양, 2002). 한편, 건전한 사회풍토와 여론조성을 위해 정보보관제도를 추진하고, 단위장과 회계사의 개인정보보관소를 구축하여 사회 전체에 공개한다. 모든 단위에서는 평판이 심각하게 나쁜 사람을 고용하는 것을 엄격히 금지하여 각 단위의 개인이 자신의 평판을 소중히 여기도록 독려합니다. 그뿐만 아니라, 모두가 위조범을 경멸하고 위조범을 '거리를 건너는 쥐'로 만들고 부끄럽게 만드는 우리나라에서 선의의 선의의 여론 분위기를 점차 형성하기 위해서는 이러한 여론 분위기를 감독하는 것이 기본이다. 시장경제의 건전한 운영을 위해

둘째, 회계시스템 구축을 강화한다. 회계 시스템 구축에는 회계 시스템 자체와 회계 시스템 구현의 두 가지 측면이 포함됩니다. 앞서 우리는 회계제도 자체의 효율성이 회계건전성에 근본적인 영향을 미친다고 분석했지만, 우리나라의 경우 이에 비해 회계제도의 이행이 더 두드러진다. 회계 표준의 연구 및 수립을 가속화하고 잘못된 회계 정보의 공간을 줄입니다. 첫 번째는 회계기준과 회계제도를 개선하고 재무보고의 화이트워싱 공간을 줄이는 것입니다. 회계 기준과 회계 시스템은 너무 많은 유연성을 갖고 있는데, 이는 재무 보고서를 화이트워싱하는 데 중요한 전제 조건입니다. 따라서 재무보고의 화이트워싱을 방지하기 위해서는 회계기준과 회계제도를 개선해야 하는데, 여기에는 주로 회계기준과 회계제도에 따른 기본원칙을 적절하게 조정하는 것이 포함된다. (1) 회계정보의 신뢰성 향상을 최우선 목표로 합니다. 우리 모두 알고 있듯이 신뢰성과 관련성은 회계 정보의 두 가지 중요한 품질 특성입니다. 어느 것이 더 중요한지는 항상 끝없는 논쟁의 주제였습니다. 그러나 우리나라 현실을 볼 때, 국제관행을 맹목적으로 강조하고, 회계정보의 타당성에 초점을 맞추면 재무보고를 백색화하는 행위의 심각성이 더욱 커질 수 있으므로 현행 회계정보의 신뢰성이 더욱 중요합니다. 최근 우리나라의 회계정보가 심각하게 왜곡되어 나온 결과입니다. (2) 통일성과 유연성의 관계를 올바르게 처리한다. 특히, 수입과 지출에 대한 인식 및 측정 원칙은 최대한 명확하고 표준화되어 재무 보고를 무시할 가능성을 어느 정도 줄여야 합니다. 동시에, 회계기준과 회계시스템이 통일성을 지나치게 강조하고 회계사에게 전문적인 판단을 위한 적절한 여지를 제공하지 않는다면 이는 회계정보의 질에도 영향을 미칠 것입니다. 따라서 통일성을 강조하면서도 어느 정도의 유연성을 유지할 수 있는 방법에 대한 고민도 필요하다. 두 번째는 우리나라, 특히 상장기업에서 발생하기 쉬운 정보공개 문제를 규제하는 것입니다. 정보 공개에는 두 가지 주요 유형의 문제가 있습니다. 첫 번째는 정보 공개의 비자발적 성격입니다. 상장회사는 회계정보 공개를 자발적으로 져야 할 의무, 주주가 누려야 할 권리로 여기기보다는 항상 가능한 한 적게 공개하고 최대한 공개하지 않는다는 사고방식을 취하고 있습니다. 이러한 인지 편향으로 인해 중간 보고서 공개의 무작위성과 정기 보고서 공개의 지연을 포함하여 비활성 정보 공개가 발생합니다. 150개 상장사 중 87개 상장사가 주요 행사 공시 의무를 이행하지 않았다. 두 번째는 정보 공개의 허위입니다. 이는 현재 우리나라 상장회사의 정보공개에 있어 가장 심각하고 해로운 문제입니다. 4) ) 수익예측이 거짓이었습니다. 기업정보공개 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 기업지배구조를 강화하고, 감독이사회 등 감독기관의 기능과 역할을 강화해야 합니다. 회계부정의 발생을 줄이기 위해서는 감사인, 회사경영진, 금융전문가 등이 협력관계를 구축하고, 허위 재무신고가 없는 환경을 조성하고, 금융기관의 위조방지 인식을 제고하고, 금융기관의 위조방지 인식을 제고하고, 회계부정의 진위 여부를 검증해야 합니다. 해당 부서의 회계 자료 공개에 대한 법적 책임. 기업이 부풀려진 이익을 제공하여 투자자에게 경제적 손실을 입힌 경우에는 금전적 배상 책임을 져야 합니다.

셋째, 회계정보 전달 메커니즘의 실효성을 확보하기 위해서는 중개기관에 대한 관리를 강화할 필요가 있다.

회계제도와 중개 서비스의 문제를 해결하기 위해 다음 두 가지 측면에서 시작할 수 있습니다. (1) 지방 정부 및 관련 규제 기관(예: 중국 증권감독관리위원회)을 책임 주체로 통합하여 책임을 집니다. 자신의 사기 책임과 규제 실패로 인해. (2) 민사보상제도를 확립한다. 중국 증권감독관리위원회의 불법업체 처리로 볼 때, 행정처벌이 주를 이루고 형사처벌과 민사배상이 보완되는 것은 불합리하다. 시장경제가 발달한 국가, 특히 미국에서 증권법 위반에 대해 가장 두려운 것은 행정소송이나 행정처벌이 아니라 소액주주들이 민사상 손해배상을 요구하는 민사소송이다(Tang Libin, 2002). 민사 보상 시스템을 구축하면 관리 당국과 중개인의 비준수로 인해 발생하는 비용이 증가하여 비준수 혜택이 증가하여 규칙을 위반하려는 동기가 줄어들 수 있습니다.

넷째, 기업지배구조를 개선한다. 기업지배구조는 회계정보의 질을 보장하기 위한 내부 제도적 장치입니다. 이를 위해서는 건전한 기업지배구조가 확립되어야 합니다. 우선, 정부와 기업을 분리하고, 명확한 재산권, 명확한 책임과 권리, 과학적인 관리를 갖추고, 주주 및 기타 금융정보 수요자가 모니터링에 참여할 동기와 능력을 강화하는 현대적인 기업 시스템을 효과적으로 구축해야 합니다. 여기에는 이사회 개선, 감사위원회 설치, 주주에 대한 강력한 규제, 이사회와 관리자 간 계약 기반의 본인-대리인 관계 설정 등의 조치가 포함됩니다. 둘째, 성과 평가 메커니즘을 개선해야 하며, 회사의 지속 운영 능력과 관련된 일부 비재무적 회계 지표를 고려하여 대리인이 얻는 이익을 극대화해야 합니다. 세 번째는 인센티브 조치를 변경하는 것입니다. 경영자의 단기적인 행위를 방지하는 것, 즉 운영 경영자에 대한 장기 성과보상과 단기 급여지급을 분리하는 것을 의미한다. 넷째, 대주주 지분구조 조정을 통한 분권화, 상호 견제와 균형을 강화한다. 다섯 번째는 사외이사 제도를 확립하고 개선하며 이사회의 내부 통제 메커니즘을 강화하고 중소기업 주주의 이익을 효과적으로 보호하는 것입니다. 여섯째는 회사의 내부 회계 관리 시스템을 개선하여 회사의 재무 행위를 표준화하는 것입니다.

다섯째, 청렴의 뿌리부터 시작하여 청렴한 사회적 분위기를 조성하라. 위에서 논의한 바와 같이 청렴성의 근본 원인은 사회 경제적, 정치적, 문화적 발전의 불균형에 있습니다. 따라서 회계청렴성 거버넌스 역시 상부구조와 이념의 관점에서 이루어져야 하며, 이는 정치제도의 개혁, 법제도의 개선, 사회주의 시장경제에 부합하는 이념의 함양을 포함한다. 확실히 힘들고 긴 과정이 될 것입니다.

wmz1223