병든 개신 질문에 대한 의견

학교의 일반적인 시험이든, 고등학교 입시와 대학 입시이든, 후보자와 네티즌의 눈에는 매우 다르고 '이상'하게 보이는 문제도 있을 것입니다. 특히, 독립대학 입시에서는 각종 '이상한 문제'가 많이 발생하는 분야가 됐다. 예를 들어 2013년 국내 대학 독립입시에서는 '베이징 안개잠금차 분실' 2선이 나왔다. 북경대학교, "청화대학교, 대학 입학 시험, 1등 학자"라는 네 가지 키워드를 사용하여 농담 시험 문제를 만들어보세요.

이러한 '이상한 질문'은 갑자기 혼란스러워 보이고 어디서부터 시작해야 할지 알 수 없지만, 주의 깊게 분석해 보면 '이상한 질문' 뒤에 실제로는 '품질 질문'이 있다는 것을 알 수 있습니다. 후보자의 능력 현재의 국가적 사건과 화제에 대한 관심도, 고정관념에서 벗어나 사고하는 능력. 즉, "이상한 질문"은 "이상한" 것일 뿐만 아니라, 질 높은 교육을 지도하고 학생들이 현실 감각을 잃고 책 지식을 암기하는 것을 방지하려는 질문 작성자의 좋은 의도를 반영합니다. 이후 광범위한 논의 끝에 이러한 '이상한 주제'는 네티즌과 대중에 의해 이해되고 확인되었습니다.

그러나 사실 따져보면 2014년 7월 허난성 정저우 초등학교 입학시험에 등장해 네티즌들 사이에 열띤 논란과 의혹을 불러일으켰던 '병든 개 문제'는 사실상 신기하기도 하고, 초등학생들에게는 정말 쉽지 않은 일이라 안타깝기도 합니다. 이 질문 자체에 관해서는, 정말로 그 자리에서 대답하고 싶은 초등학생이 있다면, 이 질문만 풀면 다른 시험 문제를 풀 필요가 없을 것 같습니다. 시험 시간이 소모됩니다. 가장 끔찍한 점은 이 문제에 시험 시간을 전부 허비하다 보면 결국 답을 얻지 못할 수도 있다는 것입니다. 왜냐하면 이 문제는 너무 어렵고 초등학생의 이해력, 논리적 사고력, 계산 능력을 완전히 뛰어넘기 때문입니다.

당황하기 싫은 일부 네티즌들은 온라인에서 이 '병든 개 질문'을 검색해 본 결과 어느 해 미국 마이크로소프트의 인터뷰 질문인 것으로 밝혀졌다. 이는 정저우에 있는 이 중학교가 Microsoft가 높은 학업 자격, 강력한 수학과 컴퓨터 지식 배경을 갖춘 성인 엘리트를 테스트하는 데 사용한 것과 동일한 질문을 사용하여 초등학생을 테스트한다는 것을 의미합니다. 아이들을 울릴 수 있는 이런 시험 문제는 아이들의 자신감을 꺾고 학습에 대한 두려움을 갖게 할 뿐입니다. 그 외에도 이런 마법 같은 질문에는 이보다 더 긍정적인 의미가 생각나지 않습니다.

이 질문이 인터넷에 공개된 후 네티즌들의 뜨거운 불만을 불러일으키며 의구심과 비난이 쏟아졌다. "Sick Dog Question"은 양질의 교육, 지식 보유, 문제 해결 능력과는 아무런 관련이 없으며 단순히 초등학생을 어렵게 만드는 방법일 뿐이며 이러한 종류의 어려움은 그들의 자신감을 약화시키고 증가시킬 뿐입니다. 학습과 지식 추구에 대한 좌절감.

이러한 시험 문제는 아이들에게 어떤 능력을 테스트할 수 있으며, 그 능력으로 아이들은 무엇을 할 수 있나요? 시험에서의 혁신은 장려할 가치가 있지만 혁신을 위해 혁신하지 마십시오. 그렇지 않으면 결국 병에 걸리는 것은 개가 아니라 문제 해결을 위한 아이디어를 찾기 위해 애쓰는 아이들이 될 것입니다.