'서양철학사' 판본이 이렇게 많은데 어떤 판이 더 낫나요?

이것은 다른 곳에서 내 대답입니다:

사상사에 관해서는 시중에 '철학사'가 너무 많고, 번역된 책도 많이 있습니다. 중국인이 쓴 작품인데 땀이 흘렀을 수도 있어요.

나의 독서 경험을 바탕으로 다음과 같은 간략한 논평을 할 수 있습니다:

1. 주로 철학적 사고의 사회적, 사회적 발전에 초점을 맞춘 러셀의 "서양 철학사" 다양한 시대의 정치적 상황을 살펴보고, 그 시대의 사상과의 연관성을 분석한다.

그리고 칸트 등 특정 철학자들에 대한 오해도 있습니다.

이 작품의 전체 제목은 '서양 철학의 역사: 고대부터 현대까지의 정치·사회적 상황과의 연관성'이다.

개인적인 의견: 추천하지 않습니다!

2. 티에리의 "서양 철학사".

작업은 엄격하고 진지하며 간결하고 포괄적이며 자료는 유익합니다.

하지만 문체가 건조하고 지루해 초보자들의 마음을 사로잡기가 어렵다.

기본 지식을 풍부하게 하는 데 사용할 수 있습니다.

개인적인 의견: 읽어보시면 됩니다

3. 스텀프의 『서양 철학사: 소크라테스에서 사르트르와 그 너머까지』.

서양철학의 역사를 간략하게 도표화한 목차만으로도 서양철학의 발전사와 핵심 내용을 이해할 수 있습니다.

개인 의견 : 추천

4. 힐벡 저 『서양 철학사: 고대 그리스에서 20세기까지』(최신 개정판은 『서양 철학사: 고대로부터』) 그리스' '현재까지'.

저자의 말대로 이 책은 내용이 간결하고 단순한 종합사서이다.

이전 책들에 비해 이 작품은 장점이 많다. 우선 포지셔닝이 상대적으로 낮고 모호하지 않고 이해하기 어렵지 않습니다.

둘째, 멘토이자 안내자처럼 독특한 문체로 독자들의 생각을 유도하는데 좋습니다. /p>

둘째, 다른 철학사와 비교하면(번역은 아직 중국의 작품이기는 하지만) 자료를 쌓아두는 방식으로 쓰여 있는데, 이는 철학을 가르치고 철학사를 설명하는 것과 비슷하다.

마지막으로 성자의 원문을 담고 있습니다.

물론, 저자가 과학철학을 전문으로 하기 때문에 한계도 있습니다. , 이 책은 과학적 사고의 역사에 초점을 맞추고 있습니다.

또한 쇼펜하우어의 철학을 소개하지도 않습니다. p>

개인적 의견: 강력히 추천합니다

5. 자오둔화의 『서양철학사』, 자오린과 덩샤오망의 『서양철학사』 등 중국인이 쓴 책을 읽어보세요.

이 두 권의 책만 열람했습니다. 서양철학사를 간결하고 이해하기 쉽게 소개한 책으로, 철학과 교과서로 지정되어 있습니다.