중화사전망 - 옥스퍼드 사전 - Zhai Xiaochuan과 Fang Shuo 모두 심판의 표적이 되었습니까?

Zhai Xiaochuan과 Fang Shuo 모두 심판의 표적이 되었습니까?

Shougang은 마지막 쿼터에서 다시 한 번 승리의 능력을 보여주었습니다. 그들은 마지막 결정적인 순간에 14-0의 공격에 의존하여 상대를 성공적으로 물리치고 귀중한 3연승을 거두었습니다. 계속해서 자신의 플레이오프 자리를 공고히 하고 있습니다. 하지만 이번 경기에서는 심판이 논란의 여지가 있는 페널티킥을 많이 내렸고, 이는 양측 모두에게 달갑지 않은 일이었다. 광저우와 쇼우강 모두 불만이 있다. 경기 전반에 Shougang은 이전 경기에서는 매우 드물게 두 번의 테크니컬 파울을 받았습니다. 객관적으로 보면 양측 모두 논란의 여지가 있는 페널티킥을 펼쳤기 때문에 심판의 표적이 되지 않았다.

Fang Shuo의 테크니컬 파울은 잘못된 것이 아닙니다. 자이샤오촨(Zhai Xiaochuan)은 다이빙 페널티를 선고받았는데, 이 페널티는 꽤 논란의 여지가 있다. 경기가 끝난 뒤 유명 기자 지아 ​​레이(Jia Lei)도 일어나 그를 비난했다.

국가대표 선수로서 방숴는 서우강팀의 절대적인 주력이기도 하다. 팀의 '늙은이'로서 그는 좀 더 차분해야 한다. 하지만 경기 중에 그는 늘 사람들에게 위압적이고 성급한 느낌을 주었다. 그는 이전에 광고판을 차고 나중에 코치와 함께 공격을 준비했습니다. Fang Shuo가 여전히 불안정한 단계에 있다는 징후는 다양합니다. 좀 더 성숙하고 안정되어가는 시간을 갖고 안정을 취해야 합니다!

2쿼터에 테크니컬 파울이 발생했고, 양 팀이 동점을 이루자 자이샤오촨은 자유투로 팀의 선두를 도왔다. 그러자 광저우 팀이 바스켓 공격을 시작했고, 리옌자는 덩크슛을 준비할 기회를 얻었다. Fang Shuo는 수비를 커버하기 위해 날아갔고 그의 첫 번째 블록은 깨끗하고 문제가 없었습니다. 그러나 그의 손바닥이 넘어지면서 상대방의 얼굴에 부딪힌 것은 반칙 행위였다.

심판은 즉각 휘슬을 울리고 Fang Shuo에게 수비 파울을 선고했습니다. Fang Shuo는 자신이 부당한 대우를 받았다고 느꼈고 주먹질을 한 다음 심판에게 소리쳤습니다. 이러한 행위는 테크니컬 파울입니다. 이에 대해서는 의문이나 논쟁이 없습니다.

이 Fang Shuo의 불합리한 움직임으로 팀은 승점 3점을 잃었습니다. 이것은 게임의 교착상태 단계이며, 팀이 수동성에 빠지기 쉽습니다. 그가 퇴장당하면 팀은 불리해진다. 따라서 이번 목표만으로 판단할 때 그의 정신력은 충분히 성숙되지 않았으며 계속해서 안정을 취해야 할 것으로 보입니다.

또한 2쿼터에는 주장 자이샤오촨(Zhai Xiaochuan)에게도 테크니컬 파울이 주어졌다. 수비를 따라가다가 전진하는 스페이트들과 충돌했다. 그러다가 그는 비틀거리고, Yan Jun은 단호하게 휘파람을 불었습니다. 다이빙 의혹을 받고 과장된 움직임을 이용해 모바일 화면 파울을 속이려는 것이 이유였다. 하지만 한 가지 사실은 Speights가 이 공으로 Zhai Xiaochuan을 쳤다는 것입니다.

모바일 화면 파울을 부여할지 여부는 Yan Jun이 결정해야 합니다. 자이샤오촨(Zhai Xiaochuan)의 '다이빙' 기술 공격은 명백한 오판이다. 힘은 상호 작용하며 Speights는 더 강한 핵심을 갖습니다. 두 사람이 충돌한 후 자이샤오촨(Zhai Xiaochuan)의 몸이 움직였는데 이는 정상적인 현상입니다. 그의 '플립' 행동은 전적으로 심판의 주관적 판단으로 대중을 설득하기 어렵다.

객관적으로 보면 이 목표는 참으로 논란의 여지가 있는 목표입니다. Zhai Xiaochuan은 실제로 맞았지만 땅에 떨어지지 않았습니다. 이전의 Zhang Zhenlin의 "뒤집기"와 동일한 효과가 있습니다. 꽤 논란의 여지가 있습니다. Yang Ming의 말에 따르면, 땅에 떨어지지 않으면 실패해도 소용이 없습니다!

이 두 가지 반칙에 대한 자세한 분석을 통해 우리가 알아내는 것은 어렵지 않습니다. Zhai Xiaochuan의 기술적 공격은 논란의 여지가 있었지만 Fang Shuo는 그의 성급한 정신력에 대한 대가를 치렀습니다. 심판이 겨냥한 쇼우강의 발언은 전적으로 주관적인 추측이다. 위약금을 두고 양측이 다툼이 있고, 어느 쪽에게 불리할 이유가 없습니다!

심판의 표적이 되든 안 되든 결국 슈강은 결국 승리했고 그들이 플레이오프에 진출할 수 있도록 하는 건 팬들이 신경 써야 할 부분이다. 페이스 커버] 만약 앞으로 매 경기가 끝나기 전에 '파도'가 일어날 수 있고(비정형적인 승리), 심판은 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. [웃음][웃음][웃음]