중화사전망 - 옥스퍼드 사전 - 청말 '왕실'을 어떻게 평가할 것인가?
청말 '왕실'을 어떻게 평가할 것인가?
1911년 5월 청나라 정부는 최초의 책임내각 명단을 발표했는데, 이광왕이 총리를 맡고 나퉁과 서스창이 부장관을 맡았다. 전체 내각 구성원 13명 중 만주족과 몽골족이 9명, 황족이 5명, 나머지 4명의 한족은 서세창, 외교부장 량둔옌, 교육부장 탕징충, 우편부장이다. 그리고 커뮤니케이션 Sheng Xuanhuai는 가장 중요한 직책을 갖고 있지 않습니다.
이 목록은 발표되자마자 여론에 불을 붙였다. 가장 대표적인 것은 청나라 정부의 권위 위기가 전례 없는 수준에 이르렀다는 것이다.
이전에는 혁명이 여전히 저조한 상태였습니다. 청나라 말기의 뉴딜은 많은 인재를 시스템에 끌어 들였지만 혁명은 이것을 어떻게 이해할 수 없었습니다. 키 노드? 섭정 자이펑은 왜 세상의 반대를 무릅쓰고 그런 설명할 수 없는 일을 생각해냈을까?
자이 펑(Zai Feng)은 1980년대에 태어나 1911년에 고작 28세였습니다. 이 사람은 만주청년단의 대표자 중 한 명이었다. 당시 국제적인 시각을 갖고 유학 경험이 있었던 몇 안 되는 사람 중 한 사람이었다고 할 수 있다.
1901년 경자혁명 이후 청 정부는 굴욕적인 '신주조약'을 체결했고, 국가와 민족은 가장 중요한 순간에 이르렀다. 18세의 자이펑은 독일 주재 일급 특사로 임명되어 사과하고 사과했습니다. 그의 성과는 겸손하지도 위압적이지도 않았으며 국내외에서 호평을 받았습니다.
자이펑은 서태후가 선출한 신세대 만주 귀족임에는 의심의 여지가 없다. 서태후가 죽은 후 개혁의 지휘봉은 젊은 자이펑에게 넘어갔다.
자이펑이 무능하다거나, 속담대로 멍청하다고 말하기는 어렵다. 단지 서태후에 비하면 결단력 있게 행동할 용기가 부족하다는 점이다. 돌이켜보면 그의 결정 중 많은 부분이 이번에는 왕실 내각과 같은 문제에서 정확하지 않았습니다.
자이펑은 왜 그렇게 많은 왕족을 책임 내각에 넣었나요? 여기서는 참고용으로 전문가 마용의 생각을 인용합니다.
우선, 이것은 완전한 의미의 캐비닛이 아니라 임시 캐비닛입니다. 전환이 있기 때문에 차기 입헌군주제를 질적으로, 양적으로 완성하려면 기존의 제도와 옛 장관들을 상당 부분 계승해야 한다.
둘째, 모든 민족은 평등한데 왜 왕실 구성원이 중요한 관직을 맡는 것을 제한해야 합니까? ?
마지막으로 이들 장관들은 멍청하지 않고 경험이 풍부한 관리들, 특히 수십 년 동안 청나라 정부를 섬겨온 이광(Yi Kuang)입니다. 이 입장은 실제로 논란의 여지가 없습니다.
이관
객관적인 관점에서 볼 때 장지동, 유근이, 이홍장 등 수십 년 동안 집권했던 한족 도독들은 모두 청나라 말 10년에 사망했다. , 그리고 신세대 적합한 인재에도 격차가있었습니다. 당시 정부와 대중의 총리가 될 수 있는 한족 중에는 Yuan Shikai와 Cen Chunxuan만이 남았습니다. 그러나 두 사람 모두 정치 투쟁에서 권력을 잃었고, 특히 자이펑과 화해할 수 없는 갈등을 겪은 위안스카이는 오직 만주족 권력자들의 손에 넘어갈 수밖에 없었다.
많은 신문과 주요 세력에서는 첫 내각의 총리가 Zai Ze (나중에 Duzhi 장관을 역임)가되어야한다고 추측했습니다. 그러나 Yuan Shikai는 Sheng Xuanhuai를 Zhenguo 관공서에 보내 무엇에 대해 이야기했습니다. 첫 번째 내각 총리는 대부분의 내각 총리가 단명하므로 Zai Ze가 두 번째 임기를 수행하는 것이 더 나을 것입니다. 따라서 이광이 2차 후보로 내각에 입각하는 것은 정부와 국민 모두의 동의를 얻은 것입니다.
한때 정치를 수사했던 자이제가 중개인이다
문제는 다른 내각 구성원들, 특히 전쟁부 장관과 해군장관에게 있다. 가장 논란의 여지가 있습니다. 전쟁장관인 창(Yin Chang)은 군사에 대해 전혀 이해하지 못했고 전쟁에 참여한 경험도 없었지만 독일에서 공부하고 군대에 입대했던 경험이 있었고 카이저 장관과 긴밀한 관계를 갖고 있었다. 해군인 자이쉰(Zai Xun)은 유학 중에 매춘을 했고, 여전히 사전병(훗날 위안스카이 내각의 해군 장관)에게 제지당했다.
외부에서 볼 때 이러한 내각은 쑨원 등의 추측을 검증하는 것과 다름없다. 청나라 정부는 신흥 중산층과 권력을 공유하지 않을 것으로 보인다. 만주족 고관들이 한족을 차별하고 있으며, 더욱이 우리는 국민에게 권력을 돌려주지 않을 것입니다.
목록이 발표된 후 청 조정에서는 실제로 여러 차례 변경할 기회가 있었지만 섭정 자이펑은 예외 없이 모두 놓쳤다.
고왕 이광(宣廣)도 꽤 운이 좋지 않다. 그는 내각의 첫 번째 총리가 되라는 압력을 받았지만 결코 그렇게 되고 싶지 않았습니다.
물론 이것이 그가 입헌 군주제의 원칙을 완전히 이해했다는 의미는 아닙니다. 이 멍청한 노인은 오랫동안 정치적 열정을 잃었습니다. 때때로 그는 단지 무식하고 심지어 이렇게 말합니다. ? 총리님, 이해가 안 돼요. ?그는 정말 나이가 많습니다. 그는 1911년에 73세였습니다.
이광의 실제 사진은 너무 늙어 보인다
목록이 공개된 다음 날 이광과 나통, 쉬스창 차관은 사흘 뒤 다시 사임했다. 이는 이 사람이 지나치게 왕족에 가깝고 헌법체계에 어긋난다는 점을 직접적으로 드러낸 것이다.
재봉 섭정은 자신에게 무엇이 문제인지 모르고 왕실 내각으로 인한 권위 위기를 제대로 고려하지 않고 여전히 이광과 다른 사람들을 취임시켰다.
이것은 자이펑이 놓친 첫 번째 수정의 기회였다.
지난 6월 10일, 검찰원은 왕실 내각과 입헌군주제의 당초 의도가 일치하지 않는다는 협의회 연맹의 의견을 전달하고 내각 개편을 요청했다. 협의회 연맹은 분명히 사회 중산층의 목소리를 대변하는 헌법주의자들로 가득 차 있습니다. 7월 5일에는 40여 명의 지방자문위원들이 내각 재개를 요구하는 글을 다시 올렸다.
회의위원회 연맹은 '총회'의 전신이라고 볼 수 있고, 지방회의국은 '지방의회'라고 볼 수 있다. 이때 중산층의 목소리에 동의한다면 청나라 정부의 권위 위기를 구제하는 동시에 '선을 행한다'는 평판도 얻을 수 있는 좋은 기회가 될 것이다. 향후 중산층이 정치권력에 참여할 수 있는 좋은 선례가 될 것입니다.
그러나 자이펑은 여전히 거절했다.
이것은 자이펑이 놓친 두 번째 수정의 기회였다.
9월 24일, 청일광왕이 다시 사임한 이때 이미 도로 보호 운동이 본격화되고 있었고, 청나라 조정은 권위를 잃게 되는 이중의 압력에 직면했다. Zaifeng은 다시 거절했습니다.
자이펑이 놓친 세 번째 수정 기회다.
이 세 가지 수정 기회를 놓치면 영원히 놓칠 것입니다.
그 후 오창봉이 일어나자 나중에 위안스카이에게 내각 구성을 요청하고 더 많은 양보를 했으나 그는 심지어 뱀 편성을 받아들이지도 않았다. .
청나라 말기 10년 동안 혁명과 개혁은 시소상태에 있었다. 두 사람은 거대 중산층을 두고 끊임없이 경쟁을 벌였다. 혁명의 매력보다 개혁의 매력이 더 크다고 할 수 있다. 많은 지식인과 중산층이 개혁의 희망을 보는 한 그들은 반란을 일으키거나 혁명을 하려고 하지 않는다. 사실 우리는 이것을 잘 알고 있습니다. 나중에 우리는 민족 부르주아지에 대해 논의했고 이 집단이 약하고 타협적이라고 믿었습니다.
그래서 쑨원은 청나라 말기 10년 동안 매우 비참한 삶을 살았습니다. 그는 해외의 "천사 투자자"를 설득할 수 있는 성공의 희망 없이 무장 봉기를 계속해서 시작할 수 있었습니다. 당은 청나라 말기 뉴딜정책을 보았다. 가장 대표적인 예는 유십평(劉秦平)과 그의 아내의 반란이다.
그러나 혁명이 국민의 마음 속에 깊이 뿌리내렸다고 말하는 것이 옳다. 혁명당의 발언은 국민의 마음에 작은 여드름을 심었다. 모두가 쉽게 이해할 수 있도록 비유를 들어 보겠습니다.
어떤 사람이 당신의 파트너가 당신을 속였다고 말하지만 당신은 이를 확인할 수 없고 재설정하는 데 드는 비용을 절반만 믿을 수 있습니다. 당신의 인생은 너무 높아서 여전히 관찰하고 관찰할 계획입니다.
어느 날 당신은 침대에서 간음한 사람을 붙잡았고, 그에게 전 친구가 했던 소문은 모두 사실이었다. , 당신의 마음에는 항상 매듭이 있고 예전처럼 화해하기가 어렵습니다. 왕실 내각은 청나라 정부의 만주 고위 인사들이 혁명당의 말대로 자신의 권력을 정말로 포기할 의사가 없었고 법원이 중산층에게 공개되지 않을 것이라고 굳게 결심했던 때였습니다. .
청 정부를 무너뜨린 제방이 파헤쳐져 민족 예속의 곤경에 빠졌다. 모든 역사는 현대사다. 이 문장을 다시 반복해야 한다.