철학적 관점: "닝보는 px 프로젝트에 없습니다"를 보는 방법, 정말 감사합니다

필요한 대답은 다음과 같습니다. 사물은 변증법적으로 보아야 합니다. 즉, 두 가지 측면이 있습니다.

긍정적:

1. 만약 닝보는 PX에 가지 않고 유독가스 배출을 줄이고 환경 오염을 줄일 수 있어 인민의 생계와 미래 세대에 유익합니다.

2. 국민의 감정을 일시적으로 안정시키고 사회 안정에 도움이 됩니다.

단점:

1. 국가의 전반적인 전략 계획을 방해하고 PX를 뜨거운 감자로 만들었습니다.

2. 닝보 항구와 석유화학 기지의 장점이 충분히 활용되지 못하고 있다. 건설이 다른 곳으로 이전되더라도 국가는 더 많은 비용을 투자해야 한다.

3. "통합" 프로젝트는 완전하고 원활하게 구현되지 않았습니다. 공식 성명에 따르면 통합 프로젝트는 기존의 오염 문제를 새로운 것으로 가져올 수 있다고 일시적으로 믿습니다. 오래된 것도 고칠 수 있습니다. 우리는 오염을 통제할 수 있는 기회를 잃었습니다.

4. 원래 철거를 희망했던 지역 주민들은 철거될 가능성이 없습니다.

PX는 화학섬유 생산의 주원료다. 우리나라는 주요 의류 수출국으로 대량의 PX가 필요한데, 현재는 한국과 일본에서 주로 수입하고 있다. 화학 산업은 오염을 유발하지만 거버넌스와 감독이 핵심입니다. 이번에 사람들이 PX를 차단한 이유 중 큰 부분은 거버넌스와 감독에 대한 신뢰가 부족했기 때문입니다.

산업화 시대에 접어들면서 우리는 점차 물질적 풍요에 익숙해졌습니다. 인간은 무한한 욕망을 갖고 있으며 이를 충족시키기 위해 더 높은 물질을 추구해야 하며, 이러한 물질을 획득하려면 더 많은 희생이 필요합니다. 자원과 환경. '동쪽 담장 아래에서 국화를 따며 한가로이 남산(南山)을 바라보는' 풍경은 점점 더 보기 어려워지고 있다. 한마디로 산업화 이전의 중국으로 돌아가고 싶다. 이 성급한 사회에서 사람들의 행복은 당송 시대 사람들의 행복보다 확실히 좋지 않다고 확신합니다. 우리는 질문해야 할 뿐만 아니라, 우리 사회가 정말로 발전했는가? 물질은 풍부해졌지만 사람들의 정신적 세계는 축소되었습니다. 이제 사람들은 정신적 고향을 찾기 위해 전진시대로 가야 합니다. 소위 중국학, 우리에게 필요한 것은 무엇입니까?