중화사전망 - 신화사전 - 부패방지 소송에서는 어떤 방법이 합법적인가요?
부패방지 소송에서는 어떤 방법이 합법적인가요?
위반사항이 없다면 합리적입니다!
부패방지수사 업무에 있어서 기술수사조치에 관한 형사소송법 신설 조항을 시행하기 위해 시급히 해결해야 할 문제 중 하나가 '기술수사조치'의 구별과 표준화 적용이다. 그리고 "현대적인 조사 기술".
1. '기술적 수사수단'과 '현대적 수사기법'을 구별할 필요
이르면 2010년부터 반부패 사건을 해결하기 위해 단서가 고갈되고, 수사방법이 단일화되고, 사건이 파탄에 이르렀다. 범죄피의자의 자백에만 의존하는 등 업무상의 문제로 최고인민검찰원 반부패국은 '수사정보화 및 수사' 구축에 나섰다. 전국 검찰기관 반부패부서 장비 현대화'(이하 '2대 정보화 구축'이라 한다)를 추진하고 있다.
2011년 4월 최고인민검찰원은 장쑤성 우시에서 '정보 및 정보 구축'에 관한 특별 현장회의를 개최하여 장쑤성, 랴오닝성 및 기타 성의 현대적 정보화 적용의 성공적인 경험을 홍보했습니다. 반부패 수사 업무 기술을 전국에 전파합니다. Qiu Xueqiang 검찰 차장과 Chen Lianfu 특별위원회 위원은 모두 회의에서 중요한 연설을 했습니다. 이후 반부패 총국에서는 정저우, 베이징, 란저우 등지에서 현대 수사 장비 전시회와 현대 수사 장비 제품 판촉 회의를 연속으로 개최했으며 국가검찰원 반부패 수사 기술 및 정보 응용 교육 과정을 2회 연속 개최했습니다. 허난성 신샹에서는 심리 테스트 기술, 통화 목록 분석 기술, 데이터 복구 기술, 네트워크 기술, 전자 데이터 수집 및 응용 기술, 정보 지능 기술 등 현대 조사 기술을 종합적으로 홍보합니다.
최고인민검찰원이 현대 수사기술을 그토록 중시하는 이유는 반부패 수사에서 구두 자백 중심의 기존 '자백→증거' 수사 모델이 점점 대응하기 어려워졌기 때문이다. 새로운 상황에서는 현대적인 조사 기술을 더 잘 활용할 수 없다면 부패 방지 조사 작업이 어려울 것입니다.
이후 얼마 지나지 않아 형사소송법은 '기술적 수사조치' 조항을 새로 추가해 '기술적 수사조치는 규정에 따라 채택하고 관계 기관에 이첩해 집행한다'고 명시했다. 이 새로운 규정으로 인해 전국의 많은 검찰기관은 최고인민검찰원이 '2대 정보화 건설'에서 적극 추진하는 다양한 '현대적 수사기법'과 개정된 형사소송법 제1호에 규정된 '기술적 수사조치'를 혼동하게 되었다. 이제 막 익숙해지기 시작한 '현대적인 조사 기술'의 사용에 대한 우려가 있습니다. 개정된 형사소송법에 따르면 검찰이 기술적 수사조치를 취하기로 한 결정은 “규정에 따라 관계 기관에 제출해 집행하도록” 해야 하고, 수사 실무에 활용되는 다양한 현대 수사기법은 모두 반(反)범죄수사처가 제공하고 있기 때문이다. 부패 수사관 또는 검찰 기술 직원은 통화 메모 분석, 데이터 복구, 심리 테스트 등을 포함한 특정 작업을 수행하고 있습니다. 둘이 충돌하는가? 경계를 어떻게 파악해야 하는가?
사법 실무 차원에서 '기술적 수사수단'과 '현대적 수사기법'을 구별하는 것은 우리나라에서 시급히 해결해야 할 문제 중 하나로 떠올랐다. 현재 반부패 조사 업무. 반부패총국의 말에 따르면 "기술적 조사와 수사기법의 경계를 명확하게 하고" 어떤 조사조치가 "기술적 조사조치"인지, 관련 기관에 인계해 시행해야 하는지 명확히 할 필요가 있다. 규정에 따라 수사 조치는 "현대 수사 기술"이며 법에 따라 검찰 직원이 시행할 수 있습니다.
2. '기술적 수사조치'와 '현대적 수사기법'을 어떻게 구별할 것인가
현재 기술적 수사조치의 종류를 체계적으로 규정하는 법적, 사법적 해석이 없다는 점을 감안할 때 조사 전반에 걸쳐 명확하고 구체적인 정의가 필요하며, 부패방지 조사 실무에 있어서 기술적 조사방법에 대한 의존도가 해마다 증가하고 있기 때문에 '기술적 조사조치'를 구분하기 위한 기준을 축적하고 모색할 필요가 있다. "는 관행에 기초한 일반적인 "현대 수사 기법"에서 벗어나 실제로 지속적으로 개정되고 사법 관행을 안내하는 법적 조항으로 승격됩니다.
(1) '기술적 조사 조치'와 '현대 수사 기술'의 개념적 위치
'기술적 조사 조치'는 법적 개념입니다. 법률 조항 및 조사 실무에서 기술적 조사 조치는 오랫동안 "기술적 조사 방법"으로 알려진 "기술적 조사 조치"로 설명되어 왔습니다. 1993년 '국가보안법'과 1995년 '인민경찰법'에는 기술수색조치에 대한 규정이 명시되어 있지만 매우 일반적이다. '국가보안법' 제10조는 다음과 같이 규정하고 있다. 보안이 필요한 경우 관련 국가 규정에 따라 엄격한 승인 절차를 거쳐 기술적 조사 조치를 취할 수 있습니다.
"인민경찰법" 제16조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 범죄 수사 필요로 인해 공안 기관은 국가 관련 규정에 따라 엄격한 승인 절차를 거쳐 기술적 수사 조치를 취할 수 있습니다. 저자가 아는 한, 기술 정찰 조치에 대한 세부 규정은 공안부가 제정한 부서별 규정뿐이며, 여기에는 주로 "기술 정찰 업무에 관한 규정", "범죄 특별 수사 업무에 관한 세부 사항" 및 "세부 사항"이 포함됩니다. 마이크 청취 및 전자 감시 업무', '라인 업무 규칙 외 기술 조사' 등에 관한 사항은 일급비밀이므로 일반에 공개할 수 없습니다. 보다 권위 있는 견해는 기술 정찰 조치란 국가 보안 기관 및 공안 기관이 범죄 수사를 위해 취하는 전자 감청, 전화 감시, 전자 감시, 비밀 사진 또는 비디오 녹화, 특정 물리적 증거의 비밀 수집, 우편 검사 및 기타 비밀 전문 기술 수단. [① 랑생, 왕상신 편집장 : "중화인민공화국 국가보안법 해석", 법률출판사, 1993년판, 72쪽, "인민경찰" 중화인민공화국법」 〉실천문제분석, 중국민주법법출판, 1995년판, 80쪽. ] 이 외에 공시에 관한 세부 규정은 없습니다. 반부패 수사 시 기술적 수사조치 활용에 관한 규정은 최고인민검찰원과 법무부가 공동으로 공포한 《인민검찰원의 주요 경제사건에 대한 기술수사방법 활용을 지원하는 공안기관에 관한 문제에 관한 고시》에 처음으로 등장한다. 1989년 공안. 통지문에는 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다. 검찰원 자체 조사 사건을 조사할 때 중대한 부패 및 뇌물 수수 사건은 엄격한 검토 및 승인을 받을 수 있으며 공안 기관은 사건 처리를 지원하고 기술 조사 방법을 사용할 수 있습니다. 2012년 형사소송법 개정에서는 '기술적 수사조치'라는 용어가 법안에 등장해 '기술적 수사조치'를 공식적으로 대체했다. 개정 형사소송법 '수사' 장 중 '기술적 수사조치'는 제8조를 독립적으로 구성하고 5조(148~152)로 각각 기술수사조치의 대상, 기한, 승인 등을 규정하고 있다. 증거 타당성 등이 있지만 규정은 여전히 매우 원칙적이며 실행 가능성이 낮습니다. [형사소송법 제151조는 위장수사와 인도통제를 규정하고 있다. ]
'현대 조사 기술'은 조사 과학의 개념에 속합니다. 조사과학은 조사기술이란 자연과학, 기술과학, 사회과학의 관련 이론적 원리와 연구 결과를 조사 활동에 직접 적용하는 것뿐만 아니라 관련 주제 지식과 원리를 수사 활동에 활용하는 지도, 명령, 지도를 의미한다고 믿습니다. 조사 활동 수행 운영 연구 및 기타 측면에서 활동 기술의 메커니즘. 현대수사기술은 수사기관이 사건 수사 과정에서 사건 정보와 증거를 확보하고 범죄 용의자를 검거하기 위해 사용하는 현대 과학기술 수단을 총칭하는 말이다.
개념적으로 '현대 조사 기술'은 '기술적 조사 조치'와 일부 일반적인 현대 조사 기술을 포함하는 더 큰 범주입니다. 현재 기술조사조치의 구체적인 정의에 대한 법률 및 사법해석은 모호하고 불분명하다. 기술적 수사조치와 일반적인 현대 수사기법을 구별하기 어려운 것이 바로 이러한 상황이다. 부패 방지 조사 업무와 관련해 현재 '기술적 조사 조치'와 '현대적 조사 기법'을 구별할 수 있는 유일한 방법은 사법 관행에서 이 표준을 사용하여 특정 조사 조치가 좋은지 여부를 결정하는 것입니다. 아니면 '기술적 조사 조치'나 '현대적 조사 기법'으로 정의하고 올바르게 적용해야 합니다.
(2) '기술적 조사 조치'와 '현대적 수사 기법'을 구별하는 기준
반부패 조사 실무에 있어 다양한 과학적, 기술적 수단을 활용한 경험을 바탕으로, 저자는 '기술적 수사조치'와 '현대적 수사기법'을 구별하는 기준은 특정 수사조치가 비밀성, 기술적, 즉각적, 중대한 침해인지, 입증에 있어서 직접적인 것인지를 판단하는 것이라고 믿는다. 5가지 속성을 모두 갖춘 조사조치는 '기술적 조사조치'에 속하고, 이 5가지 속성 중 일부만 보유한 조사조치는 '현대적 수사기법'에 속한다.
휴대전화에 대한 조사조치를 예로 들면, 휴대전화 통화감시, 휴대전화 문자메시지 감청 등은 기밀성, 기술성, 신속성, 중대한 침해성, 직접성 등으로 인해 기술적 수사에 해당한다. 증거. 두 가지 방법 모두 특별한 기술을 사용하여 수사 대상자의 개인 사생활을 은밀하고 즉각적으로 획득하는 것은 심각한 인권 침해이기 때문입니다.
개정된 형사소송법에 따르면 적법한 절차에 따라 취득한 통화녹음 및 문자메시지는 범죄사실을 직접적으로 입증할 수 있는 경우가 많으며 증거속성상 직접증거가 되는 경우가 많다. 이에 비해 휴대전화 위치추적 기술과 통화목록 분석 기술은 은밀하고 기술적임에도 불구하고, 수사 대상자의 인권 침해 측면에서 전자는 수사 대상자의 위치만을 노출하고, 후자는 수사 대상자의 위치만을 반영한다. 조사 대상자의 상대적 위치 사람들은 개인 정보를 직접적으로 완전히 노출하지 않았습니다. 범죄와의 전쟁과 인권 보호의 균형을 맞추고, 부패를 척결해야 하는 사회적 요구에 직면하여, 국가 공무원으로서 수사 활동에서 비핵심 개인정보를 적절하게 공개하는 것은 시민의 개인정보 침해로 간주되어서는 안 됩니다. 일반적인 의미의 수사기관. 유죄 혐의가 있는 경우, 국가 공무원의 비핵심 개인정보 보안은 개인 생활의 온건한 투명성이라는 조사 요건에 맡겨야 하며, 이는 검찰 기관과 대중의 감독을 충족시키기 위한 것입니다. 직무 수행의 적법성 및 개인 생활의 무결성. 이런 의미에서 이 두 기술은 심각한 침해가 아닙니다. 또한 휴대전화 위치추적기술이 반영한 수사대상자의 활동위치와 통화목록 분석기술이 반영한 통화상대방 정보는 증거속성상 직접적으로 범죄사실을 입증할 수 없으며, 간접증거가 될 수 없다. 증명의 직접성이 없습니다. 더욱이 이 두 기술은 모두 증거를 즉각적으로 가로채는 것이 아니라 사후에 증거를 검색하는 것이며 즉각성이 없습니다.
이 예를 보면 휴대전화에 대해서도 동일한 조사 조치가 취해지고 있음을 어렵지 않게 알 수 있습니다. 휴대전화 통화 모니터링과 휴대전화 문자 메시지 가로채기는 은밀하고 기술적이며 즉각적이고 심각한 침해입니다. 직접성을 입증하는 것은 '기술적 조사 조치'인 반면, 휴대전화 측위 기술과 청구서 분석 기술은 기밀이고 기술적일 뿐이며 즉각성, 심각한 침해, 입증의 직접성이 없으므로 다음과 같이 분류되어야 합니다. "현대 수사 기술". 반부패 조사는 물론 모든 조사 활동에 적용되는 현대 기술도 이 기준으로 구별할 수 있다고 결론 내릴 수 있습니다. 이는 반부패 조사 관행의 관점에서 볼 때 법률 및 사법 해석이 기술적 조사 조치를 명확하게 정의하기 전에 더 실현 가능한 구별 방법이기도 합니다.
(3) 부패 방지 조사 실행에 있어서 “기술적 조사 조치” 및 “현대적 조사 기법”의 구체적인 내용
1. 검찰기관 수사실천부서와 검찰기술부서의 기술수사조치 적용이 늦어지면서 현재 기술수사조치에 대한 명확한 규정과 체계적 분류가 이루어지지 않고 있으며, 이들 업무의 주된 기반은 기술수사이다. 공안 기관의 기술 조사 부서의 분류 및 규정 방법. 그러나 현재 공안기관 기술 조사 부서의 기술 조사 방법 범주 및 내용에 대한 규정은 여전히 일급 비밀이므로 저자는 부패 방지 조사 업무에서 파악해야 할 기본 원칙은 다음과 같아야 한다고 생각합니다. 조사 방법은 비밀스럽고 기술적이어야 하며 동시에 적시적이어야 하며 심각한 침해와 입증의 직접성은 기술적인 조사 조치로 간주되어야 합니다. 이러한 의미에서 기술적 조사 조치에는 마이크 청취, 고정된 장소에서 휴대폰 문자 메시지 감청, 추적 없는 비밀 검사 및 엄격한 잠금 해제가 포함됩니다. 이후에는 휴대폰, 컴퓨터, 인터넷 해킹 기술에도 적용됐다.
2. 현대적인 조사 기술. 반부패 수사 실무에 사용되는 현대 기술 중 위에 나열된 기술 수사 조치 외에도 주요 현대 수사 기술로는 심리 검사 기술, 영상 감시 기술, 문서(필기 포함) 검사 기술, 네트워크 기술, 전자 증거 수집 등이 있습니다. 전자 데이터 복구 기술, 통화 목록 분석 기술, 전처리 동기식 오디오 및 비디오 녹화 기술, 휴대폰 위치 확인 기술, 정보 지능 기술 등 이들 기술은 비밀성, 기술성, 직접성, 중대한 침해성, 직접증거성이라는 특성을 동시에 갖고 있지 않으며 현대적인 수사기술로 정의되어야 한다.
3. '기술적 조사조치'와 '현대적 수사기법'의 규격 적용
부패방지수사 업무에서는 '기술적 조사조치'와 '현대적 수사기법'의 규격 적용 수사기법' 적용성은 모든 반부패경찰이 반드시 이수해야 하는 신용이 됐다. 이는 공권력의 올바른 사용과 수사권의 남용 방지와 관련될 뿐만 아니라, 향후 반부패 수사 활동에 있어 수사 효율성과 수사 수준의 향상을 결정하는 요소이기도 하다.
(1) 기술적 조사 조치의 표준 적용 [공안 기관 및 국가 보안 기관의 기술 조사 조치에 대한 구체적인 규정은 여전히 일급 비밀이므로 본 기사에서는 기술적 조사 조치를 분류하고 각 범주를 논의 할 수 없습니다. 기술적 조사조치를 표준화하고 적용하는 방법은 실제 전투 사례를 인용하여 설명할 수 없습니다. 따라서 기술적 조사 조치는 직업범죄 수사 실무에 있어서의 규범적 적용을 논의하기 위한 전반적인 개념으로만 사용될 수 있습니다. ]
기술적 조사 조치는 양날의 검입니다. 올바른 사용은 범죄 행위를 효과적으로 퇴치하고 억제할 수 있습니다. 부적절한 사용은 시민의 정당한 권익을 심각하게 침해할 수 있습니다. 국가안전보위부(NSA) “그 계획은 예시이다. 2012년 10월 최고인민검찰원이 공포한 《인민검찰원 형사소송규칙(재판)》(이하 《형사소송규칙》이라 한다)에서는 기술적인 수사조치(제263조부터 제267조)를 규정하고 있는데, 이는 엄격히 다음과 같은 원칙에 의거한다. 개정된 형사소송규칙은 기술적인 수사조치의 적용을 표준화하기 위한 전제조건이다. 그러나 현행법과 사법해석이 기술적 수사조치에 대해 너무 일반적인 조항을 제시하고 있고, 사법 실무에 있어서 기술적 수사조치의 적용에 대한 요구가 점점 더 절실해지고 있는 점을 감안할 때, 이러한 모순을 해소할 수 있는 한 가지 방법은 기술적인 수사조치에 대한 명확한 내용이 없다는 점이다. 과거 수사관행의 관련 관행과 이에 상응하는 국제관행을 참고하여 효과적인 구체적인 운영절차를 찾아내고, 이를 법적 규범(재판)으로 업그레이드하여 사법관행을 안내한 것입니다. 테스트 후 수정 및 수정되었습니다.
형사소송법 개정안이 시행된 지 2년이 넘은 만큼, 실제로 검찰청 부패방지부가 체득한 기술수사조치 적용기준은 다음과 같은 측면으로 요약할 수 있다.
p>
1. 사용 원칙. ⑴승인 원칙. 개정 형사소송법 제148조와 '형사소송규칙' 제263조는 모두 기술적인 수사조치를 하려면 '엄격한 승인 절차를 거쳐야 한다'고 규정하고 있다. 수사실무상 기술수사조치는 각각 반부패수사 담당 차장에게 서면으로 제출하여 승인을 받아야 하며, 범위, 대상, 시작 및 종료시간, 유형 등을 명시한 내부법률문서를 작성해야 한다. , 기술 조사 등. ⑵필연의 원리. 기술적 조사조치는 일반적인 조사조치가 조사 목적을 달성하기 어려운 경우에만 사용될 수 있다. ⑶관련성 원칙. 기술적 수사조치는 범죄피의자 및 사건과 관련된 주요 인사만을 대상으로 할 수 있으며, 기술적 수사조치의 적용 범위는 수사 목적과 관련된 내용에 한한다. ⑷중범죄의 원칙. 반부패 조사 업무 중 기술 조사 조치는 금액이 10만 위안을 초과하는 중대한 부패 및 뇌물 범죄 사건에만 적용됩니다. ⑸특정범죄의 원칙. 검찰청 부패방지부가 기술적 수사조치를 결정할 수 있는 범죄에는 부패, 뇌물수수, 기업에 의한 뇌물수수, 뇌물수수, 기업에 대한 뇌물수수, 뇌물수수, 기업에 의한 뇌물수수, 기업에 의한 뇌물수수 등이 포함된다. 영향력(검찰관에서 추적 중에 기술적 수사 조치를 사용하는 경우에는 이를 포함할 필요가 없음)
2. 신청 및 승인. ⑴신청인: 현급 인민검찰원 반부패국 사건처리실 또는 기층 인민검찰원 반부패국 ⑵ 신청서 및 내용 : 기술적 조사조치 활용을 신청하는 경우에는 다음 사항을 구체적으로 기재하여 조사부서에 서면으로 신청서를 제출하여야 한다. 기술 조사 조치 사건 처리 부서의 구현. ②기술적 조사조치의 필요성에 대한 설명 ③ 피의자가 직무범죄를 저질렀음을 입증하는 예비 증거. ⑶승인대상: 도급 인민검찰원 반부패국 또는 기층검찰원 반부패국이 제출한 신청서는 도급 인민검찰원 반부패국장의 심사를 거쳐 도(縣)급 인민검찰원 반부패국장에게 보고한다. 승인을 위한 차장검사 (현재의 공안기술수사 활용과 유사, 수단승인 절차는 동일) [성급 이상 검찰청 부패방지부서의 기술조사조치 활용은 성급 이상 검찰청 부패방지국 사건처리부서의 신청을 받아 제출해야 한다. 부패방지국장의 검토를 거쳐 검찰차장에게 승인을 요청한다. ]
3. 전문기관. 현급 이상 인민검찰원 반부패국은 조사지휘센터 내에 전담조직을 설치하거나 기술조사조치 승인에 대한 구체적인 책임을 지는 고정인원을 정하고, 기술조사조치에 대한 전면적인 감독을 강화해야 한다. 수사 과정에서 기술적 조사 조치를 취하고 검찰 기관의 반부패 수사를 보장합니다. 공안 기관 및 국가 보안 기관과의 협력이 편리하고 효율적이며 원활합니다.
검찰기관 각급 반부패부문에서는 수사와 기술을 단계별로 이해하는 복합인재를 양성하고 팀워크를 강화해야 한다.
4. 법적 기한. 기술적 수사조치는 검찰차장이 통지한 날로부터 3개월 이내에 효력을 발생한다. 기술 조사 조치를 계속 취할 필요가 없는 경우 복잡하고 어려운 사건에 대해 제때에 해제해야 하며, 기한이 만료된 후에도 계속 기술 조사 조치를 취해야 하는 경우에는 청원 연장을 요청합니다. 기술 조사 조치 기한은 기술 조사 조치 만료 전 10일 이내에 이루어져야 합니다. 보고서에는 법에 따라 원래 승인 절차를 완료한 후에만 연장 기간과 이유를 명시해야 합니다. , 한 번에 3개월을 초과할 수 없습니다.
5. 증거의 사용. 법에 따라 기술조사조치를 하여 수집한 자료를 증거로 사용하는 경우 기술조사조치 채택을 승인하는 법률문서를 서류철에 첨부하여야 하며, 변호인은 이를 검토, 발췌, 복사할 수 있다. 법. 기술조사조치를 통해 수집된 물적 증거, 문서증거, 기타 증거에 대하여 조사관은 해당 설명자료를 준비하고, 획득한 증거의 시간, 장소, 수량, 특성, 승인기관 및 기술조사조치의 종류 등을 명시해야 하며, 서명 스탬프입니다. 특정인의 신변안전을 위협하거나, 국가기밀과 관련되거나, 수사비밀을 노출시키거나, 공개될 경우 영업비밀이나 개인정보를 심각하게 훼손할 우려가 있는 기술적인 수사조치를 통해 취득한 증거자료에 대하여는 신원을 노출시키지 않는 등의 보호조치를 취한다. 관련인과 기술적 방법을 채택하여야 한다. 필요한 경우, 법정에서 증거를 반대심문하지 않고, 재판관이 법정 밖에서 증거를 확인하도록 권고할 수 있습니다.
6. 기밀성. 부패방지 조사관은 기술 조사 조치 과정에서 알게 된 국가기밀, 영업비밀, 개인정보에 대한 비밀유지 의무를 이행해야 하며, 기술 조사 조치를 통해 얻은 사건과 관련되지 않은 자료는 적시에 보고하고 사후 파기해야 합니다. 승인을 받고 파기에 대한 책임을 집니다. 상황을 기록해 두십시오. 기술적 수사조치를 통해 획득한 증거, 단서 및 기타 자료는 범죄의 수사, 기소, 재판에만 사용될 수 있으며 다른 목적으로는 사용할 수 없습니다.
(2) 현대 수사기술의 표준적 적용
솔직히 말하면, 수사대상자의 가족을 이해하는 등 수사활동 자체가 인권침해이다. 호적정보 피조사자의 경제적 상황을 파악하기 위해 은행예금정보를 입수하는 등 기존의 수사방식도 넓은 의미에서는 인권침해이고, 피조사자의 개인정보를 침해하는 행위이지만 침해의 정도는 미미하다. 상대적으로 약함. 침해 정도에 따라 분류하면 강압조치는 개인의 자유를 직접적으로 박탈하고 제한하는 것으로, 침해정도가 가장 심각하며, 개인의 사생활 및 영업비밀을 침해하는 기술적 조사조치는 강압조치에 비해 침해 정도가 약간 약하다. ; 현대 수사기술의 침해 정도는 상대적으로 약한데, 이는 호구정보 조회, 예금정보 조회 등 기존의 수사방식과 기본적으로 동일하다. 따라서 실무상 현대적 수사기법의 적용은 기존의 수사방법과 동일하다고 볼 수 있으며, 내부업무절차, 즉 사건관리를 잘 마친 후에 실시할 수 있다. 절차적 요구사항이 너무 번거롭다면 스스로 묶여 기회를 놓치게 됩니다. 현대 조사 기술을 사용할 때 사례 조사관은 향후 참조를 위해 작업 기록을 내부 작업 문서로 보관하는 데 주의를 기울여야 합니다. 현대 조사 기술 사양 적용의 초점은 숙련도, 유연성 및 포괄적인 적용에 맞춰져 조사 결과를 극대화한다는 목표를 달성하기 위한 다양한 기술과 전술의 조합을 형성해야 합니다.
현재 부패 방지 조사에 성공적으로 사용되는 주요 현대 조사 기술은 다음과 같습니다. (저자의 요청에 따라 생략)
4. '기술적 조사 조치'와 '현대적 조사 기법' 적용의 주요 문제와 해결책
오랫동안 부패 방지 조사 작업의 주요 방식은 검찰 기관은 점점 더 복잡하고 다양하며 은폐된 부패와 뇌물 수수 범죄 상황에 직면하여 단일 수사 방법으로 새로운 업무 상황에 대처하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 자백에 대한 지나친 의존과 그로부터 파생된 전통적인 심문 중심의 반부패 수사 모델은 인권 보호를 위한 형사소송법의 새로운 조항 앞에서 점점 더 부적절해지고 있습니다. 검찰청 부패방지부에서는 현대 수사기법과 전통 수사기법의 결합이 시급하다. 불행히도 많은 분야의 검찰 기관은 이와 관련하여 아직 상대적으로 예비 단계에 있습니다.
솔직히 말해서 현재 전국 시군급 검찰기관의 현대적 수사기법의 적용수준은 상대적으로 낮으며 일부 성인민검찰원만이 업무를 잘 수행하고 있다. 전체적인 상황을 보면, 단일 조사 방식에서 다각적 조사 방식으로 전환하는 과정에서 시급히 해결해야 할 문제가 많다.
(1) 주요 문제점
1. 전문인력 부족, 특히 조사와 기술을 모두 이해하는 복합인재가 부족하다. 기술수사 개념부터 다양한 기법과 전술의 종합적 적용에 이르기까지 현대 과학기술을 활용해 수사를 수행하는 반부패 수사관의 수준은 아직 상대적으로 초기 단계에 있다. 반부패 수사에 종사하는 경찰관 중에는 나이가 많아 컴퓨터나 스마트폰 등 최신 전자기기에 상대적으로 익숙하지 않고, 심리검사 기술이나 영상감시 기술에 대한 지식이 없는 경우가 많다. QQ, MSN, 위챗 등 최신 통신수단을 평소에 사용하지 않는 반부패 경찰도 있는데, 이들의 전자 데이터에 대한 이해도는 아직 '디스크만 포맷하면 모든 데이터는 그대로 유지될 것' 수준이다. 길을 잃다." 일부 지역의 반부패 부서는 정보 및 정보 업무에 대한 기본적인 주의가 부족하고 정보 데이터베이스 구축을 소홀히 합니다. 부패방지 수사관 중에는 현대 기술을 이해하지 못하는 노련한 경험이 있는 수사관도 있고, 현대 전자 장비를 능숙하게 다룰 줄 알고 반수사 업무에 짧은 시간만 종사한 젊은 수사관도 있으며, 이들의 전문적 수준은 높지 않습니다. 조사와 기술을 모두 이해하는 종합 인재는 극히 소수인 경우가 많습니다.
2. 기술 인력이 상대적으로 약하고 분산되어 있으며 기술 부서가 조사 업무를 수행하는 메커니즘을 개선해야 합니다. 대체로 각급 검찰기관의 기술부는 독립적으로 업무를 수행하고 있으며, 현급 검찰기관의 반부패부서와 기술부서는 동기화된 음성 및 영상녹화를 제외하고 조사 활동에 있어 조정이 부족하다. 기층 인민검찰원 기술부서는 인력이 심각하게 부족하다. 공안기관 기술수사부서, 사이버보안부서의 수사업무 지원이 막강한 데 비해 기술부서의 기술력은 보통 1~2명에 불과하다. 검찰의 수사 업무 능력은 명백히 취약하다. 현대 과학 기술 수단을 활용하면 반부패 수사 업무를 수행할 수 있다. 기술 지원은 아직 검찰 기술 부서 업무의 일상적인 부분이 되지 못했다.
3. 장비가 좋지 않습니다. 공안기관에 비해 검찰기관은 일반적으로 수사장비가 뒤떨어져 있다. 많은 지방검찰원과 기층검찰원에는 고급 특수수사 장비가 없고, 수사 현대화는 아직 '컴퓨터 대체 필기' 단계에 있다. 정치·법무 특별자금은 주로 프린터, 사무용 데스크톱 컴퓨터 구입, 사무용 차량 교체 등에 사용된다.
4. 개별 사건의 경우 공안기관의 기술 조사 부서가 사건 처리를 지원하므로 업무 효율성이 떨어지고 불가피한 유출이 발생합니다. 공안기관의 기술 조사 부서는 업무량이 많아 모든 사건에서 적시에 효율적으로 검찰관과 협력할 수 없으며, 검찰 외부 인력이 부패 방지 사건의 기술 조사 업무 수행을 담당합니다. , 이로 인해 현지 사례 처리 과정에서 일부 실수가 발생했습니다. 특히 범죄 용의자가 경찰관인 경우에는 이 업무를 수행하기가 더욱 어렵다.
(2) 해결 방안
위의 문제점을 볼 때, 반부패 수사 업무에 있어서 '기술적 수사 조치'와 '현대적 수사 기술'의 적용 문제를 해결하는 열쇠는 소프트웨어, 하드웨어, 시스템 구축에서 시작한다는 것은 "세 가지 접근 방식"이라는 세 가지 측면에서 시작된다는 것입니다.
1. 소프트웨어 구축. 반부패 조사관의 팀 구성을 중시하고, '기술적 조사 조치'와 '현대적 조사 기법' 적용에 대한 모든 반부패 조사관의 인식을 함양하고, '기술적 조사 조치' 적용을 개선하기 위해 노력합니다. 모든 반부패 경찰관이 훈련, 시험, 훈련 등을 통해"와 "현대적인 수사 기술"을 통해 반부패 수사 업무의 과학 기술 내용을 향상시키고 인간 중심에서 반부패 수사 모델의 전환을 가속화합니다. 정보 집약적, 기술 집약적입니다. 동시에 검찰기관 기술부문에서는 '기술적 수사조치'와 '현대적 수사기법'에 정통한 전문가 모집을 늘리고 검찰기관 기술팀을 강화하며 강력한 기술지원을 형성할 것이다. 기술 부서의 사례 처리 부서.
2. 하드웨어 구축. 성급 이하 검찰기관의 인적, 재정, 물적 통일관리의 유리한 기회를 확보하고 현대적 수사장비 구매에 대한 재정적 보장을 강화하며 정치법적 특별자금을 전액 수용하여 현대적 수사장비 구매에 사용하도록 보장한다. 수사 장비.
공안기관과 국가안전보위기관의 선진적인 경험을 최대한 활용하고 '양정보화 건설'을 전면 추진하며 최단기간에 수사장비 수준을 제고한다. 계획을 조율하고, 중복 건설을 피하며, 제한된 자금을 가장 효과적인 조사 장비에 사용하고, 진정으로 "실전에 집중하고, 요점을 강조하고, 적용에 집중하고, 법에 따라 규제"해야 합니다.
3. 시스템 구축. 검찰 기관의 기술 부서와 조사 부서 간의 장기적인 협력 메커니즘을 구축하고, 반부패 수사 업무에서 조사 목적의 실현을 보장하기 위해 강력한 기술 지원을 활용하며, 기술 부서와 조사 간의 긍정적인 상호 작용을 형성합니다. 성공적인 경험과 실수에 대해 정기적으로 피드백을 제공하고 원활한 업무 수행을 보장합니다. 동시에 우리는 공안 기관 및 국가 보안 기관과의 협력 메커니즘을 적극적으로 모색해야 하며, 공안 경찰이 사건에 연루된 경우 '기술적 조사 조치' 실행에 있어 국가 보안 기관의 협력을 구해야 합니다. 그 반대도 마찬가지입니다. '기술적 조사 조치'의 원활한 이행을 보장하기 위해 반부패 부서 내에서 공안 기관 및 국가 보안 기관과 연락 및 조정을 담당할 전담 인력을 지정합니다.