녹색숲군과 붉은눈썹군은 왜 실패했나요?

초중등 역사 교과서에는 왕망의 폭정이 백성을 비참하게 만들었고, 이것이 농민 봉기를 촉발했으며 결국 왕망의 새 왕조 정권도 이 봉기에 의해 무너졌다고 나와 있다. 이번 봉기에서 가장 강력한 농민군이었던 녹림군과 붉은눈썹군은 결국 승자가 되지 못하였고, 왕망이 멸망한 후 빠르게 멸망하였다.

반대로 이들 반군 가운데 중소세력이었던 유수는 전쟁 중에 일어나 곳곳에서 반군을 합병하고 마침내 어지러운 시대를 청산하고 건국을 이룬다. 동한 왕조. 그러나 녹색숲군과 붉은눈썹군이 실패한 주요 원인에 대해 역사학자들은 서로 의견이 다르며 다양한 결론을 도출해냈다. 내 생각에는 이 두 대반군의 실패는 인민의 지지를 잃었기 때문이라고 본다. 이것이 유슈가 성공한 이유이기도 하다.

'세상은 사람의 마음을 얻는 사람이 지배한다'는 옛말이 수천 년 동안 전해 내려왔지만, 이 옛말을 진정으로 이해하는 사람은 거의 없다. 보통 사람들은 국민의 마음을 얻는 것이 국민의 지지를 얻는 것이라고 생각합니다. 이는 틀렸다고 할 수는 없으나 매우 피상적인 이해일 뿐 실제 운용에 있어 실질적인 의미는 없습니다.

고대 중국 농민봉기에 관한 한, 녹림군, 적눈썹군, 이자성 등을 포함해 거의 모두 서민들의 지지를 받았다. 그러나 이들 농민봉기의 지도자들은 세계를 위한 최후의 전투에서 패자가 되었고 조국통일의 대업을 성과적으로 완수하지 못하였다.

이런 선례로 볼 때 '사람의 마음을 얻는 자가 세상을 지배한다'는 말이 틀렸다고 할 수 있을까? 대답은 분명히 '아니요'입니다. 역사의 법칙은 국민의 지지를 잃은 나라는 오래가지 못한다고 말합니다.

동한 건국의 전 과정을 보면 '사람의 마음을 얻는 자의 세계'는 여전히 유효하다. 광무제 유수(劉秀)가 이른바 '민중의 지지'를 얻은 후, 사방을 분열시킨 강력한 정권을 제거하고 마침내 혼란스러운 시대에 평화를 가져올 수 있었습니다. 푸른숲군과 붉은눈썹군의 실패도 '국민적 지지' 상실과 존재 기반 상실에서 비롯됐다. 그렇다면 누군가 묻고 싶은 것은, 이 반역자들이 서민들의 지지를 받고 있다는 것이 아닌가?

사실 역사적 관점에서 '국민의 마음을 얻는 것'과 서민들의 지지를 받는 것은 별개의 문제다.

'국민의 마음을 얻는다'는 것은 서민의 지지를 얻는 것이 아니라 국가의 사회적 자원을 장악하는 계층의 지지를 얻는 것을 의미한다. 고대 중국에서는 사회적, 국가적 자원이 보통 사람들의 손에 있지 않고 중간 이익 계층의 손에 있는 경우가 많았습니다. 그러므로 '국민의 마음을 얻기' 위해서는 가장 중요한 것은 중간 이익집단의 지지를 얻는 것이다.