과학 보고서란 무엇인가요?

과학 연구 보고서에는 대략 다음 항목이 포함되어야 합니다.

1. 제목(Title)

'제목'은 기사의 내용을 정확하게 표현해야 하며, 너무 길어서는 안 되지만, 너무 통일되어서도 안 됩니다.

2. Abstract

'Abstract'는 내용을 간략하게 설명할 수 있어야 합니다. 전체 연구 및 주요 결과와 결론은 일반적으로 약 100~300 단어입니다.

3. 서론(또는 동기)

효과적인 "서문"은 다음을 설명해야 합니다. 세 가지 질문:

이 주제나 문제를 연구해야 하는 이유에 대한 가장 좋은 설명은 저자가 이 주제나 문제를 연구하게 된 자연계의 관찰이나 문헌 검토의 결론을 설명하는 것입니다. .

이 주제나 문제와 관련하여 현재 이용 가능한 관련 지식은 무엇입니까? 저자는 문헌 검색 및 연구를 통해 이 주제나 문제에 대한 지식의 성장 과정을 정리해야 합니다. 특히, 현재의 지식이 부족하다는 점을 설명해야 합니다.

저자가 원하는 연구 내용은 무엇입니까? , 또는 "가설".

4 목적

이 작업이 해결하려는 문제를 열에 설명합니다. 지렁이를 연구 대상으로 사용하는 경우. be

지렁이의 형태적 특징을 관찰

지렁이의 생활사를 이해

지렁이의 생활습관과 군집습관에 대해 토론

지렁이의 섭식습관 연구

5가지 장비

설명 연구에 필요한 도구와 재료

6단계(절차)(과정 및 결과)

'단계'에서는 연구가 어떻게 진행되었는지, 어디서, 언제, 어떻게 진행되었는지 설명하는 것이 필요합니다.

어디: 현장 조사인 경우 정확한 연구를 기술하세요. 지역(점) 식생, 기후, 지형, 인간 간섭 등 연구 지역과 관련된 특성을 설명합니다. 실험적 연구인 경우 두 가지 유형 모두에 대해 연구 위치와 장비 사용을 동시에 설명합니다.

언제: 시간 관련 프로젝트의 경우 수행 시간(및 기간)을 설명해야 합니다. , 시간) 관련 기상 변화나 기타 요인이 있는 경우 동시에 설명해야 합니다.

방법: 실험 또는 수집 수행 방법을 설명하고 장비 사용을 설명합니다. 해당 기술이나 방법에 이미 특정 "표준"이 있는 경우 참조(기술적 방법이나 방법에 대한 설명 포함)만 제공할 수 있으며, 그렇지 않은 경우 독자가 해당 기술이나 방법을 재사용할 수 있도록 명확하게 명시해야 합니다.

7 결과(Results)

'결과'의 내용은 연구 내용을 기술하기 위해 '잘 정리된' 형식이어야 합니다. 얻은 관찰 내용과 데이터는 원본에 직접 넣을 수 없습니다. 데이터 또는 원본 기록 표를 보고서에 포함해야 하는 경우에는 부록 형식으로 제시해야 합니다. 연구의 전반적인 결과와 그 안의 변동 정도를 명확하게 이해하세요.

'결과'를 기술할 때 가장 일반적인 데이터부터 시작하여 점차적으로 가장 구체적인 속성인 '데이터'로 이동하세요. 부분"은 단순히 "표"나 "그림"을 참조하는 것이 아니라 완전한 결과를 포함해야 합니다. 반면 "텍스트 부분"은 "표"나 "그림"의 내용을 반복할 수 없습니다. "텍스트 부분" "는 주로 "표"나 "그림"으로 표시할 수 없는 결과를 설명해야 합니다. "텍스트", "표", "그림"은 각각 결과를 설명하는 능력(특성)이 다릅니다. 일반적으로 데이터는 표시만 가능합니다. 한 가지 방법으로: "그래프" 또는 "표"를 동시에 사용할 수 없습니다. "텍스트 부분"에 결과를 완전히 표시하려면 내용이 결과의 일반적인 상황과 추세를 설명하는 데 중점을 두어야 합니다.

동시에 '결과' 내용에는 '데이터'에 대한 해석(또는 추론)이 있어서는 안 됩니다. 이 요구 사항은 일반 학생들을 위한 것입니다.

보통 데이터를 나열할 때 그 데이터가 왜 이런지, 그 데이터가 무엇을 나타내는지 설명하려는 시도가 있기 때문에, '해석'은 '결과'의 내용에 속하지 않습니다. "결과"와 "토론"의 내용을 통해 독자는 무엇이 "순수 데이터"이고, 설명이나 추론이 무엇인지 명확하게 이해할 수 있습니다.

8 토론(토론)

On "토론" 내용에서 저자는 데이터가 원래의 목적이나 가설과 어떤 관련이 있는지, 현재 학문적 지식과 어떤 관련이 있는지, 향후 연구의 필요성을 설명해야 합니다. 결과를 반복적으로 요약하기보다는 '해석'을 위해 사용됩니다.

(1) 원래 가설에 대한 결론을 도출하십시오. > p>

(2) 다른 연구 결과와 비교

(3) 기술상의 오류 및 결함의 원인을 설명합니다.

(4) 추론. 또는 본 연구 결과의 적용 중요성(또는 가치)

(5) 이 연구 질문과 관련하여 다음 연구에서는 무엇을 해야 합니까?

(6) 요구 사항 방법.

9 참고자료(인용문헌)

※10. 팀원 경험 보고서

이번에는 팀원 각자가 자신의 경험에 집중해야 합니다. 시간 연구에서 수행한 역할, 기여한 점, 얻은 성장, 경험 또는 깊이 연구하고 싶은 가장 흥미로운 부분에 대해 설명하고 보고하세요.