현생 인류의 기원에 관한 두 가지 가설은 무엇인가요?

현생인류의 기원에 대한 의문은 당시 19세기 말 주로 네안데르탈인이 현대 유럽인(백인)의 조상인지 여부를 겨냥했다. 한 가지 의견은 네안데르탈인의 추가적인 발전이 호모 에렉투스에서 현생 인류로의 발전의 중간 고리인 현생 인류로 이어질 것이라는 것이다. 또 다른 견해는 네안데르탈인이 현생 인류의 조상이 아니라 네안데르탈인보다 먼저 호모 사피엔스에서 발전했다는 것이다.

네안데르탈인이 오기 전의 호모 사피엔스는 어디에서 왔는가? 아주 초기의 현생 인류 화석이 서아시아에서 발견되었을 때 어떤 사람들은 현생 인류가 서아시아에서 시작되었다고 주장했습니다. 나중에 초기 현생 인류 화석이 남부 아프리카에서 발견되었을 때 그들은 서아시아에서 남아프리카로 이름을 바꿨습니다.

요약하면 두 가지 상반된 가설이 있습니다. 한 가지 가설은 특정 지역에 출현한 최초의 현생인류가 여러 곳으로 확산되어 원래의 현지인을 대체하여 현생인류가 되었다는 것이다. 이것이 단일지역기원설이다. 또 다른 가설은 이 지역의 현생 인류가 초기 호모 사피엔스, 심지어 호모 에렉투스로부터 지속적으로 진화했으며, 지역 간 유전적 교환이 있다는 것입니다. 이것이 다중 지역 기원 이론입니다.

현생인류의 기원에 관한 두 가지 가설은 과거 몇몇 고인류학자들이 논쟁을 벌이던 중에 제시한 것인데, 일반적으로 이 두 가지 가설에 대한 물질적 증거가 거의 없고 알아내기도 어렵다고 여겨진다. 확고한 결론을 내리세요. 논쟁하는 데 시간을 낭비할 필요가 없습니다.

1987년 상황은 급변했다. 이 사건은 그해 미국의 분자유전학자인 칸(Kahn)과 스톤킹(Stoneking)이 그 독립체에 대한 연구의 결론을 발표한 논문을 출판하면서 시작되었습니다. 연구진은 조상이 아프리카, 유럽, 중동, 아시아 출신인 여성과 뉴기니, 호주 출신의 원주민 여성 등 총 147명을 선정해 이들의 태반을 이용해 아이를 낳을 때 미토콘드리아 디옥시리보핵산(DNA)을 분석했다. ) 태반 세포에서 ).

미토콘드리아는 핵 밖에 있으며 세포 생명을 유지하는 데 필요한 거의 모든 에너지를 생산합니다. 미토콘드리아 DNA는 신체 형태의 많은 부분을 결정하는 아기의 세포핵에 있는 유전자의 DNA와 다릅니다. 우선, 미토콘드리아 DNA는 어머니로부터만 유전됩니다. 두 부모의 유전자가 혼합된 핵의 DNA와는 달리, 이는 두 부모 모두로부터 유전됩니다. 그 이유는 정자의 미토콘드리아가 모두 꼬리에 있고, 수정 시 정자의 머리만 난자 안으로 들어가기 때문이다. 정자 꼬리가 수정란에 들어가지 않기 때문에 정자 꼬리가 가지고 있는 모든 미토콘드리아 DNA가 사라집니다.

이러한 미토콘드리아 DNA의 특성을 바탕으로 이들의 유전적 관계와 계보를 추적할 수 있다. 예를 들어, 누군가의 핵 DNA에 있는 특정 유전자를 연구하고 5세대 전으로 거슬러 올라가면 32명의 조상이 이 유전자를 제공한 반면, 미토콘드리아 DNA에서는 단 한 명의 조상만이 이 모계 유전자를 제공했다는 것을 알 수 있습니다.

지식 포인트 미토콘드리아

미토콘드리아라고도 불리는 미토콘드리아는 대부분의 진핵생물(식물, 동물, 균류 및 원생생물 포함)의 세포에서 발견되는 세포 소기관입니다. 미토콘드리아는 두 개의 막으로 둘러싸여 있으며, 외막은 매끄러우며, 내막은 안쪽으로 접혀 크리스태를 형성하고, 두 막 사이에 공동이 있으며, 미토콘드리아의 중심이 기질입니다.

미토콘드리아는 세포 생명 활동의 장소를 제공할 수 있습니다. 세포 내 산화적 인산화 및 ATP 형성의 주요 장소입니다(중국어 이름은 아데닌 뉴클레오시드 삼인산, 아데노신 삼인산이라고도 함). 세포의 " "로 알려져 있습니다. 또한, 미토콘드리아 DNA는 핵 DNA보다 5~10배 빠르게 진화하므로 같은 기간 동안 더 많은 변화를 축적할 수 있으며, 더 많은 변화를 구별하고 측정하기가 더 쉽습니다. 미토콘드리아 DNA는 부모 중 한 사람에게서만 나오기 때문에, 그것이 보여주는 차이는 유전자 재조합에 의한 것이 아니라 유전자 돌연변이에 의한 것입니다.

그들은 다양한 유형의 미토콘드리아 DNA 중 일부는 서로 가깝고 다른 일부는 상당히 다르다는 것을 발견했습니다. 이를 통해 이들의 상호관계를 보여주기 위해 계통수를 만들었는데, 그 결과 이 ​​나무는 하나의 공통조상에서 나왔지만 빠르게 두 개의 가지로 나누어졌다. 한 가지의 미토콘드리아 DNA는 아프리카 조상에게서 유래하고, 다른 가지는 아프리카, 아시아, 호주, 코카서스 및 파푸아뉴기니 출신의 조상에게서 유래합니다. 알려진 미토콘드리아 DNA의 돌연변이율을 토대로 연대는 14만~29만년 전, 평균 20만년 전으로 추정된다.

그들은 모든 아기의 미토콘드리아 DNA를 추적해 마침내 약 20만년 전(평균 14만~29만년) 아프리카에 살았던 한 여성을 따라잡았다는 결론을 내렸습니다. 오늘날 세계 모든 인류의 조상, 약 13만년 전(평균 9만~18만년 전), 그녀의 후손들이 아프리카 고향을 떠나 전 세계로 흩어지며 마침내 현지 원주민을 대신해 정착했다. 세계. 그러나 최근 연구에 따르면 실제 나이는 칸과 스톤킹이 추정한 나이보다 훨씬 길다.

이 이론이 제시되자 곧바로 뜨거운 논쟁이 벌어졌다. 이 문제에 대한 논쟁을 위해 수많은 회의와 수많은 출판물이 있었으며 심지어 완전히 반대되는 주장도 제기되었습니다.

칸과 스톤킹의 '이브' 이론이 제시된 이후 유전학자들은 '아담'을 찾으려고 노력하고 있다. 미국, 영국, 프랑스 및 기타 국가의 연구자들은 남성 파트너를 통해서만 전달되는 Y 염색체를 관찰하기 시작했습니다. Y 염색체는 핵에 있는 DNA의 일부이고 미토콘드리아보다 핵에 더 많은 유전자가 있기 때문에 작업하기가 어렵습니다.

다지역 기원설에 따르면, 지난 200만년 동안 호모 에렉투스부터 현생 호모 사피엔스에 이르기까지 지속적인 진화 추세가 구대륙 전역으로 퍼져 소그룹의 이주가 있었다. 그리고 유전자 교환은 극도로 넓은 지역으로 엄격하게 제한되어야 합니다. 그렇게 오랜 기간 동안 그러한 지리적 고립을 유지하는 것은 대부분의 인구 유전학자에 의해 단순히 비현실적인 것으로 간주됩니다.

단일 지역 기원 이론에 따르면, 현대 인류는 비교적 늦은 시기에 아프리카에서 진화했다. 그러면 이전의 다양한 지역의 인구는 나중에 아프리카의 인구로 대체되었다. 그들은 또한 아프리카적인 특성을 가지고 있지만 지금까지는 이에 대해 확신하지 못합니다.

단일 지역 기원 이론에 따르면, 현생 인류와 초기 호모 사피엔스 사이에는 유전적 혼합이 있어야 합니다. 일부 사람들은 현생 인류와 매우 다른 미토콘드리아 DNA를 가지고 있어 고대 기원을 나타냅니다. 그러나 전 세계 4,000명 이상의 현대인을 대상으로 모든 미토콘드리아 DNA 유형의 기원을 조사한 결과, 비교적 최근에는 고대 미토콘드리아 DNA가 발견되지 않았습니다. 이 결과는 현대 신인들이 고대 집단을 완전히 대체했음을 의미합니다. 이 과정은 10만 년 전에 아프리카에서 시작되어 나중에 유라시아로 퍼졌습니다.

전근대 인류는 대부분 또는 심지어 완전히 현대 인류로 대체되었습니다. 대체는 어떻게 일어났나요? 만약 정말로 대체되었다면 현대 인류 이전의 사람들은 어떻게 흔적도 없이 사라졌을까요? 인간 생존의 논리에 따르면, 그러한 완전한 소멸이 가능한가? 이것은 대답하기 어려운 질문입니다.

두 가설 모두 설명하기 어렵고 향후 연구를 통해 해결해야 할 어려움이 있습니다.