관료제와 귀족제의 차이점은 무엇인가요?

우선 이 질문에 대해서는 별도로 답해야 할 것 같습니다. 먼저 관료주의가 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다. 관료주의는 기술에 특화되어 있으며, 행동의 모든 측면이 기반을 두고 있습니다. 그에 상응하는 규칙과 규정을 사용하여 업무를 처리하며, 계층 구조도 매우 엄격하며 계층적 특성에 따라 체계적인 행정 관리가 가능합니다. 이를 일반적으로 관료제라고 합니다.

귀족정치는 일종의 귀족의 손에 있는 권력의 일종으로, 고대인의 삶의 측면에서 보면 주로 귀족의 권력을 통제하는 일종의 노예국가이자 봉건국가이다. . 대표가 정치적 권력을 쥐고 있다는 생각. 실제로 관료귀족, 즉 왕-계급의 권력구조-국민으로 보는 데는 한 가지 설명이 가능하지만, 귀족은 관리기관이나 인사가 없는 귀족, 즉 국민으로 본다. 중간. 구체적인 표현은 다음과 같다.

관료제와 귀족제 사이의 가장 중요한 점은 권력의 원천이다. 귀족제의 권리는 태어날 때 부여된 권리인 자연권인 반면, 관료제는 부여된 권리이다. 첫째, 권리의 원천은 일반인의 관점에서 보면 자신의 권리와 타인의 권리 사이의 격차입니다. 다음으로는 권리를 행사하는 측면이 있는데, 귀족은 이를 독립적으로 통제할 수 있는 반면, 관료제는 위의 동의가 필요한 권리이다.

마지막으로 둘 사이의 차이는 권력 구조와 완전히 분리된다. 귀족의 경우에는 매우 간단하다. 즉, 이러한 권리는 세습되거나 선천적으로 소유된다. 관료제는 다른 복잡한 관계와 뒤섞여 있고, 관료제는 상하관계와 세상의 복잡함을 포함하는데, 이는 혈연관계에 의해서만 통제되는 것이 아니라, 서로 조화되고 통일되는 구조가 많다. 이는 상위 통제하에 관계 구조를 생성하며 이를 운영하고 유지하는 데 많은 인력이 필요합니다. 마지막으로 소득의 문제가 있는데, 귀족의 소득은 전적으로 자신이 소유한 부에 의존하여 돈을 버는 반면, 관료는 월급만 받습니다. 현재 직업으로 보면 민간 기업가와 공무원의 비교입니다. 이렇게 설명되어 있습니다. 이해되시나요?