중화사전망 - 신화사전 - 영화 온 더 클리프
영화 온 더 클리프
7.7이 낮습니다. 장이머우 감독의 몇 안 되는 좋은 영화 중 하나입니다. 이전 작품은 그가 출연한 "테라코타 워리어스"였습니다.
도우반에서 가장 눈에 띄는 점은 중국인을 폄하하고, 외국인을 칭찬하고, 중국의 상처를 드러내고, 중국인을 매우 추하게 만드는 장면이 대부분 높은 점수를 받는다는 점이다. 우리나라의 위상을 홍보하는 영화라면 점수가 낮다는 것은 철칙이다. 왜냐면 두반은 외국인을 숭배하고 이중잣대가 있는 곳이거든요.
미국의 50센트짜리 특수효과 쓰레기 영화인 '크로싱 더 로드(Crossing the Road)'를 본 적이 있다. 줄거리가 우스꽝스럽고 진부할 뿐만 아니라, 중국을 폄하하는 요소도 있었다. 7.2의.
<나이브스 아웃>은 단지 미국팀 때문이다. 하지만 이 영화의 논리는 엄격하지 않고, 서사도 느리다. 여주인공은 처음부터 끝까지 밥을 먹다가 토할 뻔했다. .. 이 영화는 역겨운데 사람을 졸리게 만드는 영화는 도우반에서 8점 이상을 받을 수 있다.
그렇다면 도우반 대신에 도우반에서 높은 점수를 받을 수 있는 국내 영화는 무엇일까요? 우리나라의 국력을 선전하는 자들은 틀림없이 온갖 상처를 드러내는 '후궁이여'와 같을 것이다. 청디이가 법정에서 말하는 걸 보면, 아오키가 살았더라면 경극이 일본에도 전파됐을 텐데, 동성애를 주제로 한 이 작품이 외국인과 대중의 취향에 가장 적합할 것 같다. 취해라!
첫째, 장이머우 감독의 '절벽 위'는 매우 흥행했고, '두반' 시청률은 너무 낮다고 생각한다. 5세대 감독인 장이머우의 작품은 매우 주관적이고 상징적이며 우화적이다. 1980년대 장은 중국 영화 신화를 창조했다. 장이머우의 문화적 개념, 미적 관심, 영화 창작에 표현된 창의적인 스타일은 독특합니다. "절벽 위"는 장이머우 감독의 몇 안 되는 좋은 영화 중 하나입니다. "절벽 위"의 줄거리는 콤팩트하고, 기복이 있고, 얽힌 링크가 있으며, 배우들은 모두 노련한 배우들이며, 그들의 연기는 흠 잡을 데가 없습니다. 그리고 '도우반'은 중국인을 비하하는 버릇이 있어서 중국인을 당황하게 만들어서 높은 점수를 받을 수도 있습니다.
둘째, 장이머우의 '절벽 위'는 진부한 연기 스타일을 갖고 있고, '도반' 점수도 낮지 않다고 생각한다. "절벽 위"의 다채로운 이미지는 장이머우의 오래된 일상을 따르고 있지만, 그 이미지는 가슴 아프지만 전체 이야기 서사의 일관성과 내부 논리를 약화시킵니다. 장이머우는 그림의 아름다움을 잘 표현하고, 내용보다 형식이 크다. <절벽 위>는 스릴 넘치고 긴장감 넘치는 영화인 반면, 장은 스릴 넘치는 이야기를 잘 전달하지 못하기 때문에 한계가 있다. 영화의 줄거리를 조종하는 것. 그래서 '절벽 위'는 도우반에서 높은 점수를 받았다.
낮다, 9점 주겠다.
Daqi가 이야기를 전합니다
Lao Mouzi는 이미 늙었으니 은퇴해야 합니다!
컬러 그림에는 큰 컬러 블록이 있지만 여전히 라오 무지의 원래 루틴을 따르고 있어 그림을 매우 가슴 아프게 만들지만 전체 이야기 내러티브의 일관성과 내부 논리를 약화시킬 뿐입니다. 라오무지가 스토리텔링 능력을 조절하는 데 아직 한계가 있는 것도 사실이다.
사실 라오무지가 TV 시리즈 '벼랑'을 뛰어넘기는 어렵다. 그는 그것을 재해석하는 또 다른 지름길을 찾을 수밖에 없었다. 결국 그는 자신이 설계한 루틴에 빠져들고 말았다.
라오묵지는 더 이상 영화 제작에 적합하지 않으며, 굳건한 지식으로 인해 그의 미래 지향적 비전이 오랫동안 방해를 받고 있는데…
라오묵지는 이제 잠자리에 들 시간이다 ...
그런데 아들을 훈련시켜서 감독이 되게 해주세요. 이미 마스터한 사람보다 더 나은 사람이 되는 것이 더 나을 수도 있습니다. ! !
평점을 매긴다면 5.9점 정도 주고 싶습니다.
라오무지는 다양한 주제의 영화를 만들고 싶어 하는 것 같지만, 실제로는 자신의 능력에 따라 그것을 통제하지 못한다.
<벼랑 위>는 스릴 넘치고 서스펜스 넘치는 영화다. 라오무지는 영상의 아름다움과 내용보다 형식의 운용에 집중하는 것이 그의 특기다. 스토리텔링 능력이 그의 약점이다. 일흔 살이 됐음에도 불구하고 그는 별다른 진전을 이루지 못했다.
그리고 <벼랑 위>처럼 스릴 넘치는 요소가 있는 영화는 바로 감독의 서사력을 시험하는 영화다. 이 영화가 실패했다는 사실이 증명됐다.
누구든 좋은 영화를 만들 수 있다. 감독이 될 수 있다
자신이 낮다고 생각하면 10점을 주라. 남들이 높다고 생각하면 5점을 주라. 사람은 자기 자신만 표현할 수 있으니 Douban의 거의 모든 영화는 그럴 것이다. 별점 5점과 별점 1점의 격차는 항상 크죠. 결국 댓글을 다는 사람이 더 많아지고, 평균 점수는 대부분의 사람들이 생각하는 점수가 높다거나 낮다는 말이 없습니다. /p>
라오무쯔의 2008년 올림픽은 연출이 정말 좋았는데 영화라니?
9.9점