중반 삼자경이' 인생 시작' 에서' 격동하지 않음' 에 이르는 복습교안은 어떻게 쓰나요?

성자정' 의 첫 번째 문장은' 인생의 시작, 성본선, 성유사성, 배움' 으로 공자를 암시한다. 그리고' 선천적인 악' 은 공자의' 악론' 에서 나온 것이다.

자연을 탐구하는 것은 이 주제의 선악의 본질이다. 우선 뜻을 이해하고 선악의 기준을 분명히 해야 한다. 이것은

"좋다" 는 것은 많은 것을 의미한다. 사전 설명: 친절, 자선; 좋은 일을 하고, 좋은 일을 하고, 좋아요. 친절, 나쁘지 않아. 일관되지 않은 의미를 인용하는 또 다른 해석이 있다. "악", 사전은 행동이 열악하여 법에 따라 형사책임을 추궁할 수 있다고 해석한다. 가난하다 대단하다, 대단하다.

선악은 자신의 필요와 행동에 따라 나뉘며, 그 결과는 인류의 생존과 발전이다. 선과 악은 상대적이다. 사람과 사람 사이에는 명확한 경계가 없고, 같은 집단의 집단 간의 차이도 기준이 없다. 보통 한 사람이나 한 무리의 사람들이 자신의 행동과 특징을 선호하는 것은 좋다. 자신의 행동과 질적인 악에 불리한 것은 좋다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이것이 선악의 기준이 일치하지 않는 주요 원인이다. 사전의' 형사사항' 이라는 단어는 악독하다. 아시다시피, 법에는' 범죄' 라는 단어만 있습니다. 역대는 모두 통치계급의 수요에 근거하여 법률을 제정하고, 모두 표준 자로 선악을 측정한다. 예를 들어 펑수는 충칭에서 시를 썼고, 진은 결국 현위 서기와 현을 풍자하는 것으로 유명하다. 여론의 관점에서, 현 위원회 서기 겸 총독, 진종은 결코 십악불사, 그래서 감옥에 가야 한다. 병마용 시절, 일부 문인 소객들은 정치, 어록,' 시',' 책' 수백 자를 만들었다. 구사회에서 황제와 다른 통치자들은 학자와 유랑자들이 말이 안 된다고 생각하여 책을 불태워 유교 사상을 묻었다. 그러나, 사람이 입장에 서 있을 때, 진 () 진 () 의 학자들은 문제를 지적했다. 너희들이 죄를 지은 사람은 계급에 등재해서는 안 된다. 동물도 마찬가지다. "잔인한 늑대, 사나운 호랑이", "착한 토끼, 양" 이라고 말할 수 있습니다. 이것은 남자 자신의 관점이다. 만약 늑대와 호랑이가 함께 서 있다면, 그들은 죄책감을 느끼지 않을 것이다. 다만 본능적인 생활은 유지해야 한다. 인간은 매일 수많은 동물을 죽일까요? "사나운" 호랑이를 무대에 올려놓아도 "악" 이라고 말하는 것은 정말 사악한 인간 동물이 아니겠죠? 전쟁 기간 동안 스리랑카는 적을 죽였고, 선악은 당신에게 말하지 않았다. 다른 사람을 죽이는 것은 작은 가족의 오래된 기둥일 수도 있고, 정직한 청년일 수도 있지만, 이것 때문에 전쟁터에 누워 있는 그들의 손을 지켜볼 사람은 아무도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)