인터넷 신조어가' 현대한어사전' 에 수입될 가능성이 있습니까?

1. 이미 20 12 년 전부터 제 6 판' 현대한어사전' 은' 팬',' 공동구매',' 웨이보',' 북위',' 잠규칙',' 짝퉁' 을 추가했다

이는 현대한어사전이 이른바' 민간 유행어' 를 저항하지 않는다는 것을 보여준다.

그러나 숙어와 단어는 다릅니다. 성어는 고정어구로 정의되었다. 이는 고대 중국어 어휘에서 독특하며 사용 시간이 길다. 고대 고전이나 저작, 역사 이야기, 사람들의 구두 이야기로 볼 때, 의미는 정교하며, 종종 문자 그대로의 의미에 함축되어 있다. 그 구성 요소 의미의 단순한 합계가 아니라 의미 있는 전체이다. 그것은 엄밀한 구조를 가지고 있기 때문에, 일반적으로 어순을 마음대로 바꾸고, 그 안의 성분을 추출하거나 증감할 수 없으며, 그것은 구조의 경화성을 가지고 있다. 그 형식은 네 글자가 많고, 세 글자와 여러 글자가 있는데, 대부분 네 글자로 이루어져 있다.

그래서 성어는 출처와 암시가 있어야 하고, 후세 사람들이 원하는 만큼 추가하지 말아야 한다. 제목 속의 그 4 자 단어들은 새로운 단어라고 해도 문제없다. 언젠가는' 현대한어사전' 에 수입될 수도 있지만, 새로운 단어라고 할 수 밖에 없다.

3. 현재 상황으로 볼 때 이른바' 신조어' 가 공식 표준에 포함될 가능성은 크지 않다. 첫째, 지명도가 부족하여 온 국민이 친숙하고 받아들일 정도에 이르지 못했다. 둘째, 구사법 방면에서, 우리는 한 문장에서 몇 단어를 선택하여 새로운 단어를 구성할 수 있다. 줄만 빼면 새 단어가 될 수 있을까? 이 새로운 소위 단어는 단어입니까 아니면 구입니까? 만약 단어라면, 그것은 명사, 동사, 형용사입니까? 만약 그것이 구라면, 그 구조는 무엇입니까? (예를 들어, 석동연은 기존의 어떤 단어로도 포지셔닝할 수 없고, 어떤 어구로도 포지셔닝할 수 없다. 이는 팬공동구매라는 용어와는 다르다. ) 나는 학문적으로 여전히 논란이 있다고 생각한다.

반면에, 이 말들이 공식적으로 받아들여지는 것은 전혀 불가능하다. 나는 자신의 뺨을 때리는 것이 현명하지 않다고 생각한다. 글과 언어의 진화는 단지 사회 발전의 추세를 따르는 것이지 학계의 어떤 보수주의자나 급진파의 단언이 아니다. 그것은 많지도 적지도 않게 발전할 것이지만, 아무도 그것을 바꿀 수 없다. 나는 함대 거리에 대한 토드의 견해에 동의하지 않는다.

만약 어떤 사람이 관점을 표현하거나 사물을 묘사할 때 말도 잘 하지 못한다면, 반드시 이런' 새로운 단어' 를 이용해야 한다면, 그는 이미' 문화' 의 홍수에서 제외되었을 것이다.

문화의 홍수에서 제외된 것은 새로운 것 자체가 아니라 저항하는 사람이다.