내력이 없는 인용은 설명할 수 없는 인용해석이 무엇인가? (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 인용명언)

의 터무니없는 인용문은 ⒊ 이유 없이 오지 않았다는 것이다. "탕코지" 제 83 회 인용: "기세와 고봉으로 소란을 피우지 않으면, 이 화는 더 빨라진다." 。 < P > 의 터무니없는 인용문은 ⒊ 이유 없이 오지 않았다는 것이다. "탕코지" 제 83 회 인용: "기세와 고봉으로 소란을 피우지 않으면, 이 화는 더 빨라진다." 。 루비 예: 하나 _ 몇 개 _ _ 몇 개. 구조는 다음과 같습니다: 아니오 (단독 구조) 머리 (단독 구조) 머리 (단독 구조). 병음은: b-l-it-u 입니다. < P > 의 구체적인 설명은 무엇입니까? < P > 1, 단어 설명점 이 계획 상세 내용 보기 < P > 이유 없음, 이유 없음.

둘째, 국어사전

무단, 오지 않았다. < P > 3, 인터넷 설명 < P > 출처:' 탕코지' 제 83 회 < P > 는 오지 않는 성어 < P > 에 대해 내력이 불분명하고, 선행자가 오지 않는 것은 오지 않는 것이 쉽지 않다. < P > 는 오지 않는 단어 < P > 에 대해 < P > 를 거절하지 않는다.