"책을 펼치는 것이 유익하다"는 문제에 대한 의견 일치

'책을 펴는 것이 유익하다'는 말은 있지만, 무턱대고 책을 펼치면 유익하지 않을 수도 있다고 생각합니다.

책을 펴는 것이 유익한지는 주로 누가 책을 읽는지, 어떤 책을 읽는지, 나이 등의 요인에 달려 있다.

악한 의도를 가진 사람이 책을 읽으면, 어떤 책을 읽어도 항상 나쁜 말과 생각을 흡수하게 됩니다. 반대로 자질이 우수한 사람이 책을 읽으면 책을 선택적으로 읽게 되고, 거친 것도 없애고 본질을 선택하게 되어 좋은 문장과 문단, 좋은 생각을 흡수하고, 나쁜 언어와 생각은 거부하게 된다. 그에 의해. 전혀 다른 심리를 가진 두 사람이 경찰과 범죄자에 관한 같은 책을 읽으면, 사악한 의도를 가진 사람은 읽고 나서 범죄를 저지르는 기술을 배우고, 자질이 뛰어난 사람은 읽고 나서 범죄를 해결하려는 생각을 배우게 된다.

무엇을 읽는지도 매우 중요합니다. 건강에 해로운 책은 읽지 말고 나쁜 책은 흡수하세요. 만화 '짱구는 못말려'처럼 어른들을 위한 여가서라고 생각하지만, 지금 이 책을 읽는 사람들은 옳고 그름을 판단할 능력이 없고, 나쁜 언어와 습관도 배운 아이들이다. 그러므로 책을 펼치는 것이 유익하다고 단정적으로 말할 수는 없다고 생각합니다.

개인적으로는 책을 펼치는 것이 매우 유익하다고 생각합니다!

독서에는 분명 장점이 있지만, 중요한 것은 어떻게 읽는가에 달려있죠? 이것은 매우 특별합니다.

무엇을 읽는지도 매우 중요하다

책을 펼친다고 반드시 유익한 것은 아니다.

어떤 책을 읽고 무엇을 하느냐에 따라 다르다. 컴퓨터.

좋은 책을 읽는 것도 물론 유익하고, 컴퓨터를 켜서 인터넷 서핑을 하고, 정보를 수집하고, 글을 쓰는 것도 분명 유익합니다. 내용이 좋지 않은 책을 읽거나 컴퓨터 게임을 하면 분명 소용이 없을 것입니다1

젊은이 여러분, 그렇게 말할 수는 없습니다.

읽을 때는 두뇌를 사용해야 하고, 비판적인 눈으로 읽는 것이 옳습니다. 책을 모두 믿을 수는 없습니다. 왜냐하면 책에도 오류가 있기 때문입니다. 책을 전혀 믿지 않는 것보다는 모든 책을 믿는 것이 낫습니다. 역사책은 대부분 맞고, 거짓말이 포함된 책도 있지만, 모두 거짓말은 아니다. 당신이 말한 것: "가능한 한 적은 수의 역사책을 읽어라! 그것은 모두 거짓말이기 때문이다!" 그래서 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다.

쉔 선생님의 의견에 동의합니다!

나는 역사책 읽는 것을 아주 좋아한다.

역사책을 읽는 것은

포부를 명확히 할 수 있다!

저도 쉔 선생님 말씀에 동감해요!!

모든 것에는 양면이 있고 어떻게 보느냐에 따라 다르죠 ㅎㅎ!! 이 세상에 절대란 없습니다. 열쇠는 사람들의 마음을 여는 것입니다.

모든 것에는 양면이 있는데, 어떤 상황에서 그것이 좋다 나쁘다를 말할 수 있느냐가 관건입니다!

그렇다고 말하고 싶으면 좋은 것이고, 좋지 않다고 말하고 싶으면 좋지 않다! 어쨌든, 이 견해를 지지하는 사람들에게는 나름의 이유가 있을 것입니다!

고대인들은 “책을 펴는 것은 유익하다”고 말했다. 실제로 책을 많이 읽으면 지식이 깊어지고, 말을 잘하게 되고, 다른 사람들로부터 존경을 받게 된다.

고대 시인 두보(Du Fu)는 “천 권을 읽으면 신처럼 글을 쓸 것이다”라는 유명한 말을 남겼다. /p>

그는 기억할 수 없는 많은 책을 찢고 찢었지만 그 속에 담긴 지식은 그의 마음속에 깊이 각인되었다

그가 글과 시를 쓸 때, 일련의 좋은 말들. 펜 끝에서 문장이 흘러나오고, 훌륭한 작품과 명시가 대대로 전해지며 사람들이 낭송하게 될 것입니다. 그러므로 유용한 책을 더 많이 읽는 것이 좋은 글을 쓰는 데 도움이 될 수 있습니다. 책은 인간의 영양이고 인간 지식의 원천이다. 문명국이 책의 문화를 잃으면 한때 부유하고 번영했던 나라도 위협을 받게 될 것이다.

파괴. 그러므로 사람은 책 없이는 결코 살 수 없습니다.

그러나 현대사회의 사람들은 '책을 펴면 유익하지 않을 수도 있다'고 믿기 때문에 '책을 펴면 유익하다'는 옛말을 뒤집었다. 물론, "책을 펴는 것이 유익하지 않을 수 있다"는 말은 많이 읽는 것이 유익하지 않다는 것이 아니라, 건강에 해로운 책을 많이 읽는 것이 몸과 마음에 영향을 미치고 아무런 유익이 되지 않는다는 것을 의미합니다.

건강에 해로운 책을 많이 읽을수록 중독은 더욱 깊어져

심연에 빠지게 되고 결코 일어설 수 없게 될 것입니다. 얼마나 비참한 삶이겠습니까! 사람의 밝은 미래는 그가 선택하는 책의 종류에 달려 있습니다. 만약 그가 유용한 책을 선택한다면, 그 사람이 건강에 해로운 책을 읽는다면 그의 미래는 밝을 것입니다. 그의 미래는 어두울 것이지만, 그가 시간에 맞춰 절벽에서 물러나 자신의 길을 바꿀 수 있다면 그에게도 밝은 미래가 있을 것이라고 믿습니다. 따라서 "책을 펼치는 것이 유익하지 않을 수 있다"는 말은 전적으로 사실이 아닙니다.

책을 많이 읽는 것은 물론 좋은 일이지만, 몸과 정신 건강에 해로운 책이 아닌 유익한 책을 읽어야 합니다.

책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니며 때로는 (나쁜 책을 읽으면) 피해를 입힐 수도 있습니다. 교육자 Xu Teli는 다음과 같이 말했습니다. 몸과 마음." 몸과 마음에 이롭지 않습니다. 내 문제의 대부분은 나쁜 책을 읽음으로써 발생합니다. 오늘날 사회에서 일부 청소년들이 범죄를 저지르고 있다는 사실은 그들의 정신이 나쁜 책과 잡지에 오염되어 나쁜 습관에 감염되어 결국 범죄를 저지르고 있다는 좋은 증거입니다.

사람들은 흔히 “책을 펴는 것도 유익하고, 책을 읽는 것도 유익하다”고 말하지만, 자세히 보면 이 말이 꼭 맞는 것은 아니다. 우리가 모든 책에 관심이 있다면 “책을 펴는 것이 유익하다”는 것은 유익하지 않을 수도 있습니다.

요즘 학생들은 무술이나 로맨스에 관한 소설이나 책을 즐겨 읽는데, 때로는 먹고 자는 것도 잊어버리고, 한 번 독서에 푹 빠지면 책을 놓지 못할 때도 있다. 책에 집착하게 되고, 수업시간에는 책에만 집중하게 되므로 공부를 하지 않으면 성적이 곤두박질칠 것입니다. 책 속 일부 줄거리에 끌려 책 속 인물을 흉내내다가 때로는 범죄의 길로 빠지는 사람들도 있다. 이것은 자신에게 해를 끼치는 책을 읽는 것이 아닌가? 이는 “책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니다”의 첫 번째 단계에 불과합니다. 책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아닙니다. 두 번째 수준도 있습니다.

둘째는 책을 읽을 때 선택권이 있어야 한다는 것이다. 건강에 해롭고 별로 도움이 되지 않는 책을 읽지 마십시오. 읽고 싶다면 육체적, 정신적 건강에 좋고 공부와 생활에 도움이 되는 책을 읽어보세요. 그런 책은 좋은 책이다. 좋은 책을 읽는 한, 당신은 자신을 망치지 않을 것이다. 어떤 사람들은 책을 친구에 비유하는데, 좋은 책을 읽으면 좋은 친구가 생기고, 나쁜 책을 읽으면 나쁜 친구가 생기고 퇴보하게 됩니다. 주홍색에 가까운 것은 빨간색, 먹색에 가까운 것은 검은색이니까요! 그러므로 좋은 책을 읽는 것만으로도 유익할 것입니다. 그러므로 내 요점은 책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니라는 것입니다. 저는 모든 학생이 독서에 대한 선택권을 가질 수 있기를 진심으로 바랍니다. 책을 잘못 읽었다고 해서 자신을 잘못된 길로 인도하여 인생을 망치지 마십시오.

책을 펼친다고 반드시 유익하다고 생각하지는 않습니다. 독서가 사람의 지식을 늘리고, 기질을 기르고, 몸과 마음을 수양할 수 있는 것은 사실이지만, '책을 펴는 것'은 '이득'을 위한 필요조건일 뿐, 충분조건은 아니다.

한나라의 유향은 “책은 약과 같아서 잘 읽으면 어리석음을 치료할 수 있다”고 말했다. ; 다른 하나는 독이다. 사람을 죽인다. 그렇지 않나요? 1920년대 독일에서는 많은 사람들이 히틀러의 '나의 투쟁'을 보고 영향을 받아 히틀러의 무덤에 묻혔다고 말했다. "나쁜 책은 나쁜 친구와 같아서 당신을 죽일 수도 있다." 전혀 틀린 말이 아닙니다. 요즘 어떤 학생들은 무술이나 로맨스 소설에 푹 빠져서 하루 종일 그런 이상한 책을 읽고 숙제를 '버리기' 때문에 학업 성적이 지속적으로 하락하고 결국 낙제하는 경우도 있습니다. 대나무 바구니에서 물을 길어오려 해도 헛된 일이다. 생각해 보세요. 그러한 책의 "볼륨"을 "펼친다"는 것이 "유익하다"고 말할 수 있습니까? "좋은 책은 보물보다 낫고, 나쁜 책은 도둑보다 더 나쁘다." 그러므로 책을 펴는 것이 유익한지는 어떤 책을 펴느냐에 달려 있다.

한 철학자는 많이 먹는 사람보다 필요한 영양소를 섭취할 수 있는 사람이 더 건강하다고 말한 적이 있다. 동시에, 진짜 학자는 책을 볼 때 읽는 사람이 아니라 읽을 수 있는 사람인 경우가 많다.

어떤 사람은 진지하게 생각하지 않고 그냥 훑어보는 사람도 있고, 어떤 사람은 자신에게 맞지 않는 책을 읽는 사람도 있습니다. " 이렇게요? 무슨 이득이 있나요?

'책을 펴는 것이 유익하다'라는 표현은 당연히 독서의 중요성을 강조하는 의미로 긍정적인 의미를 가지지만, '책을 펴는 것이 유익하다'는 주장으로는 부적절하다

두 가지 이해

1. 토론 문제에 따르면 책을 읽는 것이 좋다는 말이 있습니다

그렇다면 이에 반대하는 측의 입장은 책을 읽는 것이 반드시 좋은 것은 아닐 수도 있다는 것이다

양측의 대결 포인트는 오픈북에 대한 이해다. 즉, 입장에 따라 책에 대한 이해가 다르다는 것은, 어떤 측면이나 각도에 관계없이 국법에 의해 발행이 허용되는 책과 같다는 것이다.

독서에는 +심사가 필요하다는 반론~단순히 읽기만을 위한 공부는 될 수 없다

2. 책을 펴는 것은 시험에서 책을 펴는 것으로 이해된다

이러한 주장은 모두의 수업에 대한 강조가 줄어들 것이라는 관점에서 볼 수 있다

부정적인 측면은 모두의 실무 능력과 종합적인 독해 및 분석 능력의 향상에서 출발할 수 있다

긍정적인 견해는 책을 펴는 것이 유익하다는 것입니다. 부정적인 견해는 책을 펴는 것이 유익하지 않을 수 있다는 것입니다. 나는 우선, "책을 펴는 것이 유익하지 않을 수 있다"는 것을 다음과 같이 이해합니다. 책을 펴는 것은 두 가지 수준을 포함합니다. 하나는 책을 펴는 것이 반드시 유익하지 않다는 것입니다. 다른 하나는 책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니라는 것입니다.

사람들은 흔히 “책을 펴는 것도 유익하고, 책을 읽는 것도 유익하다”고 말하지만, 자세히 보면 이 말이 꼭 맞는 것은 아니다. 우리가 모든 책에 관심이 있다면 “책을 펴는 것이 유익하다”는 것은 유익하지 않을 수도 있습니다.

요즘 학생들은 무술이나 로맨스에 관한 소설이나 책을 즐겨 읽는데, 때로는 먹고 자는 것도 잊어버리고, 한 번 독서에 푹 빠지면 책을 놓지 못할 때도 있다. 책에 집착하게 되고, 수업시간에는 책에만 집중하게 되므로 공부를 하지 않으면 성적이 곤두박질칠 것입니다. 책 속 일부 줄거리에 끌려 책 속 인물을 흉내내다가 때로는 범죄의 길로 빠지는 사람들도 있다. 이것은 자신에게 해를 끼치는 책을 읽는 것이 아닌가? 이는 “책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니다”의 첫 번째 단계에 불과합니다. 책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아닙니다. 두 번째 수준도 있습니다.

둘째는 책을 읽을 때 선택권이 있어야 한다는 것이다. 건강에 해롭고 별로 도움이 되지 않는 책을 읽지 마십시오. 읽고 싶다면 육체적, 정신적 건강에 좋고 공부와 생활에 도움이 되는 책을 읽어보세요. 그런 책은 좋은 책이다. 좋은 책을 읽는 한, 당신은 자신을 망치지 않을 것이다. 어떤 사람들은 책을 친구에 비유하는데, 좋은 책을 읽으면 좋은 친구가 생기고, 나쁜 책을 읽으면 나쁜 친구가 생기고 퇴보하게 됩니다. 주홍색에 가까운 것은 빨간색, 먹색에 가까운 것은 검은색이니까요! 그러므로 좋은 책을 읽는 것만으로도 유익할 것입니다. 그러므로 내 요점은 책을 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니라는 것입니다. 저는 모든 학생이 독서에 대한 선택권을 가질 수 있기를 진심으로 바랍니다. 책을 잘못 읽었다고 해서 자신을 잘못된 길로 인도하여 인생을 망치지 마십시오.

책을 펼친다고 반드시 유익하다고 생각하지는 않습니다. 독서가 사람의 지식을 늘리고, 기질을 기르고, 몸과 마음을 수양할 수 있는 것은 사실이지만, '책을 펴는 것'은 '이득'을 위한 필요조건일 뿐, 충분조건은 아니다.

한나라의 유향은 “책은 약과 같아서 잘 읽으면 어리석음을 치료할 수 있다”고 말했다. ; 다른 하나는 독이다. 사람을 죽인다. 그렇지 않나요? 1920년대 독일에서는 많은 사람들이 히틀러의 '나의 투쟁'을 보고 영향을 받아 히틀러의 무덤에 묻혔다고 말했다. "나쁜 책은 나쁜 친구와 같아서 당신을 죽일 수도 있다." 전혀 틀린 말이 아닙니다. 요즘 어떤 학생들은 무술이나 로맨스 소설에 푹 빠져서 하루 종일 그런 이상한 책을 읽고 숙제를 '내버려두기' 때문에 학업 성취도가 지속적으로 저하되고 결국 낙제하는 경우도 있습니다. 대나무 바구니에서 물을 길어오려 해도 헛된 일이다. 생각해 보세요. 그러한 책의 "볼륨"을 "펼친다"는 것이 "유익하다"고 말할 수 있습니까? "좋은 책은 보물보다 낫고, 나쁜 책은 도둑보다 더 나쁘다." 그러므로 책을 펴는 것이 유익한지는 어떤 책을 펴느냐에 달려 있다.

한 철학자는 많이 먹는 사람보다 필요한 영양소를 섭취할 수 있는 사람이 더 건강하다고 말한 적이 있다. 동시에, 진짜 학자는 책을 볼 때 읽는 사람이 아니라 읽을 수 있는 사람인 경우가 많다.

어떤 사람은 진지하게 생각하지 않고 그냥 훑어보는 사람도 있고, 어떤 사람은 자신에게 맞지 않는 책을 읽는 사람도 있습니다. 이렇게 하면 무슨 이득이 있나요?

'책을 펴는 것이 유익하다'라는 표현은 당연히 독서의 중요성을 강조하는 의미로 긍정적인 의미를 가지지만, '책을 펴는 것이 유익하다'는 주장으로는 부적절하다

책은 인류 발전의 사다리입니다. “오늘날 지식경제 시대에 사람들의 지식은 점점 더 많아지고 있습니다. 따라잡지 못하면 뒤쳐지고 점점 더 뒤쳐지게 될 것입니다. 그러므로 시대의 속도를 따라가기 위해서는

고대인들은 책이 '가신'이라고 했지만, 나는 책의 세계가 '세상이 끝나는 것처럼' 가깝다고 생각한다. "이것은 확실히 이상주의적인 비교가 아닙니다. 세계가 아무리 크더라도 장벽이 없습니다. 부처님께서 말씀하셨습니다. "삼천 세계"는 매우 거대합니다. 책의 영역은 모든 것을 포괄하고 세 영역을 연결합니다. .

여기서 우리는 집을 떠나지 않고도 마음대로 읽을 수 있습니다. 누가 선비들이 근시안적이고 불합리하며 세상에 관심이 없다고 말했습니까? 그리고 온갖 종류의 친구를 사귀세요. 책에 '들르면' 최소한 무지함을 없애고 더 사려 깊어질 수 있습니다! 그냥 아무 생각 없이 찾아보다가 시간이 많이 쌓이게 되니, 생각해보면 책을 펼치는 것의 장점이 아닐까요?

사람들을 속이려고 하면 이런 방법이 진보적인 척 할 수도 있어요. 그 이후에는 제가 책을 많이 읽지 않았다는 말을 자주 하더군요. 책을 자주 넘기다보니 뭔가 알겠더라고요.

진짜 독서를 하고 싶고, 이런 취미가 있어야 하고 좋아해야 해요. 독서의 취미는 운동과 같아야 하고, 아플 때에도, 눈이 올 때에도, 그리고 태양이 뜨거울 때에도 운동을 습관으로 삼아야 한다고 생각합니다. 책을 좋아하는 사람이라면 책의 모든 페이지에서 강한 흥미를 느낄 수 있다.

'유익한 독서'를 이루려면 자신에게 맞는 책을 선택해야 생활할 수 있다.

"책을 펴는 것은 유익하다." 우리가 더 많이 읽으면 계속해서 지식을 축적할 수 있고, 우리의 영혼이 자양분을 얻을 수 있으며, 우리의 삶이 더 나아질 수 있습니다. more Colour

작가 Zhao Shuli는 "독서는 마치 '모래에서 금을 캐는' 것과 같습니다."

배를 먹는 것은 심장과 비장에 해롭습니다. 약을 복용하는 것은 몸에 좋지만 부작용도 있습니다.

영국 작가 필딩은 "나쁜 책은 나쁜 친구와 같아서 당신을 죽일 수도 있다"고 말했습니다. "'책을 펴는 것이 유익하다'는 일방적인 이해가 내용에 상관없이 모든 책을 선택하거나 선택하지 않고 읽을 수 있다는 뜻이라면, 독서는 유익하며 이는 사실이 아니다! 우리는 가장 가치 있는 책을 선택하는 기술을 배워야 한다. 그리고 우리가 읽기에 적합한 통찰력 있는 책은 좋은 책이 유익하다는 것을 기억해 주시기 바랍니다. 맞다.

책을 펴면 유익하다는 속담이 있지만, 무턱대고 책을 펴면 유익하지 않을 수도 있다고 생각한다.

“책을 읽을 줄 아는 사람은 겁이 난다. 그들은 아무것도 할 수 없다는 것입니다. "이 유명한 말은 온갖 종류의 책을 읽는 사람은 무엇이든 할 수 있다는 뜻입니다. 그래서 그 사람이 나쁜 책을 읽고 그것에 중독되면 나쁜 행동을 할 수도 있습니다.

Goli의 결과 Bishgaqiu " Dead Ghosts "는 모든 것을 읽었습니다. 그는 배운 사람이 아니라 감사가 부족한 바보입니다. "Zhuangzi : Lie Yuguan"에서 Zhu Zeman은 특별한 살인 기술을 배웠습니다. 용 기술은 실제로 용을 죽일 곳이 없습니다. .. 그제서야 그는 세상에 용이 없고 그들의 기술도 쓸모가 없다는 것을 깨달았습니다. 이런 식으로 무분별하게 책을 펼치면 반의 노력으로 반의 결과를 얻을 수 있고 득보다 실이 더 클 것입니다. /p>

작가 Zhao Shuli는 "독서는 모래 속에서 금을 캐는 것과 같다"고 말했습니다.

배를 먹으면 심장에 해롭고 붉은 대추를 먹으면 비장에 해롭습니다. 약을 먹는 것은 몸에 좋지만 부작용도 있다.

영국 작가 필딩은 “나쁜 책은 나쁜 친구와 같아서 죽일 수도 있다”고 말했다. "'책을 펴는 것이 유익하다'는 일방적인 이해가 내용에 상관없이 모든 책을 선택하거나 선택하지 않고 읽을 수 있다는 뜻이라면, 독서는 유익하며 이는 사실이 아니다! 우리는 가장 가치 있는 책을 선택하는 기술을 배워야 한다. 그리고 우리가 읽기에 적합한 통찰력 있는 책은 유익합니다.

그래서, 완벽한 사람은 없기 때문에 책을 펼치는 것이 유익하지 않을 수도 있다는 점을 모두가 기억해줬으면 좋겠습니다. 어떤 책도 완전히 정확하지는 않습니다.

책을 펴는 것이 유익하지 않을 수도 있습니다. 어떤 사람들은 책을 많이 읽고, 좋은 책은 배우지 않고, 나쁜 책에서는 많은 것을 배운다고 생각하기 때문입니다. 책이 반드시 유익한 것은 아닙니다. 왜냐하면 현재 시중에 나와 있는 책의 내용은 건강하지 못하며 오히려 부정적인 영향을 미치기 때문입니다. 우리는 지금 사람들이 책을 읽을 때 선택적인 독서만이 무언가를 얻을 수 있고, 무분별한 독서는 사람들의 재능을 키우는 데 쓸모가 없다고 믿습니다.