《묵독》전서 분석

목사가 쓴' 묵독' 은 단어든 표현이든 아름답고, 사건은 밀접하게 연결되어 있고, 뿌리가 복잡하다고 한다. 나는 이전에 그것을 읽을 시간이 없었다.

최근에 이 책을 읽기 시작했다. 내가 본 첫 번째 형사 문장, 읽기가 정말 힘들었다. 인물 관계가 뒤죽박죽이 되어 추리가 구체화되었다. 나는 심지어 인물과 사건을 대충 빗질하기 전에 마인드 지도로 관계를 빗었다.

이 책을 읽다가 처음부터 나를 매료시킨 것은 이 책의 내용이다.' 레드와 블랙' 의 줄리안,' 로리타' 의 헨버트,' 맥베스' 의 맥베스,' 폭도' 의 비호 빈스키. 저자는 이 인물들을 주제로 문장 속에서 범인의 인생 경험을 비교하거나 풍자한다.

물론, 목사는 비전문가로서 이렇게 불타고 흥미진진한 소설을 쓸 수 있었지만, 글에는 여전히 버그가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 예를 들어, 제가 현재 보고 있는 연장, 사건의' 휴대폰' 부분에 많은 문제가 있는 것 같아요. 몇 번 보면 흠집이 있는 것 같아요.

요점은, 범죄 수사 추론 문장, 우리의 주요 임무는 단지 모든 사건을 이해 하는 것이 아니라, 비록 이 네 가지 사건이 분리 될 것으로 보이지만, 실제 뿌리가 얽혀 있고 맥락이 모호하다는 것입니다. 처음부터 독자와 침묵의 독자라는 두 가지 키워드가 있었다.

억울함을 당하고 증오로 가득 찬 것은 독자들이 자신의 내면의 소동을 표현하고 자신의 모든 비분을 읽도록 하기 위해서이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

냉눈으로 세상을 바라보고, 정신을 차리고, 죄에 화상을 입어도 묵묵히 마음속의 정의를 고수하는 것은 침묵의 독서인이다. (조지 버나드 쇼, 침묵명언)

이 두 부류의 사람들은 그 범죄 집단의 반대이다.

시야각을 다시 돌리다. 이 책에 대한 것은 메단의 일이다. 나는 보통 미녀를 보지 않는다. 이 책을 읽기 전에 나는 사상투쟁이 있었다. 보고 싶지 않은 것을 볼까 봐 (너도 알다시피) 다시 구덩이로 들어가는 것을 두려워한다. 하지만 고기가 있든 없든, 라문 주와 두피 사이의 감정이 나에게 주는 느낌은 다르다. 나는 그것을 수호라고 부른다.

여기 두피에 대한 비유가 있습니다.

그리고 이 모든 것은 로빈주만이 진정으로 이해하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

로빈주는 듀피 화피를 벗기고 그를 심연에서 끌어낼 수 있는 유일한 사람이다.

듀피는 자신의 상처를 조심스럽게 감추고, 아무렇지도 않은 표정으로 지난 일을 언급했다.

그러나 그는 모든 사람을 속일 수는 있지만 로빈주를 속일 수는 없다.

듀피는 그를 실망시킨 적이 없다. 이야기의 끝에서, 두피는 마침내 심연에서 기어 나와 마음속의 가장 슬픈 고비를 넘겼다.

묵독' 의 명문도 두피 본인의 진실한 사진이다.