중화사전망 - 격려 격언 - 여수화는 과대평가되었나요?
여수화는 과대평가되었나요?
이 문제를 말하기 전에, 먼저 여수화가 어떻게 변했는지 봅시다. 여수화의 구애 발언은 인터넷을 활짝 열었다. 대표적인 사람은 미국 페미니즘 학자 심예인데, 그녀는 여수화를 중국의 에밀리 디킨슨에 비유한다. 에밀리 디킨슨은 누구입니까? 그녀는 미국의 전설적인 시인으로, 20 세기 모더니즘시의 선구자 중 한 명으로 시단에서 높은 명성을 누리고 있다. 솔직히 말해서, 이 추앙받는 평가는' 코니 중생, 안회불멸' 이라는 논조와 잘 일치한다.
여수화는 이렇게 높은 평가를 받으면 답답할 수밖에 없다. 그녀는 왜 이렇게 화를 내니? 중국시대회 시즌 5 챔피언 펑민은 펑민이 인기를 얻은 이유를 밝혔다. 펑민은 초창기에' 시간' 의 편집자로 우연히 여수화의 시를 보고 깊은 감동을 받았다. 그래서 Peng min 은 한 가지 아이디어를 가지고 있습니다: 그녀의시를 전파하십시오. 20 14 년 말부터 20 15 초까지 펑민의 상식은 여러 차례 실패했다. 결국 펑민은 여수화를' 뇌성마비 환자가 혀를 내두르는 세상 속의 시' 라는 눈에 띄는 제목으로 인기에 성공했다. 당시 여수화가 담당했던 사교플랫폼은 7000 여 명의 팬밖에 없었지만 독서량은 7 만 명에 달하며 언론의 관심을 끌었다. 뇌성 마비 시인 여수화는 완전히 분노한 것으로 알려져 있다.
여수화가 인기를 얻은 후, 각 길의 찬사가 쇄도하여, 사람들은 여수화를 소화할 겨를이 없어, 어느새 여수화의 높은 짱 () 를 받아들였다. 오늘도 의문을 제기하는 목소리가 많다: 여수화는 과대평가되지 않았나요?
이에 대해 마웨이도는 "여수화를 망치고 싶지 않다면, 우리는 그녀를 멀리하고, 그녀를 원래의 생활로 돌려보내고, 신음하며, 행복을 찾는 것이 좋겠다" 고 말했다. 마미도의 평가는 우선 여수화시의 긍정적인 점을 긍정했다. 그렇지 않으면' 파괴' 되지 않을 것이다. 파멸의 전제는 여수화의 시가 바람직한 점이 있고, 마음속 깊은 것을 표현할 수 있다는 것이 가장 중요한 것이다. 마미도의 해석은 매우 높으며, 사람들이 여수화를 과도하게 소비하지 말고, 그녀를 보호하고, 창작공간을 제공해야 한다는 설명이다.
그러나 마미도의 해석을 깊이 이해하고 노량이라는 평가와 결합해 보면 노량이라는 평가가 더 객관적이라고 느낄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 양씨는 여수화의 시가 사람을 감동시킬 수 있지만 시야가 너무 좁다고 지적했다. 양씨는 여수화를 맹목적으로 추구하는 것이 아니라, 여수화의 시인으로서의 시 창작 능력을 객관적으로 분석했다. 노량은 여수화의 진심을 긍정해 마미도의 불모와 일치했지만, 여수화시의 시야 문제도 지적했다. 양씨는 여수화의 시가 모두 푸른 하늘, 흰 구름, 식물, 동물 등이라고 강조했다. 그들은 시야가 좁고 읽기에는 감성적이지만 깊이가 부족하다. 필자는 노량의 평가가 수준이 있다고 생각한다.
따라서 여수화의 인기는 그녀의 시가 추앙받는 높이에 도달했다는 뜻은 아니다. 여수화는 지나치게 추앙받아서는 안 된다는 의미일 뿐이다. 다른 말로 하자면, 여수화는 인위적으로 과대평가되어 인터넷 시대 유량경제의' 대체 피해자' 가 되었다. 그래서 우리는 여수화를 보고, 현상을 통해 본질을 보고, 과대평가된 목소리를 많이 버리고, 여수화의 인생 경력과 시를 자세히 연구해야 한다. 너는 여수화가 일반인이라는 것을 알게 될 것이다. 그녀의 시는 고도도 있고 결함도 있다.