프리츠커상이란 무엇인가요? 프리츠커상은 얼마나 권위 있는 상인가요?

왕슈, 이 이름에 관해서는 많은 사람들이 생소할 수도 있지만 엔지니어링과 엔지니어에게는 왕슈의 이름이 매우 친숙합니다. 왕슈는 프리츠커상을 수상한 것으로 유명하다. 왕슈가 수상한 이후 프리츠커상은 왕슈에게 가장 큰 후광이자 보호우산이 됐다. 사실 프리츠커상은 개인상이다. 미국 회사가 소유한 재단이 정한 상입니다. 배후에 있는 조작자는 가족, 즉 프리츠커 가족입니다.

1. 비공개상 - 프리츠커상

프리츠커상(종합상)이 왕슈에게 수여된 이유는 무엇인가요? 뭐요? 궁금해요. 왕슈에게 이 상을 주려는 의도를 꼭 이해하고 싶습니다. 대부분의 사람들은 이해하지 못했지만 일부 전문가를 포함해 박수를 보냈던 것 같습니다. 한숨을 쉬지 않을 수 없습니다. 건축의 풀은 너무 깊습니다!

제가 이해한 바는 프리츠커상은 그 자체의 전략적 이해관계에 기반을 두고 있으며 중국인에게 수여되어야 한다는 것입니다. 정치적 올바름이 필요한 이유다. 세 가지 필요 사항이 있습니다. 세계가 필요로 하고, 중국이 필요하며, 미국은 더욱 필요합니다. 가장 똑똑한 사업가는 항상 상황을 판단하고 세상이 가장 필요로 하는 일을 할 수 있는 기회를 포착합니다. 저는 보편적 상의 목적을 대략 세 가지로 생각합니다:

1. 나를 알기 위해서는 세상에서 더 많은 사람들이 필요합니다. 계속 선언하세요. 나는 세계 최고의 건축상을 수상했습니다. 건축분야 최고학술상의 위상을 강화한다.

2. 중국에 무엇을 수여해야 합니까? 중국의 가치와 미적 인식이 서구로 기울어지기 시작했고 마침내 성과를 거두기 위해서는 적시에 수여하고 격려해야 합니다. 중국에서 모범을 보이는 것은 매우 중요합니다.

3. 미국에게 필요한 것은 무엇입니까? 이 거대한 시장인 중국 시장이 필요합니다. 유니버설상의 인기가 아무리 높아도 14억 인구의 시장이 필요하다. 미국이 제정한 세계의 규칙과 국제표준을 중국 땅에 주입해야 합니다. 만약 중국 사람이 상을 받는다면 중국 국민 모두가 보편적 상에 대해 알고 관심을 갖게 될 것입니다. 민간상은 중국인이 보기에 세계 최고의 상이 됐다. 이 광고는 매우 비용 효율적입니다.

다음 질문: 이 상은 누구에게 수여되어야 하는가? 사실 누구에게 수여되는지는 그다지 중요하지 않습니다. 한 가지 중요한 점은 승자는 생각과 행동이 일탈적이고 독특하며 서구의 가치관과 이념과 유사한 사람이어야 한다는 것이다. 왕슈는 이 기준을 가장 잘 충족한 사람이 되었다. 그렇다면 왕슈의 건축이 무엇이 그렇게 좋은 것인지, 건축가를 포함한 대부분의 중국인들은 그것을 모르고, 이해하고, 이해하고 있는 것일까요? 예술은 심오하면 이해하지 못하고, 이해해도 우아하지도 않고 진보하지도 않습니다.

중국 문화는 항상 예술에 대한 높은 수준의 감상과 인식이 부족했습니다. 중국인은 무지하고 낙후되어 있으며 우아한 예술은커녕 예술도 이해하지 못합니다. 미국인들은 예술이 무엇인지, 아름다움이 무엇인지, 가치가 무엇인지 말해야 합니다. 미국인들은 '선진적인' 미적 가치의식에 대한 계몽교육을 제공해야 합니다. 왕슈에게 상을 드리겠습니다. 천천히 배우시면 됩니다. 이것이 종합상이 우리에게 가장 전하고 싶은 메시지가 아닐까 싶습니다.

이러한 미적 계몽교육이 실질적으로 실질적인 효과를 거둘 수 있을지는 또 다른 문제이다. 우리 뇌 속에 들어왔음에 틀림없는 두 가지 정보가 있습니다:

1. 현지 중국 건축가가 세계 최고 상인 프리츠커 건축상을 수상했습니다.

2. 프리츠커상은 '건축계의 노벨상'이다.

중국 건축가가 세계 최고상을 수상했고, 화교 언론을 포함한 크고 작은 중국 언론은 자동으로 미국 민간 기업이 마련한 홍보 및 격려 프로그램에 참여했다. 옹호 전략 프로세스 . 이후 중국 언론은 '건축계의 노벨상'인 프리츠커상을 매년 대규모로 주목하고 보도했다.

그렇다면 프리츠커상이란 과연 무엇인가? 과연 '노벨상'과 같은 것인가? 이 글의 목적은 '프리츠커상'의 목적과 의의, 의의를 모두가 이해하도록 돕는 것 무대 앞과 뒤, 과거와 현재의 삶, 안팎. 왜 왕수에게 종합상을 수여하게 되었는지, 그 의도는 무엇인지, 그것이 무엇을 의미하는지, 중국 건축 발전에 어떤 영향과 역할을 갖는지 알 수 있을 것이다.

2. 프리츠커상이란 무엇인가요?

프리츠커상은 사실 민간상입니다.

1979년 미국 프리츠커 가문이 설립한 하얏트 그룹 산하 재단인 하얏트 재단의 주도 하에 설립된 건축가에게 수여하는 세계적인 상이다.

프리츠커 가문은 1881년 키예프에서 미국으로 이주한 유대인의 후손이다. 1세대 니콜라스 프리츠커(Nicholas Pritzker)는 약사, 변호사로 일하다가 나중에 로펌을 열었습니다. 아브람 프리츠커 2세는 변호사로 시작해 40세에 사업을 시작했습니다. 3대째 제이 프리츠커는 공항 옆 호텔을 매입해 호텔 사업을 시작했다. 이후 지속적인 우수한 인수를 통해 점차적으로 현재 세계 최대의 호텔 산업 비즈니스 제국인 하얏트 그룹을 구축했습니다. 동시에 프리츠커 건축상의 경력이 시작되었습니다. 4세대인 Thomas Pritzker가 현재 가족 그룹의 리더입니다.

그렇다면 그들은 왜 프리츠커 건축상을 제정하게 되었으며, 그 수상의 배경과 목적, 의의는 무엇인가?

우리 모두가 알고 있듯이 1970년대 후반, 미국은 세계화 전략을 적극적으로 추진하기 시작했다. 세계화는 실제로 미국이 다양한 측면에서 자신의 장점을 활용하여 전 세계에서 패권을 추구하고 이익을 얻는 것입니다. 정치, 경제, 과학기술, 문화, 금융, 통화, 자본, 군사 등의 지배적 지위를 통해 다른 나라를 모든 면에서 통제하고 있으며, 세계 여러 산업의 사업을 통해 다른 나라의 자원을 약탈하고 노동생산성을 착취하고 있다. .

가장 쉽게 말하면 글로벌 헤게모니를 이용해 세계의 모든 측면에서 이익을 얻는 것입니다. Pritzker 가족은 1970년대부터 가족의 글로벌 호텔 사업을 계획하고 빠르게 발전시키기 시작했습니다. (전 세계 최고 호텔 수는 600개 이상) 호텔 산업의 글로벌 비즈니스 도구 중 하나로 프리츠커 건축상(글로벌 건축상)이 제정됐다.

프리츠커 가문의 회사들은 세계화가 가져온 기회를 잘 활용했다고 해야 할까요. 미국이 추구하는 세계화 전략은 실제로 세계에 일정한 이익을 가져왔습니다. 중국은 또한 경제 세계화의 수혜자 중 하나이다. 그러나 세계화가 문명 충돌, 환경 파괴, 빈부 격차라는 세 가지 주요 글로벌 문제를 촉발했다는 사실도 부인할 수 없습니다.

문명의 갈등은 주로 기독교 문명과 이슬람 문명의 갈등으로 나타난다. 지구적 기후변화든, 여러 나라의 환경과 생태에 대한 훼손이든, 생태환경에 대한 피해는 상당히 심각해졌습니다. 부자와 가난한 사람 사이에는 엄청난 격차가 있습니다. 미국 월스트리트가 통제하는 금융 자본은 다국적 기업을 통해 세계의 이윤을 착취하고 부를 약탈하며 극심한 빈부 격차를 초래했습니다. 점점 악화되고 있습니다. 빈부격차로 인한 전쟁은 전 세계적인 혼란과 이민, 그리고 점점 더 격화되는 국내외 갈등을 불러일으키기도 했습니다. 트럼프 대통령이 막대한 돈을 들여 미국-멕시코 국경장벽을 건설하겠다는 계획이 거센 당파성을 촉발한 것에서 알 수 있듯이 미국 자체도 난민과 이민 문제로 심각한 고민을 하고 있다.

프리츠커 상을 제정할 때 저는 두 가지 주요 목적이 있다고 생각합니다. 첫째, 상업적 목적 - 자본이 세계에서 더 많은 돈을 벌 수 있도록 허용하는 것, 둘째, 이념적 지향 - 이념적으로 미국 헤게모니를 유지하는 것입니다. 두 가지 목적은 실용적이고 실용적입니다. 이 둘은 서로 보완하고 서로를 지원하여 완전한 보완 시스템이 됩니다. 따라서 1) 전 세계 건축엘리트들의 관계와 네트워크를 장악하고 통제하기 위해서는 글로벌 규모의 도시계획 및 설계정보를 수집하고 활용하며, 토지시장의 역학관계 등을 파악해야 한다. 호텔은 전 세계적으로 보다 실질적인 혜택을 얻을 수 있습니다. 2) 자본은 학문적 사고, 학문적 경향을 통제하고 이념적 인식에 영향을 미치는 데 사용될 수 있습니다. 프리츠커상을 건축 학문적 사고, 학문적 개념, 건축 미적 의식 및 더 깊은 이데올로기에 깊은 영향을 미칠 세계의 권위 있는 "노벨" 건축상으로 구축하십시오.

여기서 우리는 프리츠커 가족의 놀라운 선견지명과 기민함, 지혜를 칭찬할 수밖에 없습니다.

3. '노벨상'으로 알려져 있다.

프리츠커상은 '건축계의 노벨상'으로 알려져 있다. 왜 일반상은 그 자체로 "월계관"을 부여합니까? 우리 모두 알고 있듯이 노벨상은 100년이 넘는 역사를 가지고 있습니다. 고상한 이념, 위대한 정신, 공정한 심사, 온 인류에 대한 역사적 공헌으로 인해 세계적으로 흔들리지 않는 높은 명성을 누리고 있습니다.

노벨상은 과학상과 인문학상으로 나누어진다. 과학상에는 물리학상, 화학상, 의학상이 있다. 인문학상은 문학상과 평화상이다. 나중에 경제학상이 제정되었습니다. 노벨상은 인류의 과학 발전과 문명 진보에 지울 수 없는 중요한 공헌을 했습니다.

그리고 영리한 '프리츠커상'은 높이 평가되는 이 '세계적 수준의 명예 왕관'을 그의 머리에 씌웠습니다. 이것은 또한 자신에게 큰 명예와 부를 가져다줍니다.

과학상은 엄격하고 심사도 진지하며 결과는 부인할 수 없습니다. 프리츠커상이 “건축계의 노벨상”이라는 주장은 의문을 제기해야 한다. 노벨상 평가 절차를 따른다고 해서 자신을 '노벨상'이라고 부르는 것은 적절하지 않기 때문입니다.

그림이 노벨상 평가 과정에 따라 평가된다면 '회화 산업으로 알려진 노벨상'도 만들 수 있지 않을까 상상해 볼 수 있습니다. 예술에도, 건축에도 절대적인 기준은 없나요? 예술을 한다. 그러나 유니버설상은 교묘하게 '노벨상'이라는 접두사를 붙여 잣대를 들이지 말아야 할 건축예술을 표준화, 관습화한다. '건축계의 노벨상'이라는 슬로건은 전 세계 다양한 매체를 통해 방송, 홍보, 전파를 거듭하며 사실이자 진실로 변모해 왔습니다. 그러나 그것은 '노벨상'이라는 명성을 이용해 거짓을 거짓으로, 거짓을 진짜로 대체함으로써 명성과 명성을 얻는 목적을 달성하는 방법이다. 중국 건축가가 이 상을 수상하게 되면서 수억 명의 사람들의 마음 속에 유니버셜상의 숭고한 이미지가 더욱 공고해지고 확장되었습니다. 사실 이러한 보편적 보상 방식은 설득력이 없습니다.

쉽게 말하면 프리츠커상은 시상 활동을 통해 학문적 목소리를 확장하며 점차 권위 있는 위상을 형성하고 있는 것이다. 의제 설정을 통해: 상 설정 - 학문을 통제하기 위해 예술을 사용 - 건축에 영향을 줌 - 미적 의식에 영향을 줌 - 가치 인식에 영향을 줌. 한 민간 기업이 학문적 수단을 통해 교묘하게 '공권력을 사유화'하고 세계 건축학계에서 압도적인 '평판'을 차지했습니다. 소위 세계 각국의 유명한 건축가와 학자들이 "좋고 나쁜 것에 대한 최종 결정권은 나에게 있다"는 학문적 헤게모니 모델을 구축하는 데 사용되었습니다. 마치 민주선거를 이용해 여론을 조작하는 것과 같습니다. 내 생각으로는 그들은 건축상 활동을 통해 미국의 자본주의 가치와 건축 개념, 예술적 미학을 세계에 수입함으로써 세계의 이데올로기에 미묘하고 광범위한 영향력을 행사하고 있다고 생각한다.

왕슈도 중국도 가장 큰 수혜자는 아니지만, 프리츠커상이 가장 큰 수혜자가 된 것 같다. 프리츠커 가문의 하얏트 호텔 그룹이 더 큰 수혜자가 되어야 합니다. 프리츠커 가족 그룹이 더 많은 돈을 벌기 위해 자본의 힘을 사용하는 근본적인 목적을 가지고 있다는 것을 누구도 의심하지 않을 것이라고 생각합니다.

4. 왕슈에게 상을 준 이유는?

왕슈가 2012년 프리츠커상을 수상했다고 발표됐다. 중국 건축계와 건축가들은 충격에 빠졌다. 다들 궁금해하실 것 같아요. Wang Shu가 상을 받았는데 그의 건물이 중국의 건축 정신을 대표할 수 있을까요? 그의 건물이 중국 최고의 건물이라고 인정받을 수 있을까요? 중국은 사람이 거의 없어야합니다.

왕슈가 수상한 후 프리츠커상은 왕슈에게 가장 큰 후광이자 보호우산이 됐다. 그들은 상방의 검을 손에 넣은 듯 언론을 통해 중국의 건설업적과 공적, 건축교육제도를 미친듯이 공격했다. 나의 "천재" 건물은 세계 최고 상을 받았습니다. 갑작스러운 수상으로 왕슈는 허를 찔렸다. 그는 포럼에서 “나는 국민의 편에 서기를 선택한 건축가”라고 말했다. '국민과 함께한다'는 말은 자신을 아마추어 건축가라고 부르는 것만큼 아이러니하게 들린다. 사람들에게 정말로 필요한 것은 수억 명의 주택 수요를 충족시키기 위한 대규모의 신속한 건설입니다. 대규모 건설을 비판하기보다는 소위 건축예술이라는 이상한 일에 참여해야 한다. 사실 사람들이 가장 싫어하는 것은 거짓말, 공허한 말, 진부한 말, 공적인 말들이다.

게다가 일반상 역시 수상자를 선정하는 데 이중 잣대가 적용된다. 수상 경력이 있는 두 중국 건축가를 보면 I.M. 페이와 왕슈의 수상 내용(방향)이 확연히 다르다. 기질만 놓고 보면 I.M. 페이의 건축물은 웅장하고 단순하며 현대적인 반면, 왕슈의 건축물은 복잡하고 추악하며 이상합니다. 두 남자의 건축학적 이미지는 극명한 대조를 이룬다. 우리는 일반상이 이중 잣대 선택이라고밖에 생각할 수 없다(미국은 다른 나라를 상대할 때 항상 이중 잣대를 사용해 왔다). 미국 자체에는 웅장하고 단순하며 현대적인 건축물이 필요하지만 그것이 중국에 보상하는 것은 복잡하고 추악하며 이상한 이미지입니다. 건축 예술에 대한 공헌을 보상하기보다는 미국의 가치와 이념에 대한 공헌(자신의 이미지를 더 좋게 만들고 다른 사람의 이미지를 더 추하게 만드는 것)에 보상하는 것이 유니버설상의 개념에 더 부합합니다.

Wang Shu의 종합상 수상은 세 가지 효과를 가져왔습니다. 첫째, 중국 건축의 미적 가치에 대해 건축가에게 잘못된 신호를 보냈고, 둘째, 건축가를 추악한 이상한 방향으로 인도했습니다. (건축 창작을 풍요롭게 한다는 이름으로) 추측적인 디자인 방향이 발전합니다. 3. 중국 내 '유니버설 어워드'의 인기와 영향력을 빠르게 확대한다.

이를 통해 만국상을 왕수에게 수여하려는 것이 사마소의 의도였음을 알 수 있다. 모두가 그것을 알고 있었다.

5. 세계화와 프리츠커상

프리츠커상의 목적은 무엇인가? 세계화의 관점에서 심층적인 연구를 할 수 있는가? 분석하다. 먼저, 세계화란 무엇인지 살펴보겠습니다. 세계화의 본질은 간단히 말해서 자본이 국경을 넘어 전 세계에서 더 많은 돈을 벌 수 있다는 것입니다.

위대한 유대인인 마르크스는 오랫동안 자본의 잔혹한 성격을 분명히 보아 왔습니다. 그리고 이미 1848년 초에 "공산당 선언"은 "세계의 노동자들이여, 단결하라!"는 위대한 호소를 발표했습니다. 그러나 불행하게도 세계화는 전 세계 프롤레타리아를 단결시키는 데 실패했고, 전 세계 자본가들을 단결시켰습니다.

자본주의자들은 자본이 국경을 넘어 세계 곳곳으로 이동하여 전 세계 사람들의 잉여가치를 추출하도록 허용합니다. 세계의 프롤레타리아트는 단결하지 않았지만 자본가들은 단결한 것 같습니다. 이것은 아마도 마르크스가 예상하지 못한 것일 것이다. 그렇습니다. 프롤레타리아는 종종 뿔뿔이 흩어지지만, 똑똑한 자본가들은 항상 단결되어 같은 목표를 가지고 있습니다.

캐피탈의 이익추출과 이익경쟁 자체는 변하지 않았지만 그 방식은 엄청난 변화를 겪었다. 과거의 이해경쟁과 전쟁을 서슴지 않는 갈등의 심화에서 오늘날의 글로벌화된 초국적 금융, 초국적 자본, 초국적 기업은 이익을 얻기 위해 글로벌화한다.

두 차례 세계대전의 뼈아픈 교훈은 자본을 더욱 똑똑하게 만들었습니다. 자본은 더 효율적으로 일할 수 있도록 더 영리하고, 더 재치 있고, 더 부드럽고, 더 수용 가능한 방법을 사용해야 합니다. 예를 들어, 기술, 금융, 통화, 무역 및 세계화를 통해 작업합니다.

미국의 유대인 엘리트들은 가장 글로벌한 비전을 갖고 세계화의 중요성과 역할을 가장 잘 이해하고 있는 집단이다. 키신저 전 미국 국무장관은 “석유를 통제하는 사람은 모든 국가를 통제하고, 식량을 통제하는 사람은 인류를 통제하며, 화폐 발행권을 통제하는 사람은 세계를 통제한다”고 말했다. 보세요, 키신저는 세계화의 목적과 의미, 방법과 방향을 명확하게 설명했습니다. 자본주의 체제에 대한 미국인들의 신뢰는 근거가 충분한 것 같습니다. 자본의 탐욕스러운 성격은 전혀 변하지 않았습니다. 단지 방식이 글로벌 방식으로 변경되었을 뿐입니다.

프리츠커상은 세계적인 상이다. 왜냐하면 그들의 호텔 산업은 이미 전 세계로 퍼져 있기 때문입니다.

6. 규정, 심사위원, 후보자

“프리츠커상 국제 심사위원단은 노벨상의 선정 방식을 말하며 세계적으로 권위 있는 건축가, 작가, 예술가, 학자, 평론가, 전 IBM 회장 등 국제 비즈니스 유명 인사들이 심사위원단으로 구성된다. . "비즈니스 유명인". 판사가 되기 위해 내 돈을 쓰는 사람으로서 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 사업가들이 일반 시상식의 결과를 통제한다는 것은 상상하기 어렵지 않습니다.

규정에 따르면 매년 전 세계 40개국 이상에서 500명 이상의 후보 중에서 한 명의 우승자가 선정됩니다. 이 장면을 상상할 수 있습니다. 이것은 선택입니까? 이것은 분명히 세계적인 선전 "바보"입니다! 그것은 완전한 속임수입니다!

수상 경력이 있는 일본 건축가들의 분석만 봐도 그 '바보' 논리가 확연히 보입니다. 예를 들어, 올해 종합상 수상자 이소자키 아라타(Arata Isozaki)는 이전 일본 수상자에 비해 전 세계적으로 더 높은 이론 수준, 기사 및 고품질 건축 작품을 보유하고 있어 젊은 건축가를 지원하거나 여러 나라의 세계화를 촉진하고 있습니다. 건축가들의 국제교류는 의심의 여지 없이 뛰어난 공헌을 해왔습니다. 이전에 수상한 다른 일본 건축가들과 비교가 되지 않는다고 할 수 있다.

전 세계의 성실한 건축가라면 누구나 같은 마음일 것이라고 생각합니다. 올해의 유니버셜상은 이소자키 아라타에게 수여되었습니다. 그것은 매우 터무니없는 사건이라고 할 수 있습니다! "유니버설상이 30년 늦게 왔다"는 전 세계의 정서가 모든 것을 설명합니다.

그렇다면 그들은 왜 이런 일을 하는 걸까요? "바보"라는 두 단어! 전 세계적으로 화제가 되는 주제를 만들기 위한 목적입니다.

규칙에는 "프리츠커 가족 구성원이나 외부 참관인은 검토 회의에 참석하지 않는다"고 명시되어 있습니다. '막 뒤에서 듣고 정치에 귀를 기울인다'는 뜻이며, 전체 과정을 통제하겠다는 뜻이다. 좋은 규칙을 세우고 좋은 심사위원을 선택하는 것이 결과를 결정합니다. 현장 밖에서 통제하는 것만으로도 충분합니다. "외부 관찰자"를 설정하는 것이 모든 것을 말해줍니다. 그 목적은 원래 외부 세계에 인상을 전달하는 것이었습니다. 유니버설 상에 대한 심사는 매우 민주적이고 공정하며 공평하며 어떠한 속임수도 사용하지 않습니다. 이 설명은 실제로 사람들이 "여기에는 300냥의 은이 없다"는 느낌을 갖게 합니다. 사실은 아시죠!

게다가 일반상의 세심한 배려도 그들의 남다른 기민함을 반영합니다. 규칙 중: 상품은 유명한 지역 건물에서 수여됩니다. 그야말로 건축의 힘을 이해하는 엘프다. 공간과 환경의 힘에 대한 깊은 이해는 작은 요청처럼 보일 수도 있지만 큰 영향을 미칠 것입니다. 중국에서는 인민대회당을 선정해 시상을 하고 국무총리와 정부 관료들이 회의에 참석한다. 이 홍보의 강도를 상상할 수 있습니다.

7. 자본이 학계를 통제하는 방법

앞서 언급했듯이 프리츠커상은 민간상입니다. 미국 회사가 소유한 재단이 정한 상입니다. 배후에 있는 조작자는 가족, 즉 프리츠커 가족 그룹입니다. 프리츠커 가문은 1881년 키예프에서 미국으로 이주한 유대인 가문이다. 호텔 인수를 시작으로 호텔 산업을 운영하기 시작했고, 빠르게 세계적인 수준의 국제 호텔 그룹으로 성장했습니다. 호텔 경영을 통해 점차 떠오르고 있는 새로운 유형의 캐피탈 플레이어라고 할 수 있다.

프리츠커 건축상은 1979년 제정됐다. '자본이 학계를 통제하고 자본에 봉사하는' 발전 경로를 거쳐왔다: '자본-건축상-호텔 경영'의 자본 순환. 가장 중요한 수단 중 하나는 자본의 운용을 통해 세계 건축 예술을 통제하는 것이다. 건축예술과 건축학술이 세계 건축엘리트를 통제하는 수단이 되도록 하라. 자본의 힘을 이용해 '권위 있는' 학술평가단을 조직하고 학자들의 '공공권'을 '

건축예술의 기준과 건축학술평가를 '평가-시상-통제'로 통제하고 학문적 지휘권을 점유하고 건축학계 전체를 통제한다. '시상' - 수상 - 선전'이란 대중의 미학적 인식을 통제하고, 점차적으로 건축가의 미학적 인지적 경향과 이념을 통제하려는 목적을 달성하는 것을 의미한다.

건축미학부터 가치와 이념에 미치는 영향까지. 제 생각에는 "사슴을 말로 부르는 것"까지 도달합니다. Wang Shu의 수상은 이러한 점을 충분히 보여줍니다.

8. 결론

나는 왕슈에 대해 개인적인 원한도 없고 프리츠커상에도 관심이 없습니다. 이 글의 목적은 프리츠커상에 대한 개인적인 이해를 다양한 수준과 각도에서 표현하고, “유니버설상은 어떤 상인가?”에 대한 사람들의 질문에 답하고자 하는 것입니다.

건축이란 무엇인가? 콥은 건축은 살기 위한 기계라고 말했다. 이는 특정 단계, 특정 시대의 건축에 ​​대한 건축사상가의 이해와 정의이다. 산업혁명의 시대이자 기계의 시대였기 때문이다. 시대마다 건축에 대한 정의가 다릅니다. 우리 시대에 건축은 자본의 도구가 된 것 같습니다. 프리츠커상은 자본을 통제하는 건축의 전체 과정을 우리에게 보여줍니다.

그렇다면 프리츠커상이 건축 분야에 기여한 바는 무엇일까요? 나는 건축의 복잡성과 모순을 이해하며, 인간의 본성만큼이나 복잡하고 다양합니다. 기능성, 공간, 지역성 외에도 사람들은 건축의 이념적, 문화적, 경제적, 생태적, 세계와의 관계(인간 운명과 관련된 관계)에 대해 생각하기 시작할 수 있습니다. 이념의 장점과 단점, 문화의 현실성, 생태학적 관점에 대해 생각해 보세요.

그렇다면 푸동상은 당신에게 어떤 이익을 주고, 그것이 세계에 어떤 영향을 미칠까요? 관심과 더불어 가장 중요한 것은 현대 세계 건축의 가치 의식에 중요하고 광범위한 이데올로기적, 문화적, 실제적 영향을 미쳤다는 것입니다. 이는 실제 아키텍처에 "큰 차이" 효과를 줍니다.

먼저 중국 건축계에 미칠 영향은 무엇인가? 나는 수천 명의 건축가가 왕슈의 스타일을 모방하여 이상한 건물이 끝없이 줄지어 있고, 가장 이상한 건축 스타일은 없으며, 둘째, 건축학의 이론에 혼란과 영향을 미칠 것이라고 걱정합니다. 학문적 혼란과 이념적 혼란은 가장 심오하고, 치명적이며, 근본적인 혼란이며, 그것이 장기적인 해악을 끼치는 것은 자명하다. 다시 말하지만, 이는 건축 교육에 영향을 미칩니다. 중국에는 이 '중국 만능상 수상자'를 본보기로 삼을 건축학도들이 많이 있을 것이다. 중국 속담에 “롤모델의 힘은 무한하다”는 말이 있다. 이는 “세상의 추함을 아름다움으로 삼고 기이함을 삼는다”는 건축미학적 인지적 지향을 마련하고 교육사상의 인지적 기반을 구축하였다. 이념적 개념의 나쁜 영향은 분명 대다수의 젊은 건축가들의 평생 창작에 광범위하고 광범위한 오해의 소지가 있는 영향을 미칠 것입니다.

그렇다면 왕슈는 무엇을 제대로 한 걸까요? 직설적으로 말하면 왕슈에게만 집중하고 그를 비난하는 것은 실제로 그를 '총을 놓는' 것으로 간주될 수 있습니다. 매우 행복합니다) . 왕수가 건축학에 입문한 시기는 내전으로 인해 폐쇄된 10년 간의 문화대혁명 이후 도시가 막 외부 세계에 개방되던 시기였다. 1980년대에는 서구사상을 맹렬하게 흡수하는 학문사상의 경향이 있었고, 이는 중국을 완전히 서구화시킬 수밖에 없었다. 그를 포함해 너무나 많은 젊은이들이 서구 사상에 깊은 매력을 느끼고 영향을 받고 있습니다. 이러한 배경 속에서 왕수는 자신만의 스타일을 솔직하게 추구하며 자신만의 건축세계에 들어섰다. 그의 성격, 대중성, 기발함, 광기, 자아, 기이함은 역사의 특수한 시기와 결합되어 이질적이지도 이질적이지도 않은 동시에 이질적인 왕슈의 '이상하고, 기묘하고, 추악하고, 추악하고, 상상적인' 건축을 탄생시켰다. .

마지막으로, 심리학자의 말을 빌리자면, 사회적 동물로서 우리의 삶에 대한 올바른 태도는 비판적이지만 객관적이고 공정하고, 호기심이 많지만 속이지 않고, 개방적이고 조작되지 않는 것이어야 합니다.