노자의' 도덕경' 에 의한 생명의 해석은' 무의미하다' 인가?

노자의' 도덕경' 이 생명에 대한 해석은 아닌가? 무의미하다고? 반대로, 노자의 생명에 대한 해독은 과학적 측면과 긍정적인 감정적 인식을 모두 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 구체적인 해석은 다음과 같습니다. 첫째, 생사 의존, 둘 다 자연적 특성입니다. 둘째, 생명은 연약하지만, 자신의 주관적 의식을 가져야 한다. 첫째, 생사 의존, 양자는 일종의 자연속성 < P > 노자는 먼저 삶과 죽음이 인생의 두 가지 필수 단계라고 생각하는데, 한 사람이 태어나면 죽음을 향해 걸어가는 것이다. 중간에 어떤 경험을 하든 결국 허무로 변한다. 노자는 생명 사이의 발전에 대해 싱거운 느낌을 가지고 있는데, 이런 경시하에 사람들이 물욕에 탐닉하는 것을 피하고 이익을 피하는 분쟁을 피할 수 있기를 바라며, 죽음이 아무것도 가져갈 수 없기 때문에 지나친 추구도 필요하지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) < P > 또한, 노자는 생과 죽음을 매우 흔한 일로 여기고, 죽음에 대해서는 그가 하나로 여기는가? 비어 있습니까? 그 과정, 그리고? 비어 있습니까? 그리고? 있어요? 그러나 사물의 두 가지 속성일 뿐, 각자 없어서는 안 된다. 그렇다면 죽음은 일종의 사람의 속성이며, 정상적인 방향이다. 그래서 좋은 공포와 걱정은 없다. 노인이 죽음에 대해 얕보는 것은 일종의 정확한 가치라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 둘째, 생명은 연약하지만 자신의 주관의식 < P > 노인이 말한 적이 있습니까? 천지가 무정하고 만물을 밀짚개로 삼는가? , 이 문장에서 나는 하늘과 땅이 감정이 없다고 생각하는데, 그러나? 밀짚개? 제사를 지낸 후 버림받은 제물로서, 단지 짧은 영광일 뿐이라고 할 수 있는데, 바로 이런 이미지로서 생명이 극도로 취약한 사상이라는 것을 표현하는데, 일단 무슨 무상한 일이 생기면 생명은 이렇게 될 것인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 밀짚개? 일반적으로 버림받다. < P > 노자는 거시적으로 생명이 극도로 취약하다고 생각하지만, 모든 개체를 주시할 때, 모든 개체가 자존감을 갖고 적절히 자신을 보호할 수 있기를 바라며, 대부분의 의외의 사상자는 자신이 막 다른 길로 갔기 때문에 생명이 취약하지만, 제대로 보호할 수 있다면 대부분의 위험을 피할 수 있다고 생각한다.