중화사전망 - 명언 미구 - 바람은 가난한 자의 초가집에 들어갈 수 있고 비는 들어갈 수 있으나 왕은 들어갈 수 없다. 누가 이런 말을 했나요?

바람은 가난한 자의 초가집에 들어갈 수 있고 비는 들어갈 수 있으나 왕은 들어갈 수 없다. 누가 이런 말을 했나요?

19세기 후반 독일 황제 빌헬름 2세

독일의 방앗간 주인과 황제의 이야기. 밀러는 터프가이입니다!

빌헬름 19세기 말 독일 황제를 역임한 빌헬름은 조국 곳곳을 여행하며 여기저기 살펴보는 것을 좋아했습니다. 어디를 가든지 사람들은 항상 더 나은 생활 조건, 더 편안하고 안락한 곳에서 살고 싶어합니다. 윌리엄은 보스탄에 궁전을 짓고 싶었지만, 궁전 앞에 방앗간이 있다는 사실을 깨닫지 못했습니다. 공사가 끝난 후 황제는 발코니에 서서 방앗간이 있는 것을 발견했습니다. 매우 눈길을 끌었고 그를 불행하게 만들었기 때문에 그는 부하들을 보내서 당신들이 공장을 사서 나라가 그 땅을 몰수하도록 할 수 있는지 알아보도록 했습니다. 뜻밖에도 밀러가 거절하자 내무부 장관은 다시 돌아가 황제에게 보고하고 그것을 사야 한다고 제안했습니다. 황제는 가격을 인상하고 넉넉한 보상을 주겠다고 말했습니다. 그러나 공장 주인은 여전히 ​​팔지 말라고 고집했고, 황제는 매우 화가 나서 공장을 철거하도록 강요했습니다.

집이 철거되는 동안 방앗간 주인은 서두르지 않고 옆에 서 있었다. 황제는 큰 권력을 갖고 있습니다. 물론 원한다면 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 독일에는 여전히 법원과 법률이 있습니다. 이 불공정한 문제는 법정에 회부되어야 합니다. 그래서 그는 다음날 변호사를 찾았고, 그 변호사는 그가 황제를 법정에 세우기 위해 고소장을 제출하는 것을 도왔습니다. Miller v. William I 사건이 법정에 제출되었습니다. 맙소사! 관련 당사자 중 하나가 황제입니다. 이 사건은 어떻게 재판을 받게 됩니까? 그러나 독일의 위대함인 독일 판사들은 황제가 사건에서 패소했다고 판결했습니다. 사유 재산은 신성하고 불가침적이며 집주인의 동의 없이는 강제 철거를 수행할 수 없습니다. 당신 앞에 그러한 집을 갖는 것은 당신의 재산에 실질적인 영향을 미치지 않습니다. 따라서 황제는 원래의 현상 유지를 복원하고 손실을 보상하라는 선고를 받았습니다. 그 결과, 황제는 항의를 받은 후 웃음을 터뜨릴 수 없었다. “황제로서의 힘이 너무 커서 정신을 잃을 수밖에 없었다. 다행스럽게도 독일에는 사건을 공정하게 판결할 수 있는 훌륭한 판사와 변호사가 여전히 있습니다. 황제는 원본 도면에 따라 공장을 수리하고 손실을 보상하기 위해 신속하게 사람들을 보냈습니다.

몇 년 ​​후 윌리엄 1세가 세상을 떠나고 윌리엄 2세가 왕위에 올랐다. 늙은 방앗간 주인이 죽고, 두 번째 방앗간 주인이 왕위에 올랐습니다. 작은 방앗간 주인은 더 이상 방앗간을 운영할 생각이 없어 도시에 살기로 결정했습니다. 게다가 경영도 좋지 않아 파산 위기에 놓이기도 했다. 마침내 아버지가 왕실과 소송을 얘기하던 것이 떠올랐다. 현재의 소황제도 이 땅을 다시 사려고 합니까? 그런 다음 나는 지금 극도로 가난하다는 편지를 써서 황제에게 돈이 있으니 빚을 갚고 떠나겠다고 황제에게 요청했습니다. 며칠 후 그는 윌리엄 2세로부터 다음과 같은 답장을 받았습니다. 사랑하는 이웃이여, 귀하의 공장 경제가 이제 매우 심각한 수준에 이르렀다는 소식을 들었습니다. 이웃으로서 나는 매우 공감하지만 결코 공장을 팔아서는 안 됩니다. 예, 이 공장은 더 이상 일반 산업이 아니지만 독일 사법 독립의 이정표는 대대로 귀하의 공장의 이름으로 유지되어야 하며 변경할 수 없습니다. 지금 당신의 생활이 어려운 것을 생각하여 내가 사람을 보내어 삼천 마르크를 주었으니 이웃의 작은 은혜를 받아 주소서. 부끄럽다면 내가 빌려주더라도 돈이 생기면 이웃인 나에게 돌려주어야 한다.