중화사전망 - 명언 미구 - 바람은 가난한 자의 초가집에 들어갈 수 있고 비는 들어갈 수 있으나 왕은 들어갈 수 없다. 누가 이런 말을 했나요?
바람은 가난한 자의 초가집에 들어갈 수 있고 비는 들어갈 수 있으나 왕은 들어갈 수 없다. 누가 이런 말을 했나요?
19세기 후반 독일 황제 빌헬름 2세
독일의 방앗간 주인과 황제의 이야기. 밀러는 터프가이입니다!
빌헬름 19세기 말 독일 황제를 역임한 빌헬름은 조국 곳곳을 여행하며 여기저기 살펴보는 것을 좋아했습니다. 어디를 가든지 사람들은 항상 더 나은 생활 조건, 더 편안하고 안락한 곳에서 살고 싶어합니다. 윌리엄은 보스탄에 궁전을 짓고 싶었지만, 궁전 앞에 방앗간이 있다는 사실을 깨닫지 못했습니다. 공사가 끝난 후 황제는 발코니에 서서 방앗간이 있는 것을 발견했습니다. 매우 눈길을 끌었고 그를 불행하게 만들었기 때문에 그는 부하들을 보내서 당신들이 공장을 사서 나라가 그 땅을 몰수하도록 할 수 있는지 알아보도록 했습니다. 뜻밖에도 밀러가 거절하자 내무부 장관은 다시 돌아가 황제에게 보고하고 그것을 사야 한다고 제안했습니다. 황제는 가격을 인상하고 넉넉한 보상을 주겠다고 말했습니다. 그러나 공장 주인은 여전히 팔지 말라고 고집했고, 황제는 매우 화가 나서 공장을 철거하도록 강요했습니다.
집이 철거되는 동안 방앗간 주인은 서두르지 않고 옆에 서 있었다. 황제는 큰 권력을 갖고 있습니다. 물론 원한다면 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 독일에는 여전히 법원과 법률이 있습니다. 이 불공정한 문제는 법정에 회부되어야 합니다. 그래서 그는 다음날 변호사를 찾았고, 그 변호사는 그가 황제를 법정에 세우기 위해 고소장을 제출하는 것을 도왔습니다. Miller v. William I 사건이 법정에 제출되었습니다. 맙소사! 관련 당사자 중 하나가 황제입니다. 이 사건은 어떻게 재판을 받게 됩니까? 그러나 독일의 위대함인 독일 판사들은 황제가 사건에서 패소했다고 판결했습니다. 사유 재산은 신성하고 불가침적이며 집주인의 동의 없이는 강제 철거를 수행할 수 없습니다. 당신 앞에 그러한 집을 갖는 것은 당신의 재산에 실질적인 영향을 미치지 않습니다. 따라서 황제는 원래의 현상 유지를 복원하고 손실을 보상하라는 선고를 받았습니다. 그 결과, 황제는 항의를 받은 후 웃음을 터뜨릴 수 없었다. “황제로서의 힘이 너무 커서 정신을 잃을 수밖에 없었다. 다행스럽게도 독일에는 사건을 공정하게 판결할 수 있는 훌륭한 판사와 변호사가 여전히 있습니다. 황제는 원본 도면에 따라 공장을 수리하고 손실을 보상하기 위해 신속하게 사람들을 보냈습니다.
몇 년 후 윌리엄 1세가 세상을 떠나고 윌리엄 2세가 왕위에 올랐다. 늙은 방앗간 주인이 죽고, 두 번째 방앗간 주인이 왕위에 올랐습니다. 작은 방앗간 주인은 더 이상 방앗간을 운영할 생각이 없어 도시에 살기로 결정했습니다. 게다가 경영도 좋지 않아 파산 위기에 놓이기도 했다. 마침내 아버지가 왕실과 소송을 얘기하던 것이 떠올랐다. 현재의 소황제도 이 땅을 다시 사려고 합니까? 그런 다음 나는 지금 극도로 가난하다는 편지를 써서 황제에게 돈이 있으니 빚을 갚고 떠나겠다고 황제에게 요청했습니다. 며칠 후 그는 윌리엄 2세로부터 다음과 같은 답장을 받았습니다. 사랑하는 이웃이여, 귀하의 공장 경제가 이제 매우 심각한 수준에 이르렀다는 소식을 들었습니다. 이웃으로서 나는 매우 공감하지만 결코 공장을 팔아서는 안 됩니다. 예, 이 공장은 더 이상 일반 산업이 아니지만 독일 사법 독립의 이정표는 대대로 귀하의 공장의 이름으로 유지되어야 하며 변경할 수 없습니다. 지금 당신의 생활이 어려운 것을 생각하여 내가 사람을 보내어 삼천 마르크를 주었으니 이웃의 작은 은혜를 받아 주소서. 부끄럽다면 내가 빌려주더라도 돈이 생기면 이웃인 나에게 돌려주어야 한다.