실전 전투에서의 기술적 지표의 적용(4)

지표과학의 적용은 불변의 고정원리가 아닌 유연한 운용수단이다. 다양한 성격을 가진 투자자들은 서로 다른 운영 개념을 가지고 있으며, 다양한 시장 환경은 다양한 운영 모드에 적합합니다. A가 약세를 제거하고 강세를 선택하여 주식을 운영한다고 가정하면 XX 주식의 기술 지표가 과매수 수준에 도달하면 A는 기술 지표가 XX 주식을 강세 주식이라고 판단할 수 있습니다. XX주 중 과매도 수준에 도달한 시점에서 A는 XX주를 약세주로 판단할 수 있다. 따라서 A는 기술 지표가 과매수 수준보다 높은 주식을 매수하기로 선택합니다. 이러한 유형의 주식은 A에 의해 강세 주식으로 정의되고, 기술 지표가 다시 과매수 수준 아래로 떨어지면 시장에서 퇴출됩니다. 강한 상태가 사라졌습니다.

A씨의 종목 선정 모델은 개인적인 의견일 뿐 옳고 그름의 기준으로 측정할 수는 없다. 아마도 다른 의미에서 A가 개인적으로 채택한 운영 방식은 과매수 및 과매도 지표의 높은 수준 또는 낮은 수준의 부동태화 문제를 적시에 해결할 수 있습니다. 왜냐하면 지표가 과매수 수준 이상으로 부동태화되면 주식이 계속해서 강세 상태에 있음을 의미하고, 지표가 과매도 수준 아래로 부동태화되면 주식이 계속 약한 상태에 있음을 의미하므로 A 연구하고 판단할 수 없다는 문제를 결코 지표로 생성하지 않습니다.

저자는 초반에는 주가 하락폭이 큰 종목을 선정해 탄력성을 고려한 것과 더불어 앞으로 주가가 더 큰 반등을 기대하기도 했다. 물론, 주가가 크게 하락하면 지표가 과매도 수준으로 쉽게 하락할 수 있습니다. 전통적인 지표의 매매 규칙에 따르면 합리적이고 안전한 반등 구간에 도달했어야 합니다. 그러나 크게 하락한 주식을 매수하기 위해서는 매수할수록 주가가 점점 하락하고, 지표가 저수준 과매도 구간에서 계속 부동화되는 상황이 발생할 수 있습니다. 결과적으로, 투자자들은 비용을 계속해서 아래쪽으로 분산시켜야 할 것입니다. 주가가 반등하지 못하고 상승하지 못하고 자금이 소진되면 투자자들은 다음에 무엇을 해야 할지 알 수 없게 됩니다. 저자의 경험에 따르면 더 이상 거래를 퍼뜨릴 추가 자금이 없으면 총알을 물고 운명이 지시하게 할 수 있습니다. 이때 나는 감옥에 갇혀 처형을 기다리는 것처럼 느껴집니다. 무기력함으로 가득 차 있습니다. 투자자가 당좌대월을 통해 주식을 구매하면 결국 단두대에 놓이게 되고 자금이 끊길 수도 있습니다.

실제로 과매도 지표가 있는 주식을 사는 것은 현재 하락세를 보이는 주식을 사는 것과 같으니, 이는 약한 주식을 사는 것을 의미한다. 따라서 저자는 나중에 약세를 제거하고 강세를 선택하는 주식 선택 모델로 변경하여 구체적으로 주식을 매수한다. 상승하는 주식과 하락하는 주식을 파는 것입니다. 어쩌면 독자들은 많이 오른 종목의 리스크가 상대적으로 높다는 의문을 품을 수도 있겠지만, 이는 단순히 운용 개념이나 습관의 차이에 따른 일탈이라는 점은 부인할 수 없다.

주식 분석 분야에서는 '강자는 항상 강하고, 약자는 항상 약하다'는 말이 있습니다. 이 문장은 약자를 제거하고 강자를 선택하는 원칙을 반영합니다. 그러나 과매수 및 과매도에 대한 전통적인 관점에 따르면 투자자는 과매도 주식을 매수하고 과매수 주식을 매도하는 쪽을 선택할 것입니다. 즉, 투자자들은 상승하는 강한 주식을 팔고 하락하는 약한 주식을 사는 방식으로, 이 운용 방식은 약한 것을 제거하고 강한 것을 선택하는 원칙에 위배됩니다. 사실 두 가지 운영 방식 사이에서 어느 것이 옳고 그른지에 대한 절대적인 질문은 없습니다. 이는 전적으로 개인 투자자의 사고방식, 경험 및 성격에 달려 있습니다.