먼저 말하고, 먼저 토론하고, 나중에 토론하면 어떤 이점이 있습니까 ~ ~

먼저 서술한 후 토론하고, 현실에서 허구까지, 사물에서 이치까지, 사실과 도리를 늘어놓는 원칙을 구현하여 이렇게 읽으면 자연스럽고 자연스럽다. 네가 비판하는 것이다. 사실은 모두 있고, 철증은 산과 같아서 적의 논점을 반박할 수 없게 한다.

또한' 서사선행자' 도 간단하고 매력적인 장면 제작 방식이며' 서사선행자' 를 통해 또는 이미지를 그려낸다. 또는 사실을 제시하거나 논점을 제시하여 독자의 흥미와 주의를 불러일으켜 독자를' 뒷토론' 의 궤도에 끌어들일 수 있다.

서로 이야기를 나누다. 토론은 제때에 빠르고 빨라서 틈을 타서 허탈하기 쉽다. 동시에, 그것은 문장 밀도가 조화로 운, 기복, 편안 하 게 나타납니다. 두 가지 상황이 있습니다. 하나는 같은 단락의 서술적인 측면 토론이고, 다른 하나는 서술과 함께 토론하는 것입니다. 이를 서술식 토론이라고 합니다.

먼저 토론하고 나서 말하다. 서술 전의 간단한 토론은 잡문에서 흔히 볼 수 있는 것이 아니며, 서술은 종종 뒤에서 토론을 위주로 하고, 마지막에 필기를 하고, 사실로 말하고, 논증을 보조하는 데 쓰인다. 그 작문 의도는' 사실이 웅변보다 낫다' 며, 사실로 마지막 라운드에서 상대에게' 반격' 을 주는 것이다.

확장 데이터

서술 방식

1, 요약법. 더 흔한 것은 사건 자체나 과정을 간결한 언어로 요약하여 토론을 불러일으키는 것이다. 예를 들어, "박수의 병" 이라는 제목의 문장 한 편은 이렇게 시작된다. "한 배우가 극장에서 생동감 있는 점을 부를 때, 관중들은 만석을 금치 못했다. 배우와 관중에게 이것은 정상적인 교류이다.

그러나 박수는 언제나 시기적절하고 시기적절하며 심지어 정량적이어야 한다. 부당하면 남에게 해를 끼친다. "극장 주유 사건을 먼저 서술한 뒤' 하지만 주유는 항상 적당한 시간, 그 일, 심지어 그 양, 매우 비싸다' 는 논점이다. 부당하면 해를 입는다. " 이것은 매우 자연스럽고 적절하다고 느끼게 한다.

2. 추출 방법. 즉, 사건 발생 과정에서 인물의 관련 언어를 직접 추출하여 사건 자체의 서술을 생략하고 추출된 인물의 언어는 논점과 직접적으로 관련이 있다.

예를 들어, "나를 아첨하는 것은 나의 도둑이다" 라는 문장 한 편은 이렇게 시작한다. "곽모로 동지는 종종 이 속담으로 과학자들을 격려한다고 한다.' 악한 자는 나의 스승이고, 선한 자는 나의 친구이고, 아첨하는 자는 나의 도둑이다.' ♫ 이것은 정말 이치에 맞는 명언이다. 사람들은 이 이치를 이해하는 것은 어렵지 않지만, 이렇게 하는 것은 결코 쉽지 않다. "이것으로 본론으로 들어가면 간단하고 활기차게 느껴진다.