돈을 지지하는 것은 만악의 근원이 아니라는 논점인가? (명언, 예, 개인적인 관점 모두 가능)

NO. 1 돈은 한계가 있어 무한한 욕망을 만족시킬 수 없다. 돈 자체는 도구이지만, 현실에서 그것은 사람들이 숭배하는 신이 되었다. 돈은 옳고 그름을 혼동하고 옳고 그름을 뒤바꿀 수 있기 때문에 돈은 만악의 근원이다. NO.2 보편적인 등가물로서 통화는 특별한 존재이다. 그것은 사회적 자원의 대표이며, 사회는 상품을 교환하기 위해 그것을 필요로 한다. 그러나 그것의 이점도 그것뿐이다. 그리고 그 마법은 범죄를 저지르게 합니다. 예시는 말할 것도 없습니다. NO.3 서양 사전에서 Money talks 의 번역은 돈이 말을 할 수 있다는 것이다. 철학은 이 주제에 대한 자기반성을 본다:-(실패자가 아닌 사람은 반드시 선택해야 한다. 명성은 허황되고 이윤은 진실이다. 돈이 죄악이라고 말하는 사람은 단지 돈이 없기 때문이다. 어떤 사람들은 돈이 하나님과 대화 할 수 있다고 말합니다. 어떤 사람들은 돈이 악하다고 말합니다. 그러나 어쨌든 돈은 누구에게나 없어서는 안 된다. 만약 한 사람이 돈이 없다면, 영원히 똑바로 서지 못하는 빈 마대와 같다. 돈과 사랑의 변증법: 사랑의 세계에서는 사랑만이 두 사람을 진정으로 행복하게 할 수 있는 것 같다. 그러나 사랑은 결국 일종의 허황된 물건이다. 사랑이 없으면 사람은 살 수 있지만 돈이 없으면 살기가 어렵다. 이제 경제 시대를 앞두고 사랑도 돈 보호가 필요하다는 인식이 커지고 있다. 상대방 여변수에게 현실적인 질문: 실생활에서 불쌍한 사랑을 원하십니까? ) 1 돈을 위해 하느님을 섬기는 사람도 더 많은 돈을 위해 악마를 위해 열심히 일할 것이다. 돈이 무엇이든 할 수 있다고 믿는 사람들은 종종 돈에 대해 욕심이 많다. 3. 탐욕스러운 부자는 탐욕스러운 사람보다 경제분배에 더 많다. 만약 너무 평등하다면, 그들의 개성은 억압되어 경직되기 쉽다. 너무 이익만을 추구하는 것은 모두를 이기적으로 하기 쉽고, 마음이 부식되어 정의를 파괴하기 쉽다. (존 F. 케네디, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 정신적인 관점에서 출발할 수 있다면 더 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있을 것이다. 금전적 이익이 있는 사회와만 관련이 있다면. 근본적인 유지는 부패와 윤리의 소멸로 이어질 수밖에 없다. 위에 약간의 판단이 있지만 철학적으로는 모순이 있다. 세상에는 선악의 구분이 없고, 돈도 마찬가지다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 우리가 원숭이나 개미 무리를 관찰할 때, 그 중 하나가 선하거나 악하다고 말할 수는 없다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 다른 각도에서 인간을 보면 결과도 비슷하다. 우리는 지금 선악에 대한 강한 감각을 가지고 있는데, 왜냐하면 우리가 자신을 그 속에 두었기 때문이다. 나와 함께 있으면, 우리는 나의 이익이 있고, 이익은 좋고 나쁨이 있다. 한 걸음 더 나아가는 것도 사람의 입장 때문이므로 사람에게 유리하고 불리한 점이 있다. 내가 있으면 내가 없고, 그리고 선악은 분수가 있다. 예, 돈은 모든 악의 근원입니다. 그러나, 모든 죄악의 근원은 죄악 자체에 있는 것이 아니다. 우리가 자신의 이성과 양심을 발양하는 한, 돈은 역사의 저울에 그 자리가 있고, 아름다운 선화의 꽃도 이 악의 근원에서 피어날 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 확실히, 항상 우리를 본성을 잃게 할 수 있는 힘이 있다. 바로 금전만능의 마력이다. 하지만 동시에 우리를 초심으로 복귀시킬 수 있는 힘이 있습니다. 그것이 바로 우리 마음속의 영원한 인간성의 빛입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 만약 당신의 논점이 돈이 만악의 근원이라면, 상대방이 당신의 논점을 공격할 것이라고 생각해야 합니다. 그는 돈이 악이라고 말할 것이다. 그러나 모든 악이 돈이라는 것은 아니다. 예를 들면 강간과 같다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 너는 그에게 모든 것이 무의미하다고 말해야 한다. 너는 그에게 바다라는 단어와 어원의 뜻을 말해야 한다. 10,000 은 그것이 모든 종류의 악을 만들어 냈다는 것을 의미하지만, 전부는 아니다. 당신의 논점은 매우 중요합니다. 많은 죄악이 돈으로 인한 것이지만 전부는 아닙니다. 논쟁할 때는 반드시 상대방의 입을 막고, 내인으로부터의 변화는 외인에 의한 것이다. 이 외인이 무엇이고, 돈이고, 그가 근원이니, 너는 모든 악과 근원을 분명히 설명할 수 있다. 아직도 많은 것들이 있습니다. 자료를 잘 확인할 수 있습니다. 네가 준 점수가 너무 적다. 이익만을 추구하는 것은 사람들의 생활 속에 내재되어 있는 것이다. 어떤 사회, 어떤 곳, 어떤 사람, 이익을 추구하는 일이 일어난다. 이런 자연의 인간성은 사라질 수 없다. 나는 돈이 모든 악의 근원이라는 주장이 틀렸다고 생각한다. 만악의 근원이 욕망이라면, 나는 개인적으로 사람들이 항상 욕망과 이성의 얽힘 속에 살고 있다고 생각한다. 욕망이 사람들의 마음 속에 이성을 초과하면 편차가 생긴다. 죄는 씨앗처럼 서서히 자라기 시작했고, 마음속 알려지지 않은 구석에 뿌리를 내리고, 싹이 나고, 꽃이 피고, 열매를 맺으며, 마음속의 주인이 욕망에 완전히 지배되어 완전히 파괴될 때까지 자라기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)