읽기 질문에 대한 답변을 제공하는 놀라운 버그

①저는 벌레가 낯설지 않습니다. 저는 어렸을 때 채소밭이나 숲에서 온갖 종류의 벌레를 보았습니다. 나보다 어린 아이들에게 겁을 주기 위해 나뭇가지에 달린 녹색 애벌레를 주워 먹곤 했고, 텃밭에서 '꽃자매'를 잡아서 투명한 유리병에 담아 검은 선이 섞인 황금빛 붉은색을 본 적도 있다. , 한번은 나무 틈새에 있는 벌레를 골라 불에 던지고 맛을 보고 딱따구리가 무엇을 좋아하는지 생각해보니 엄청 달겠군요. 길가나 들판에 기어다니는 개미에 대해서는 가책이 없습니다. 벌레가 자연에서 가장 낮은 생물인 것처럼 짓밟아 죽이는 것이 당연합니다.

② 어른이 되어 더 이상 벌레를 가지고 장난을 치지 않게 된 것은 벌레에 대한 특별한 연민 때문이 아니라 점차 잊어버리기 때문입니다.

3 그런데 작년 춘절 때 벌레 때문에 큰 충격을 받았어요. 올해도 한 번도 잊혀지지 않던 시절이요. 밝은 빛의.

4지난해 정월 초하루 고향에서 대당에 모셔진 보살님께 향 세 개를 공양하고 바닥에 앉아 백단향을 맡더니 밝고 크림색의 노란색 바닥을 멍하니 바라보았습니다. 바닥은 먼지나 잔해물 하나 없이 깨끗합니다. 갑자기 시야에 작은 검은 점이 나타났습니다. 처음에는 제가 입고 있던 검은 스웨터에서 흩어진 장식 조각인 줄 알았습니다. 그러나 그 작은 검은 점은 점차 불교 벽감 쪽으로 옮겨갔고, 그럴 수도 있다는 것을 깨달았습니다. 될... 버그입니다.

⑤나중에 전화 한통에 나는 다시 실내로 시선을 돌렸다. 나는 전화를 받은 뒤 대당에 모셔져 있는 보살에게 향 세 개를 공양하고 바닥에 앉아 백단향을 맡으며 멍하니 밝은 크림색 바닥을 바라보았다. 바닥은 먼지나 잔해물 하나 없이 깨끗합니다. 갑자기 시야에 작은 검은 점이 나타났습니다. 처음에는 제가 입고 있던 검은색 스웨터에서 흩어진 장식 조각인 줄 알았습니다. 그러나 이 작은 검은 점은 점차 불교의 틈새로 옮겨갔고, 나는 그것이 곤충일지도 모른다는 것을 깨달았습니다.

⑥진짜 벌레에요! 개미보다 작습니다. 몸 전체가 검은색이고, 가느다란 촉수와 냄비뚜껑이 달려있습니다. 등껍질이 검은색이고 칠흑 같은 모양의 것입니다. 마치 바닥이 무대인 것처럼 다양한 자세로 때로는 옆으로 걷기도 하고 때로는 똑바로 걷기도 하며 올라가며 그 위에서 화려하게 춤을 췄다. 불교의 틈새에 다가가자 이상한 향기를 맡은 듯 멈춰섰고, 유난히 호기심이 많은 듯했다. 그것이 멈췄을 때, 수천 명의 군대를 지휘하는 장군이 어떤 중요한 결정을 내리는 것처럼 보였습니다. 아니나 다를까 다시 전진했을 때 그것은 그렇게 제멋대로이고 무모하지도 않고 스스럼없이 불교의 벽감을 향해 행진해 나갔고, 눈 깜짝할 사이에 이미 성의 문 앞에 웅장하게 서 있었다. 불교 틈새와 바닥. 멈춘 줄 알았는데, 놀랍게도 교차점에서 잠깐 멈췄다가 높은 불단을 향해 기어갔다. 평평한 표면에서는 아주 편안하게 기어가지만, 직각의 불교 벽감 쪽으로 올라가면 몸 전체가 공중에 매달려 있고, 불교 벽감은 밝고 짙은 붉은색 페인트로 덮여 있어 오르기에 도움이 되지 않습니다. 올라가자마자 싸움이 붙었습니다. 그 첫 번째 추락은 고통을 맛보고 돌아서 떠날 것이라고 생각하면서 나를 웃게 만들었습니다. 그러나 몸을 곧게 펴고 나서 다시 불교적 틈새를 향해 올라갔다. 이번에는 지난번보다 높이 올라갔기 때문에 넘어질 때는 처음보다 무거워서 한동안 바닥에서 몸부림치다가 뒤집혔다. 교훈을 얻고 돌아설 줄 알았는데, 뜻밖에도 불단에 있던 향의 절반 정도가 타버렸고, 그 향기 아래 정체를 알 수 없는 검은 껍질의 벌레가 몇 번이고 오르기를 계속했습니다! . 식별의 여정. 거침없이 오르고 넘어지기를 거듭했지만, 고통을 두려워하지 않고 여전히 목표를 위해 분투했다. 한번은 2피트 높이까지 올라갔다가 결국 바닥에 굴러 떨어지며, 그 촉수는 강한 바람에 날리는 들풀처럼 흔들리고 있었습니다. 나는 손가락을 펴서 부드럽게 뒤집은 다음 제단에서 더 멀리 밀어냈습니다.

그것은 매우 화가 난 것처럼 보였는데, 왜냐하면 그것은 새로운 장소로 밀려난 후 불교 사당을 향해 쭉 걸어갔기 때문입니다. 이번에는 수천 마리의 말이 질주하는 소리와 요란한 경적 소리가 분명히 들렸습니다. 위대한 전사, 작은 몸이지만 위대한 꿈을 품은 영웅을 보았습니다. 그것은 다시 불당을 향해 올라갔고 지쳐서인지 이전보다 더 높이 올라가지 못하고 곧 다시 무너졌습니다. 나는 이 벌레의 끈질긴 모습에 비하면 부끄러워서 다시는 볼 엄두도 못냈고, 그것이 다시 불교 틈새를 향해 비틀거리자 나는 신이 나를 여기까지 친절하게 여기지 않는다고 생각하고 그 자리를 떠났습니다. 나는 가장 장엄한 서사시를 단숨에 보았다.

7며칠 후, 불교 벽감 아래 구석에서 죽은 벌레 한 마리를 발견했습니다. 그것은 반짝이는 검은색이었고 매우 가늘어 보였습니다. 제가 본 벌레인지는 알 수 없었습니다. 촉수는 부러졌지만 등의 검은 껍질은 여전히 ​​빛나고 있었습니다. 단조롭고 빈약한 흰색 채광창 아래, 이 번쩍이는 검은색은 빛입니다!

(Chi Zijian의 에세이 모음집 "물고기에도 날개가 있다면"에서 약간 수정됨)

6. 문학 저널 Chi Zijian에 대한 특집을 원했고, 이를 위해 칼럼니스트가 Chi Zijian을 인터뷰했습니다. 다음은 기자들의 질문입니다. 만약 당신이 Chi Zijian이라면 어떻게 대답하시겠습니까? (14점)

질문 A: 일반적으로 우리는 버그를 설명할 때 "earth-shattering"이라는 단어를 사용하지 않지만 당신은 그렇게 했고 기사 제목으로도 사용했습니다. 그것에 대해 어떻게 생각하셨나요? (4점)

Chi Zijian:

질문 B: 한 독자가 이 곤충을 묘사하기 전에 펜과 잉크를 많이 썼다고 했는데, 너무 미루는 것 같습니다. 당신 생각엔? (4점)

Chi Zijian:

질문 C: 이 기사는 "물고기에도 날개가 있다면" 에세이 모음집에 포함되어 있습니다. , "벌레" 묘사 중 가장 성공적이거나 자랑스러운 것은 무엇이라고 생각하시나요? (6점)

치즈지엔:

7. 특집이 게재된 후, 독자들은 기사 속 '벌레'의 행동에 대해 온라인으로 논평했습니다. 이에 대한 설문조사를 실시합니다. 네티즌들의 의견은 무엇입니까? (6점)

1층: 이 '지진을 흔드는 벌레'에 대해 어떻게 생각하시나요?

2층 : 경외심을 불러일으키는 곤충, 부끄럽게 만드는 곤충, 이 격동적인 시대에 우리를 펜촉으로 인도하는 훌륭한 작가.

3층: 인생에 이런 벌레들이 너무 비극적인데 왜 올라가야 하는 걸까요? 벌레의 희생은 무의미하고 단순하며 진실이지만, 우리 같은 평범한 사람들은 땅을 뒤흔드는 일을 감당할 수 없습니다.

4층:

(1) (20점)

6. A. '지진'이라는 단어를 사용하여 두 가지 의미를 표현하고 싶습니다. 하나는 벌레가 작고 겸손하지만(1점) 용감하고 끈질기며 영웅적이다(1점). 둘째, 작은 벌레의 행동이 나를 혼란스럽고 당황스럽게 만든다(1점). (1점)

점수 세부 사항은 버그 자체의 품질과 나에게 미치는 영향 두 가지로 나뉜다. 각각 2점. 버그 자체의 특성에 대해 답할 때, 비록 작고 보잘 것 없는 것일지라도, 점수가 없으면 1점이 감점될 것이며, 버그의 특성이 의미하는 바가 정확하다면 1점이 부여될 것임을 지적하십시오. , 좌절을 두려워하지 않는 것, 인내, 용기, 인내, 끈기 등. 반복되는 패배와 반복되는 전투는 허용됩니다.

버그가 나에게 미치는 영향에 대한 질문에 답할 때, 당시에는 혼란스럽고, 우울하고, 외롭고, 머뭇거렸다고 써야 하는데, 1점 감점이 없다면 나도 꼭 써야 한다. 버그가 나를 "충격시켰다"는 것 "부끄럽다", "경고" 및 기타 의미는 1점을 줍니다.

B. 처음 다섯 문단에서는 당시 버그에 대한 나의 태도와 심경의 변화에 ​​대해 썼는데, 주로 이 버그가 출현하게 된 계기를 마련하기 위해, 그리고 아래의 버그와 연결해 보면 나에게 미치는 영향을 대조하는데, 먼저 제압한 뒤 승격시킨다는 뜻이다(2점)

점수 세부 사항을 먼저 2가지로 나누어 쓴다. 처음 다섯 문단의 주요 내용을 적고, 곤충에 대한 나의 감정을 적는다. 두 번째는 태도 변화에 2점을 주고, 먼저 암시하고, 대조하고, 나중에 키우고, 원하면 먼저 억제하는 데 2점을 준다. 들어올리다.

다. 문제를 풀어서 특징을 적고, 기사의 구체적인 단어나 문장과 연계하여 설명할 수 있으면 6점 만점을 받을 수 있다.

[예시 1] 글쎄요, 저는 이 글이 '웜'에 대한 저의 생각을 일부 전달하고 있기 때문에 더 좋아합니다. 내 눈에는 단순한 버그가 아니라 '장군', '영웅', '군인'으로 표현하고 싶다. 이를 위해 '큰 단어'와 의인화를 많이 사용한다. "Brewing", "용감하게 전진하다", "도시의 문에서", "Majestic" 등은 어려움에 직면했을 때 침착하고 끈기 있고 용감한 그의 이미지를 만들었습니다. ('단어사용'의 특징)

[예시2] 그 '벌레'는 정말 충격적이었습니다. 평지에서는 너무나 편안하고, 불단에 오를 때도 편안하지만, 고통을 두려워하지 않고 어려움 속에서도 전진한다. 글의 6번째 항목에서는 '나는 생각했다'가 여러 곳에 쓰였는데, 그게 당시 내 진짜 생각이었다. 군대를 철수할 줄 알았는데, 떠날 줄 알았는데, 돌아설 줄 알았는데. 내 지시를 전혀 따르지 않았는데, 이 대비는 나에게 매우 깊은 인상을 주었고 그 앞에서 나는 너무 약해 보였습니다. 자연의 생명체들에게 존경심을 표해야 한다고 생각합니다. (비교기법)

[예시 3] 작가의 생명력은 '상상력'에 있다고 말씀드렸는데, 보통 사람들은 그런 버그에 대해 자세히 쓰지 못할 수도 있습니다. 그것은 모양을 묘사할 때처럼 손에 쥐고 있는 펜을 사용하여 묘사하는 것입니다. 그런 겸손한 삶의 영성과 인내를 나의 묘사를 통해 생생하게 보여주고 싶다. 나는 그것을 좋아하고 독자들도 그것을 좋아하기를 바랍니다. (비유적 표현의 특징)

채점 규칙 본 글이 '버그'를 기술하는 방식에는 일반적으로 '단어 사용'의 특징, 비유적 표현의 특징(은유, 의인화), 대조 기법 등이 포함됩니다. 비유적 표현의 특징을 쓸 때에는 의인화를 써야 하고, 은유는 쓸 수도 있고 안 쓸 수도 있다. 비교를 쓴다면 "내가 생각한 것"과 그 실제 행동 사이의 대조를 써야 합니다. 위 항목 중 하나만 답변해 주세요. 만약 다른 대답이 있다면, 그것이 타당하고 정당성이 있다면 그것은 하나의 점으로 간주될 수 있습니다. (2점)

특정 기사와 연계하여 설명해야 하며, 단어나 문장의 예를 들어도 되지만, 구체적인 표현 효과를 적어야 합니다. (2점)

츠쯔지안의 어조와 어조로 대답해야 합니다. (2점)

7. 개방형 질문의 경우 관점이 명확하고 증거가 충분하며 주장이 강력하고 진술이 합리적이면 만점을 얻을 수 있습니다. 6점.

[예시 1] 나는 버그가 존중받아야 한다고 생각한다. 거듭되는 좌절에도 불구하고 전진하는 그 끈기와 용기에 감동받았습니다. 어려움과 좌절에 직면하면 우리는 일반적으로 감히 시도하지 않거나 실패 후 우울함과 자기 연민을 느끼지만 버그는 어려움을 계속해서 공격합니다. 끝으로, 작가님 말씀대로 "이 깜빡이는 검은색은 빛이다!" 앞으로 어려운 일이 닥치면 꼭 이 곤충을 생각하며 격려하겠습니다.

[예시 2] 2층(최상위 2층)에 동의합니다. 이 곤충은 이상을 위해 위험을 두려워하지 않으며, 그 인내와 불굴의 용기와 정신은 오늘날 매우 드물며 배울 가치가 있습니다. 결국 죽었지만 그 정신이 작가와 나에게 드러났다. 당연히 그 추구는 다소 비현실적이며 평범한 곤충의 안락한 삶을 선택할 수도 있었지만 더 이상 만족하지 못하고 자신의 평범한 삶에 대한 반역자가 되었습니다. 현 상태. 인류사에서 이 곤충들의 투쟁이 있었기에 역사적 진보의 길이 열렸다고 생각합니다. 경의를 표합니다. 그것은 참으로 영웅이자 전사입니다.

[예시 3] 3층(최상위 3층)에 동의합니다.

이 곤충의 정신은 칭찬할 만해 보이지만 어리석기도 합니다. 단지 불교적 틈새의 향기에 유혹을 받아 포기하지 않고 올라가고 싶었을 뿐입니다. 결국 그는 가장 소중한 생명마저 잃었습니다. 쫓는 처음에는 눈이 멀고, 쫓는 동안에는 고집이 세고, 쫓은 후에는 한심하다. 이 "지구를 뒤흔드는" 것의 의미와 가치는 무엇입니까? 올바른 태도는 자신의 목표를 명확하게 인식하고 자신이 할 수 있는 일을 하는 것입니다.

[예시 4] 내 관점은 우리 외부인이 곤충의 행동을 평가할 권리가 없다는 것입니다. 다른 사람의 선택에 대해 논평할 수 있는 우리는 누구입니까? 벌레가 그런 추적을 행복하다고 생각하고, 평생 평야를 기어다니는 것보다 한 번 열심히 싸워보는 게 낫다고 생각한다면, 멍들고 멍들더라도 생사를 떠나서라도 행복하기 때문이다. 벌레가 그런 것을 추구하는 것이 무의미하다고 생각한다면 평원에서 평화롭게 이상적인 삶을 사는 것은 일종의 행복이 아닙니다. 행복은 자신에게 있고 선택은 마음에 있습니다.

위에 제시된 네 가지 관점은 (1) 어려움 속에서도 인내하는 성격, (2) 기존 생활 조건에 대한 용감한 저항, (3) 맹목적인 추구는 가치가 없다. (4) 행복과 선택은 당신 자신의 일이다. 다른 관점이 타당하다면 괜찮습니다. (2점)

기사는 충분하고 설득력 있는 논증을 위해 활용되어야 합니다. (2점)

언어가 명확하고 표현이 명확하다. (2점)

이 질문의 점수는 명확한 관점, 기사의 고정성, 설득력, 완전한 표현 등 기울기를 반영해야 합니다. 5~6점을 권장합니다.

시점이 상대적으로 명확하거나, 관련된 기사에 대한 평가가 적거나, 기사의 고정이 가능하더라도 표현에 문제가 있는 경우에는 3~4점을 권장합니다.

관점이 모호하거나 텍스트에서 벗어났으며, 주장이 증명할 수 없거나 입증하기 어렵고, 언어 오류가 많으므로 1~2점을 주거나 심지어 점수를 주지 않는 것이 좋습니다.